“數(shù)據(jù)造假”風波升級：馬蜂窩起訴爆料者名譽侵權獲立案 爆料人稱還有“第三篇”

每經(jīng)記者 李卓 實習記者 趙雯琪 劉洋 實習編輯 王麗娜

馬蜂窩“數(shù)據(jù)造假”風波有了新進展。

10月22日晚6點49分左右，馬蜂窩“數(shù)據(jù)造假”爆料人、自媒體“小聲比比”公眾號作者“梓泉”發(fā)布朋友圈，貼上一封訴訟服務告知書，并配文稱“開戰(zhàn)今晚第三篇”。

圖片：爆料人梓泉于晚間發(fā)布朋友圈

《每日經(jīng)濟新聞》記者根據(jù)梓泉貼出的該告知書獲悉，北京螞蜂窩網(wǎng)絡科技有限公司（即馬蜂窩，以下簡稱“馬蜂窩”）起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司（以下簡稱“乎睿數(shù)據(jù)”）、丁子荃（即公眾號“小聲比比”作者“梓泉”）名譽侵權案獲立案。已經(jīng)審核由北京市朝陽區(qū)人民法院接受材料，目前，案件已依規(guī)進入人民法院多元調(diào)解案件系統(tǒng)。

圖片：北京市朝陽區(qū)人民法院訴訟服務告知書

10月20日，一篇《估值175億的馬蜂窩竟是一座僵尸和水軍構成的鬼城？》文章在網(wǎng)絡上刷屏，直指自由行服務平臺馬蜂窩2100萬條“真實點評”中，有1800萬條均抄自別的平臺，并以此質疑馬蜂窩旅游網(wǎng)的數(shù)據(jù)及用戶真實性。

10月21日，該自媒體發(fā)布第二篇文章《馬蜂窩開始毀滅證據(jù)了，但這水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》文中接著對馬蜂窩點評、游記、問答等造假等行為進行進一步的披露和爆料。

對此，馬蜂窩于10月22日早間發(fā)布官方聲明稱，點評內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中占比僅2.91%，涉嫌虛假點評的賬號數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微，已對該部分賬號進行清理。

圖片：馬蜂窩于10月22日早間發(fā)布官方聲明

聲明進一步指出，自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數(shù)量，與事實和第三方機構數(shù)據(jù)都嚴重不符。同時，聲明還表示，針對自媒體文章中歪曲事實的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將采取法律手段維護自身權益。

22日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過“小聲比比”公眾號聯(lián)系上該自媒體作者梓泉，其向記者透露，文章的素材來自于乎睿數(shù)據(jù)對馬蜂窩用戶點評等數(shù)據(jù)的分析報告。談及撰寫并發(fā)布馬蜂窩一文的原因，“梓泉”向記者透露，一開始是乎睿數(shù)據(jù)通過公眾號聯(lián)系上他，“先確定興趣，然后簽保密協(xié)議，然后再看報告。”“梓泉”說。

22日下午，馬蜂窩相關負責人則告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“目前正在走法律程序。”對此，“梓泉”表示，截至當時只看到馬蜂窩對公眾號兩篇文章的投訴，沒有公司聯(lián)系到他本人。

而就在22日晚，馬蜂窩起訴乎睿數(shù)據(jù)、丁子荃名譽侵權案獲得立案。這也讓備受關注的馬蜂“數(shù)據(jù)造假”事件顯得撲朔迷離。《每日經(jīng)濟新聞》記者將對該事件保持關注。