應(yīng)收賬款逾期金額被問詢 梅安森稱下游煤炭企業(yè)經(jīng)營不佳

每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 胥帥    

圖片來源：視覺中國

9月18日晚間，梅安森（300275，SZ）對深交所的半年報問詢函進(jìn)行了回復(fù)。此前，深交所關(guān)注到對上市公司業(yè)績影響較大的恒陽智慧牧業(yè)項目進(jìn)展情況。梅安森回復(fù)稱，該項目的硬件設(shè)備交付將再度延期至今年年底。

與此同時，深交所還關(guān)注到梅安森長期以來的應(yīng)收賬款較高問題，根據(jù)公告披露，梅安森已逾期應(yīng)收賬款合計達(dá)6815.4萬元，約占應(yīng)收賬款總額的29.78%。梅安森回復(fù)稱，前期受到下游煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況不佳的影響，煤礦安全監(jiān)測監(jiān)控與預(yù)警行業(yè)受到了較大的沖擊，直接對公司的回款狀況產(chǎn)生了不利影響。

恒陽智慧牧業(yè)項目進(jìn)展再延期

半年報顯示，梅安森今年前6個月營業(yè)收入和凈利潤分別為8457.53萬元和1214.37萬元，較上年同期分別下滑61.94%和66.29%。其中，市政產(chǎn)品的收入同比下滑93.4%，是造成上市公司整體業(yè)績下挫的主要原因。深交所要求梅安森說明業(yè)績下滑的原因及是否繼續(xù)下滑的可能性。

梅安森回復(fù)稱，公司將恒陽智慧牧業(yè)項目分類歸于市政業(yè)務(wù)板塊，2017年上半年確認(rèn)了部分收入，對2017年半年度業(yè)績影響較大，造成2017年上半年同期基數(shù)較大，2018年無類似恒陽智慧牧業(yè)項目的重大新增項目收入確認(rèn)，且原有的智慧牧業(yè)項目業(yè)主方恒陽農(nóng)業(yè)集團(tuán)生產(chǎn)基地在2018年工期延遲致硬件設(shè)備采購計劃推遲。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，恒陽智慧牧業(yè)項目的硬件設(shè)備交付再度延期。梅安森回復(fù)深交所稱，預(yù)計2018年12月底完成恒陽智慧牧業(yè)項目硬件設(shè)備采購部分的交付。然而，在今年4月，梅安森對深交所2017年年報問詢函的回復(fù)中表示，硬件設(shè)備預(yù)計2018年6月底可全部交付并投入使用。按照去年11月合同變更后的進(jìn)度規(guī)劃，恒陽智慧牧業(yè)項目預(yù)計2017年11月底可以全部完工并驗收完畢后交付使用。

此外，深交所注意到，梅安森在去年4月簽署的館陶鄉(xiāng)村污水處理項目已處于暫停狀態(tài)，且已被清理出PPP項目庫；然而，梅安森并未對該項目計提存貨跌價準(zhǔn)備。梅安森對此解釋，該項目已投入資產(chǎn)的市價未預(yù)計大幅下跌，且館陶縣政府正促使合同各方協(xié)商下一步解決方案，尋找新的合作方重新推進(jìn)相關(guān)工作。

逾期金額占應(yīng)收賬款近三成

深交所還關(guān)注到了梅安森的應(yīng)收賬款問題。

問詢函指出，報告期末,梅安森應(yīng)收賬款余額為3.04億元,其中三年以上的應(yīng)收賬款余額為8237.85萬元,占比達(dá)27.06%。梅安森回復(fù)稱，逾期的應(yīng)收賬款達(dá)6815.4萬元，占到整體應(yīng)收賬款2.29億元（計提壞賬準(zhǔn)備后）的29.78%。

與此同時，梅安森還披露了其前五大應(yīng)收賬款的客戶及金額。其中，有四家為煤炭行業(yè)的公司，分別是皖北煤電集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱皖北煤電）、山西潞安礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱大同煤礦）和山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)有限公司（以下簡稱運(yùn)銷集團(tuán)），對應(yīng)的應(yīng)收賬款余額分別為1560.8萬元、1512.03萬元、1474.67萬元和1351.62萬元。

除大同煤礦的應(yīng)收賬款賬齡最高達(dá)到4~5年外，其余三家的應(yīng)收賬款賬齡最高達(dá)到5年以上。

在去年7月的跟蹤評級報告中，聯(lián)合資信評估有限公司表示，總體看，皖北煤電整體償債能力較弱。大同煤礦的歸母凈利潤已連續(xù)5年虧損。截止到2017年末，運(yùn)銷集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到86.26%，歸母凈利潤同樣已連續(xù)多年虧損。

此外，另一前五大應(yīng)收賬款客戶則是深圳中興網(wǎng)信科技有限公司（以下簡稱中興網(wǎng)信），梅安森對其存在的應(yīng)收賬款達(dá)1390.85萬元，且該應(yīng)收賬款余額賬齡均在1年之內(nèi)。

有意思的是，中興網(wǎng)信并未出現(xiàn)在梅安森今年上半年前五大客戶名單之列，也就是說，梅安森在今年對于中興網(wǎng)信的銷售額低于對于第五大客戶金沙縣貴安科技有限公司的銷售金額295.4萬元。那么，梅安森應(yīng)該在去年下半年存在對中興網(wǎng)信的銷售額至少達(dá)1095.45萬元。

而梅安森今年4月對深交所年報問詢函的回復(fù)顯示，梅安森在去年對前兩大客戶的銷售金額分別為8665.6萬元和1025.64萬元。那么，在2017年，除去第一大客戶外，為何未有達(dá)到或者超過1095.45萬元銷售金額的客戶呢？

9月19日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者應(yīng)梅安森方面要求發(fā)去采訪函。梅安森相關(guān)人士對記者表示，應(yīng)收賬款包含了增值稅，而銷售收入不包含增值稅，故造成披露的應(yīng)收賬款高于對應(yīng)的銷售收入。