“內(nèi)鬼門”愈演愈烈：黑名單縮減到數(shù)人 特朗普要求司法介入調(diào)查

圖片來源：視覺中國

匿名官員的重磅爆料讓特朗普的怒火燃燒不止，白宮內(nèi)部的調(diào)查持續(xù)進(jìn)行，與此同時(shí)特朗普要求司法部介入。

CNN援引接近白宮的知情人士稱，針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》上周三發(fā)布的猛料，白宮幕僚長John Kelly勸特朗普放過此事，以免更多人關(guān)注其中的爆料，但特朗普自己依然不依不饒想要找出“內(nèi)鬼”，目前“嫌疑人”的范圍已經(jīng)縮小到了少數(shù)幾個(gè)人。

CNN報(bào)道提到，這個(gè)縮小后的“嫌疑人”名單上有哪些人尚不得而知，不過在接受采訪時(shí)特朗普的顧問Kellyanne Conway稱，特朗普認(rèn)為爆料者來自政府內(nèi)部涉及國家安全的部門。

要求司法部介入

上周三，《紐約時(shí)報(bào)》罕見刊發(fā)了一篇匿名外部文章，作者是一位白宮高級(jí)官員。文章透露，在特朗普上任之初，內(nèi)閣官員們?cè)懻撚伤麄兿驀鴷?huì)提議罷免總統(tǒng)特朗普，“總統(tǒng)一直以損害公眾的方式行事。”

文章稱，由內(nèi)閣提議罷免總統(tǒng)這種方式在白宮內(nèi)部早已被私下交流過，但是，內(nèi)閣官員們最終決定反對(duì)這么做，因?yàn)檫@會(huì)引發(fā)憲法危機(jī)。

與之前盛傳的民主黨有意采取的彈劾這種途徑不同，爆料中談及的方式更為復(fù)雜——政府內(nèi)閣成員們?cè)绹鴳椃ǖ?5條修正案，要求國會(huì)罷免總統(tǒng)。

特朗普隨后立刻發(fā)聲回?fù)?，上周三下午在與白宮官員的一次會(huì)面中，特朗普表示這是“可恥的”，這位作者“沒有勇氣”。當(dāng)天晚上，他在社交媒體上又對(duì)匿名文章的發(fā)表進(jìn)行了猛烈抨擊，他還質(zhì)疑作者是否真的存在，并以國家安全為由，要求該報(bào)披露此白宮高官的姓名。

到了周五，特朗普在空軍一號(hào)上再度對(duì)現(xiàn)場(chǎng)媒體表示，他希望美國司法部長Jeff Sessions介入調(diào)查，揭開這名官員的身份。他稱：

我想說，Jeff應(yīng)該去調(diào)查這篇報(bào)道的作者到底是誰，因?yàn)槲业拇_認(rèn)為它事關(guān)國家安全。

對(duì)于特朗普這一要求，美國司法部發(fā)言人Sarah Isgur Flores拒絕評(píng)論，僅稱“我們拒絕確認(rèn)或者否認(rèn)會(huì)調(diào)查”。

不過值得注意的是，特朗普與Sessions的關(guān)系糟糕也廣為人知。早在去年開始遭到特朗普攻擊時(shí)，Sessions曾表示他會(huì)保持低調(diào)，繼續(xù)掌管司法部。隨后特朗普的炮火更趨猛烈，Sessions對(duì)自己的圈內(nèi)人士表示，他不會(huì)主動(dòng)辭職，特朗普要讓他走人只有開除他這一條路。

CNN報(bào)道援引知情人士稱，最近幾周二人的關(guān)系更進(jìn)一步惡化，他們已經(jīng)幾乎不再一對(duì)一談話，且有人聽聞Sessions一度開玩笑的說，他偶爾通過特朗普的Twitter的了解發(fā)生了什么情況。

高官紛紛撇清關(guān)系

《紐約時(shí)報(bào)》上述匿名文章發(fā)布后，媒體開始瘋狂猜測(cè)這名匿名高級(jí)官員的身份，副總統(tǒng)彭斯（Mike Pence），美國國防部長James Mattis、白宮幕僚長John Kelly皆被列入被懷疑的清單。

上周四半天之內(nèi)，包括嫌疑最大的彭斯、美國國家情報(bào)局負(fù)責(zé)人Dan Coats和國土安全部部長Kirstjen Nielsen在內(nèi)，特朗普內(nèi)閣的七位高官先后否認(rèn)寫過上述匿名文章。其中彭斯的發(fā)言人Jarrod Agen稱，《紐約時(shí)報(bào)》應(yīng)該感到羞恥，因?yàn)榇巳藢懙膶趦?nèi)容屬于捏造，不合邏輯，而且沒有膽量。

到了周日，多位高官繼續(xù)自證清白，不過同時(shí)透露的信息表明，白宮并無證據(jù)證明上述爆料者的行為涉嫌犯罪。

彭斯當(dāng)天參加了兩場(chǎng)采訪，在CBS采訪中，他稱自己從未參加過美國憲法第25條修正案罷免特朗普的討論，還表示他認(rèn)為目前多位高官的否認(rèn)言辭是可信的，而爆料文章作者本人“并不是真的知道白宮內(nèi)部發(fā)生了什么”。

在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，彭斯表示，會(huì)確定此事是否涉及刑事犯罪行為，“我們走著瞧。”

Conway則稱，文章作者的動(dòng)機(jī)是“欺騙和謊言”，沒有任何可信度可言。“懦夫就像罪犯，最終供出來的都是錯(cuò)誤的人。”不過至于匿名作者是否涉嫌犯罪，她也稱目前尚不確定：

如果司法部長、司法部以及FBI認(rèn)為他們需要對(duì)此事出手，他們屆時(shí)會(huì)作出自己的決定。

（華爾街見聞 張家偉）