稱產(chǎn)品遭詆毀 齊魯制藥向恒瑞醫(yī)藥發(fā)送律師函

每經(jīng)記者 徐杰    每經(jīng)實習記者 張瀟尹    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

齊魯制藥公開向恒瑞醫(yī)藥“叫板”了。

9月5日，一份由齊魯制藥發(fā)至恒瑞醫(yī)藥的律師函在網(wǎng)上廣泛流傳。該律師函稱，恒瑞制藥在其產(chǎn)品宣傳推廣中存在對齊魯制藥的侵權(quán)行為。律師函落款時間為9月3日。

9月6日，恒瑞醫(yī)藥法務(wù)部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者確認了此事，而齊魯制藥法務(wù)部的電話，截至記者發(fā)稿前一直處于無法接通狀態(tài)。

齊魯制藥稱恒瑞醫(yī)藥不正當競爭

律師函顯示，從2018年初至今，齊魯制藥陸續(xù)接到各地醫(yī)院及醫(yī)藥商業(yè)客戶反饋，恒瑞醫(yī)藥的腫瘤事業(yè)部在全國多家醫(yī)院向醫(yī)生發(fā)放恒瑞產(chǎn)品“艾多”的“創(chuàng)新升白,長效最優(yōu)”宣傳冊,并在學術(shù)會、上市會、微信推廣及其他傳播媒介將產(chǎn)品“艾多”與齊魯制藥產(chǎn)品“新瑞白”進行片面對比,誤導醫(yī)藥專業(yè)人士、商業(yè)客戶及公眾。

齊魯制藥在律師函中表示，在缺乏全面、科學的學術(shù)基礎(chǔ)和事實依據(jù)的情況下，恒瑞醫(yī)藥腫瘤事業(yè)部截取“新瑞白”的部分研究數(shù)據(jù)，斷章取義將其生產(chǎn)的“艾多”與同類產(chǎn)品“惠爾血”、“新瑞白”等進行優(yōu)劣對比，且采用“最優(yōu)”、“最好”、“最低”等詞語夸張的宣傳，上述不正當對比和夸大宣傳有誤導專業(yè)人士和商業(yè)客戶及公眾，使其不正確解讀新瑞白的臨床試驗，進而對新瑞白產(chǎn)品產(chǎn)生了不正確的認識，系通過詆毀齊魯制藥有限公司產(chǎn)品進行的不正當競爭行為，妨礙了“新瑞白”的正常推廣及使用，造成企業(yè)利益損失。

公開資料顯示，律師函中所述的“艾多”又名硫培非格司亭注射液，“新瑞白”又名聚乙二醇化重組人粒細胞刺激因子注射液，二者均是長效G-CSF制劑，臨床上常用粒細胞刺激因子（G-CSF，包括短效rhG-CSF和長效PEG-rhG-CSF）以預(yù)防和治療腫瘤患者化療后的中性粒細胞過度降低，減少化療后骨髓功能抑制所致感染的發(fā)生率，保證化療順利進行。

北京鼎臣管理咨詢有限責任公司創(chuàng)始人史立臣告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，目前國內(nèi)市場上，整個G-CSF市場銷售額約為40億元。已上市的短效G-CSF藥物有20個左右，而已上市的長效G-CSF藥物則相對稀少，目前主要以石藥集團的津優(yōu)力、齊魯制藥的新瑞白和恒瑞醫(yī)藥的艾多為代表，其中新瑞白在長效G-CSF制劑市場中占40%以上的市場份額。

國內(nèi)長效藥市場競爭激烈

公開資料顯示，新瑞白是齊魯制藥歷經(jīng)10年，投入逾3000萬元自主研發(fā)的產(chǎn)品，于2015年8月獲批上市。

而艾多則被稱為“史上最曲折”的重磅藥，其申報之路走了近10年：從2008年7月正式申報臨床，到2013年3月提交上市申請，再到2016年5月發(fā)布公告撤回上市申請，直到今年7月15日，恒瑞召開新聞發(fā)布會，才宣布艾多正式上市。

史立臣進一步表示，齊魯制藥的律師函一定程度上折射出國內(nèi)長效藥市場的激烈競爭。“艾多作為國內(nèi)首個與進口的同類藥比較獲得優(yōu)效性結(jié)果的長效藥，是恒瑞醫(yī)藥歷時數(shù)年自主研發(fā)的成果，這款藥剛上市不久，要同津優(yōu)力和新瑞白瓜分長效藥市場這塊‘蛋糕’，必須要加大宣傳力度。”

此外，史立臣表示，像恒瑞醫(yī)藥這樣將自身產(chǎn)品與同類產(chǎn)品作優(yōu)劣對比的宣傳方法在業(yè)內(nèi)很常見，“像‘最優(yōu)’、‘最好’、‘最低’等《廣告法》嚴禁使用的詞語，行業(yè)宣傳時并不少見。但少有像齊魯制藥這樣發(fā)律師函維權(quán)的，這其實是個好現(xiàn)象。”

律師函中，齊魯制藥要求恒瑞收到函件后立即收回并銷毀具有影射新瑞白產(chǎn)品的所有宣傳手冊、產(chǎn)品推廣資料、幻燈片演示文稿、廣告彩頁等一切宣傳資料，并利用上市會、科室會、公眾號媒體等多種途徑對以上錯誤進行糾正，盡量減少對齊魯制藥的影響和損失。