債王格羅斯的離婚“鬧劇”：名畫“遭竊”、豪宅水災、雇傭偵探……悉數(shù)上演！

圖片來源：攝圖網(wǎng)

自年初美股深跌盤整以來，年逾古稀的債王比爾·格羅斯一直面臨著焦頭爛額的境地。

在美股遭遇“黑色星期一”當日（2月5日），格羅斯所管理的基金年內(nèi)表現(xiàn)轉(zhuǎn)為虧損；今年上半年，格羅斯旗下債券基金則面臨5.8億美元資金贖回，凈值累計下跌6.3%，為同類基金中表現(xiàn)最差的一只。

在慘淡的業(yè)績“光環(huán)”下，曾經(jīng)風光無限的債王可謂是“前院失利”。與此同時，在他家“后院”熊熊燃燒的“大火”也沒有消停之勢。

近兩年時間過去，格羅斯仍深陷于與前妻的離婚官司之中。在這場頗具爭議性的“較量”里，雙方你來我往，不依不饒，一副勢要戰(zhàn)斗到底的樣子。

法庭文件顯示，格羅斯的前妻蘇·格羅斯聲稱，債王把兩人價值3100萬美元的豪宅破壞得一塌糊涂：不僅弄死了家里的花花草草，還把死魚放在通風口處。

格羅斯則稱，去看兒子的樂隊表演時，蘇手中拿著“可能是一把刀”的銀色物品靠近了他，并朝他大吼大叫。

當然，兩人均否認了對方的指控。

不過，在演唱會結(jié)束后，格羅斯就雇傭了私家偵探全天候監(jiān)視蘇及其家人。蘇隨即進一步指控稱，格羅斯跟蹤、威脅并騷擾本人及其親屬。格羅斯也“反擊”表示：你也騷擾了我和我的助手??！

雖然兩人已經(jīng)正式離婚，家產(chǎn)也分得差不多了，但這場“鬧劇”仍舊未完待續(xù)，兩人仍會定期在法院“相會”。

愛侶一朝成怨偶

在這場“好戲”開演之前，格羅斯與蘇的婚姻持續(xù)了31年。兩人也曾琴瑟和諧，成為南加州地區(qū)的慈善代言人。

2012年，夫妻二人曾匿名給因美國航空航天局（NASA）結(jié)束項目而慘遭解雇的工人們寫了15000美元的支票。格羅斯隨后還承諾將捐出20億美元作為善款。

兩人名下的家庭基金William and Sue Gross Family Foundation由蘇負責管理，曾向無國界醫(yī)生組織、哥倫比亞大學等組織機構(gòu)捐獻數(shù)百萬美元。

但隨著兩人婚姻走到盡頭，蘇目前已與該基金會脫離關系，轉(zhuǎn)而運營自己名下的另一家基金。

一切開始于2016年，蘇搬離兩人加州豪宅的那個夏天。

她在當年晚些時候提交的法庭文件中表示，離開的原因是格羅斯為人越發(fā)古怪，虐待行為也有所升級。但格羅斯仍舊相信兩人可以重歸于好，甚至多次要求她搬回去。

蘇聲稱，為了示好，格羅斯甚至帶她前往高級的意大利餐廳吃飯。但最終，那次事件成為了壓垮兩人婚姻的最后一根稻草。

在餐廳里，比爾突然暴怒，對著我生氣了。他問我：“你到底回不回來了？”我很尷尬，決定離開餐廳。而他咄咄逼人地跟了過來，追到我的車里。我迅速關上車門之后，他站在車窗邊上朝我大喊大叫：“你就是一直這樣——一直在逃避！”我嚇壞了。

前妻：他騷擾我，麻煩法院安排一下限制令，謝謝

2016年11月22日，蘇正式申請與格羅斯離婚。

但在這之后，蘇控訴格羅斯對她和她的家人開始了一系列“暴行”，行為嚴重到讓她不得不向法庭申請臨時限制令。

在蘇提交給法庭作為證據(jù)的一封電子郵件中，格羅斯這么寫道：

我覺得自己被徹底背叛了，而我并不為家丑外揚而羞恥。你可太惡心了，所有人都會知道這一點的——我是說，所有的人。

隨后，兩人在兒子的演唱會現(xiàn)場險些爆發(fā)沖突，格羅斯遂雇傭私家偵探密切關注蘇及其家人的行蹤。

蘇認為，這種行為構(gòu)成了騷擾，且在2017年10月兩人正式離婚后，愈演愈烈。蘇聲稱，他甚至阻攔她進入兩人仍舊共同擁有的豪宅，不讓她給植物澆水或是整理房間。

今年6月的法庭文件顯示，當蘇終于得以進入兩人名下的宅子時，她被房間的狀況惡心到了：

我在垃圾堆里發(fā)現(xiàn)了帶有嘔吐物氣味和屁味的空瓶子，室內(nèi)的花花草草聞起來也都有一股惡臭，不得不被換掉。

地毯臟了，整棟宅子都遭了水災，還有一件藝術裝飾品被拆掉移走了。電視機遙控器、窗簾和其他的科技產(chǎn)品都不見了。

抽屜里，人的毛發(fā)成團；跑步機的電線橫遭切斷；盆花的頂部也被切掉了。我還看到通風口里塞滿了死魚和泥土。

蘇甚至向法庭提交了照片，證明裝有“液態(tài)屁”（一種能使任何東西聞起來糟糕無比的噴霧）的空瓶并非虛構(gòu)。

飛天大盜？造假大師！

在兩人的離婚過程中，還有一件事情令人啼笑皆非——蘇曾用一手絕妙的臨摹手法，從兩人臥室里“騙”走了一幅畢加索名畫。

這幅名畫是畢加索1932年的作品《Le Repos》，畫中少女是畢加索的情人與繆斯Marie-Thérèse Walter。5月，這幅畫在蘇富比拍賣行被拍賣，最終售價高達3692萬美元。

自2006年開始，《Le Repos》就為格羅斯夫婦兩人所共同擁有。在隨后的離婚訴訟中，名畫被判給了蘇。但當格羅斯計劃安排將名畫運送至前妻家中時，卻被蘇輕描淡寫地告知：不用麻煩了，真跡早就在我這里了。

《紐約郵報》稱，在去年11月上庭作證時，蘇承認自己偷了畢加索名畫，但她也表示格羅斯早已給她發(fā)了郵件，告訴她“把你想要的家具和藝術品都拿走吧”。

當時，格羅斯的律師問她是否用贗品頂替了真跡？而蘇給出了確定的答案：是的，那是我?guī)啄昵霸诩耶嫷姆轮破罚厦鏇]有畢加索的簽名。

在債市之中“慧眼識英雄”的債王，在藝術品市場上栽了個大跟頭。格羅斯承認，自己并不能分辨畢加索的原畫和前妻的仿作，但他對原畫被盜的命運似乎也毫不意外。

法庭文件顯示，格羅斯聲稱，兩人在分居后不久，家中有不少東西“神秘失蹤”：一座Tiffany的鐘、20瓶紅酒、圣誕節(jié)的裝飾品，還有一尊重達1000磅的雕像。