兩家基金公司6月上報首批浮動凈值型貨基

每經(jīng)記者 袁東    每經(jīng)實習記者 聶虹    每經(jīng)編輯 肖鴻月    

隨著規(guī)模的擴大和存在的流動性風險，今年以來，貨幣基金獲批和成立基本處于停滯狀態(tài)。作為攤余成本法貨基的重要補充，市值法貨基尚未獲批但已備受關(guān)注。

5月，有市場消息稱，市值法貨幣基金或?qū)⒏麨楦觾糁敌拓泿呕??！睹咳战?jīng)濟新聞》記者據(jù)證監(jiān)會最新發(fā)布的《證券投資基金募集申請行政許可受理及審核情況公示（截至2018年6月15日）》（以下簡稱《基金募集申請核準進度公示表》）發(fā)現(xiàn)，有兩家基金公司上報了帶有“浮動凈值型貨幣基金”字樣的產(chǎn)品，且申請已獲受理。

兩家基金公司申請浮動凈值型貨基

《基金募集申請核準進度公示表》顯示，6月8日，平安大華基金、工銀瑞信基金分別申請了開元浮動凈值型貨幣市場基金、慧安浮動凈值型貨幣市場基金，兩只基金已于6月15日獲證監(jiān)會受理。

有媒體此前報道，今年5月，中國證券投資基金業(yè)協(xié)會召開了兩場關(guān)于市值法貨幣基金的研討會，會議主要聚焦于市值法貨幣基金更名為浮動凈值型貨幣基金，是否征收懲罰性贖回費，初始凈值設(shè)定為100元等方面。

當時，有基金公司人士公開表示，市值法貨幣基金存在的一大變數(shù)首先是產(chǎn)品名字，“大家在討論是否將市值法貨幣基金更名為浮動凈值型貨幣基金，強調(diào)波動二字，給投資者做足風險提示。”

此次，平安大華基金和工銀瑞信基金上報的兩只浮動凈值型貨幣市場型基金，是否就是此前備受熱議的市值法貨幣基金呢？

結(jié)合此前關(guān)于市值法貨幣基金的討論，有業(yè)內(nèi)人士表示，這兩只浮動凈值型貨幣基金就是市值法貨幣基金的另一種說法。

市值法貨基或成主流

對于貨基規(guī)模過大、新上報的攤余成本法基金久未獲批等情況，華寶證券表示，各大基金公司爭相布局市值法貨基，其或?qū)⒄紦?jù)貨基市場成為主流。

實際上，無論是市值法貨基還是浮動凈值型貨基，其與傳統(tǒng)貨基在投資范圍及投資標的上差異并不太大；而最大的區(qū)別體現(xiàn)在估值方式上——由攤余成本法改為按照市價估值。按照市價估值以后，市值法貨幣基金凈值會隨著投資的資產(chǎn)價格變化出現(xiàn)波動，極端情況下，當日凈值會出現(xiàn)下跌可能。

《基金募集申請核準進度公示表》顯示，截至6月15日，共有79只貨基在待審批行列，最早的一只貨基申報時間為2016年10月?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，今年1月29日，易方達上報市場上首只市值法貨幣基金。隨后，富國、華寶、中融、建信、南方、銀華等6家基金也陸續(xù)上報相關(guān)產(chǎn)品。連同本月平安大華和工銀瑞信上報的浮動凈值型貨基，共有9只產(chǎn)品。

公示信息顯示，截至目前，所有市值法貨基和浮動凈值型貨基獲證監(jiān)會受理，6只市值法貨幣基金收到了證監(jiān)會的第一次反饋，但暫無貨基獲批。

近四個月無一只貨基成立

隨著規(guī)模的不斷膨脹和此前出現(xiàn)過的流動性風波，近年來，對攤余成本法貨幣基金的監(jiān)管日益趨嚴。

首先，貨基單日提取的筆數(shù)和最大金額也不斷加以限制。

本月初，證監(jiān)會和央行聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范貨幣市場基金互聯(lián)網(wǎng)銷售、贖回相關(guān)服務(wù)的指導(dǎo)意見》，對單個投資者在單個銷售渠道持有的單只貨幣市場基金單個自然日的“T+0贖回提現(xiàn)業(yè)務(wù)”提現(xiàn)金額設(shè)定不高于1萬元的上限，并給出1個月的過度調(diào)整時間。目前，多家基金公司已相繼公告出限額調(diào)整具體時間表。

對貨基的嚴監(jiān)管和限制還體現(xiàn)在銳減的貨基成立數(shù)量上。

Wind數(shù)據(jù)顯示，去年8月以來，貨基成立數(shù)量銳減。今年以來，僅有1只貨基成立，近四個月更是沒有一只貨基成立。