每日經濟新聞 2018-06-06 15:02:52
6月6日,最高人民法院公布了《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(征求意見稿)(以下簡稱《規(guī)定》)。《每日經濟新聞》記者注意到,該《規(guī)定》對信用卡透支、偽卡交易、網絡盜刷等民事糾紛案件做了相關規(guī)定。至此,上述這些一直讓大家困惑不已的熱點問題,終于有了最權威的解釋。
每經記者 張喜威 每經編輯 畢陸名
圖片來源:視覺中國
在信用卡消費已經司空見慣的今天,有關信用卡的民事糾紛案件也越來越多。
6月6日,最高人民法院公布了《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(征求意見稿)(以下簡稱《規(guī)定》)?!睹咳战洕侣劇酚浾咦⒁獾?,該《規(guī)定》對信用卡透支、偽卡交易、網絡盜刷等民事糾紛案件做了相關規(guī)定。至此,上述這些一直讓大家困惑不已的熱點問題,終于有了最權威的解釋。
根據《規(guī)定》第一條,持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機構、特約商戶等相關主體之間因申領、使用銀行卡等行為產生的民事糾紛,適用本規(guī)定。本規(guī)定所稱銀行卡民事糾紛,包括借記卡和信用卡糾紛。
其中,針對信用卡透支行為,《規(guī)定》分別對“全額支付利息條款的效力”、“過高利息、復利、違約金的調整”、“訴訟時效中斷”等情況作出界定?!兑?guī)定》顯示,持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額,其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的,人民法院應予支持。而發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務,持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的,人民法院應予支持。
此外,發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說明義務,但持卡人已償還全部透支額百分之九十,持卡人主張按照未償還數額計付透支利息的,人民法院應予支持。
同時,發(fā)卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定支付透支利息、復利、違約金等,或者支付分期付款手續(xù)費、違約金等的,對于未超過年利率24%的數額,人民法院應予支持;對于超過年利率36%的數額,人民法院不予支持;對于超過年利率24%,未超過年利率36%的數額,持卡人自愿支付后請求返還的,人民法院不予支持。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP