*ST皇臺董事長被傳喚 公司“雙?！蹦繕?biāo)再蒙塵

每經(jīng)記者 王 朋    每經(jīng)編輯 任芷霓    

屋漏偏逢連夜雨。此前因“庫存酒”疑云及業(yè)績虧損頗受關(guān)注的*ST皇臺（000995，SZ），最近又?jǐn)偵鲜聝毫恕Ｍ瑫r，作為*ST皇臺董事長的胡振平，也“麻煩”纏身，兩天前剛被限制不得以公司財產(chǎn)支付高消費(fèi)，如今又作為法定代表人被涼州區(qū)公安局傳喚。

接連的負(fù)面消息，不但影響投資人對公司的信心，也對*ST皇臺的“雙保”（2018年底凈利潤為正、凈資產(chǎn)為正）目標(biāo)產(chǎn)生較大影響。

從胡振平入主皇臺酒業(yè)的17個月來看，官司纏身、管理混亂等問題并沒有得到有效改觀，加之重組不力、業(yè)績虧損，今年5月公司被“披星戴帽”，這已是公司自上市以來的第四次收到退市風(fēng)險警示。

涉嫌拒不支付勞動報酬被傳喚

6月1日，*ST皇臺公告稱，公司法定代表人、董事長胡振平收到?jīng)鲋輩^(qū)公安局《傳喚證》，因其涉嫌“拒不支付勞動報酬罪”，被傳喚到?jīng)鲋輩^(qū)公安局治安管理大隊(duì)接受訊問。

同時，涼州區(qū)公安局還向*ST皇臺調(diào)取“拒不支付勞動報酬罪”的相關(guān)證據(jù)。截至目前，因胡振平出差，該問訊并未完成，但已同公安機(jī)關(guān)協(xié)商另行確認(rèn)訊問時間。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，本次“拒不支付勞動報酬”事件，系2015年1月20日，皇臺酒業(yè)做出了擴(kuò)大釀酒葡萄種植面積的決定，旗下全資子公司甘肅涼州皇臺葡萄酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱皇臺葡萄酒）與涼州區(qū)清源鎮(zhèn)新東村以及新西村村民委員會分別簽署《涼州區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書》。

根據(jù)上述合同，皇臺葡萄酒獲得流轉(zhuǎn)土地5000畝，為期30年。2017年1月20日，新東村及新西村同上市公司子公司協(xié)商解除了土地流轉(zhuǎn)合同。

對此，皇臺酒業(yè)表示，由于解除協(xié)議的相關(guān)經(jīng)辦人員已離職，因此關(guān)于原合同解除和簽訂新合同的具體情況有待進(jìn)一步核實(shí)。

值得注意的是，數(shù)日前*ST皇臺公告稱，武威市中級人民法院發(fā)布《限高令》，因被執(zhí)行人皇臺酒業(yè)拒不履行法院生效法律文書確定的義務(wù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，對公司發(fā)布限制高消費(fèi)令。在履行完生效法律文書確定的義務(wù)之前，*ST皇臺及法定代表人胡振平不得以公司財產(chǎn)支付高消費(fèi)。

胡振平作為上市公司董事長，接連被傳喚和“限高”，不僅對其個人聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響，也對*ST皇臺經(jīng)營和“雙保”（2018年實(shí)現(xiàn)凈利潤為正、凈資產(chǎn)為正）目標(biāo)產(chǎn)生不利影響。

此外，因涉及案件糾紛，*ST皇臺累計已計提預(yù)計負(fù)債350.8萬元。對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電*ST皇臺，一工作人員告訴記者：“公司會積極關(guān)注相關(guān)進(jìn)展，也會配合相關(guān)調(diào)查，維護(hù)公司利益。”

“雙保”路上的絆腳石

*ST皇臺近年因管理混亂及市場低迷，導(dǎo)致銷售不振，公司向銀行的借款逾期，因嚴(yán)重失信，貸款銀行和供應(yīng)商不斷通過訴訟手段催收債權(quán)。

2017年年報顯示，僅“重大訴訟、仲裁事項(xiàng)”部分，*ST皇臺共披露了21項(xiàng)重大訴訟，涉案金額共計4.02億元。公司報告期末，就未決訴訟事項(xiàng)共計提4612萬元預(yù)計負(fù)債。這也引起監(jiān)管層關(guān)注，深交所在年報問詢函中，對這21項(xiàng)重大訴訟的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了詢問。

官司纏身的*ST皇臺在2017年初迎來了新的董事長胡振平，然而“換帥”卻沒有帶來預(yù)期的效果。

一方面，*ST皇臺去年以來先后出讓全資子公司浙江皇臺、注銷參股公司江西皇臺、轉(zhuǎn)讓新疆安格瑞番茄公司，甚至轉(zhuǎn)行做幼教，但重組過程并不順利。投資戰(zhàn)略前后矛盾，導(dǎo)致“跨界”轉(zhuǎn)型困難重重，相關(guān)資本運(yùn)作還引來了監(jiān)管部門的問詢。

另一方面，現(xiàn)任管理層沒有得到二股東北京皇臺商貿(mào)支持。資料顯示，北京皇臺商貿(mào)及其控股股東甘肅皇臺釀造集團(tuán)，曾多次就*ST皇臺未能按期清償借款將上市公司告上法庭。

伴隨著接連不斷的負(fù)面消息，也影響了資本市場和投資者對*ST皇臺的信心。今年以來，公司股價不斷走低。此外，還因2016、2017年度的持續(xù)虧損，皇臺酒業(yè)第四度遭遇披星戴帽，2018年如不能實(shí)現(xiàn)凈利潤為正、凈資產(chǎn)為正的目標(biāo)，公司將面臨退市風(fēng)險。*ST皇臺2018年一季報顯示，一季度營收同比下滑21.59%，凈利潤繼續(xù)虧損1308萬元。

（實(shí)習(xí)生宋鑫對本文亦有貢獻(xiàn)）