每日經(jīng)濟新聞 2018-05-28 23:55:54
星美控股在2017年虧損2.67億港元。星美控股的主營業(yè)務電影院業(yè)務方面，利潤同比下滑近九成，由2016年利潤超過7億港元下降到去年大約1億港元。
每經(jīng)記者 丁舟洋 畢媛媛 每經(jīng)實習記者 張春楠 每經(jīng)編輯 楊 軍
“今年3月的工資到現(xiàn)在還欠著”“說起來像是笑話，社保是半年一交、工資不是月薪是‘季薪’”“我是礦泉水廠商負責人，100件礦泉水送到你們影院，早就賣光了，兩年間不知道催了多少次，到現(xiàn)在還未結清付款。”
從去年下半年開始，星美“欠薪、欠房租、欠供應商貨款”的言論在網(wǎng)絡上發(fā)酵。到今年5月，多名網(wǎng)友發(fā)微博稱，星美影城拖欠院線分賬款，導致大熱影片《復仇者聯(lián)盟3》無法在星美影院正常放映。在全國擁有300多個電影院的港股上市公司星美控股（00198，HK），再次被推向輿論的風口浪尖。
同時，星美控股回歸A股的計劃也遇到挫折。今年1月，星美控股欲以成都潤運為主體，資產(chǎn)作價200億元借殼A股上市公司——中植系旗下企業(yè)宇順電子（002289，SZ）。覃輝是星美控股、成都潤運的實控人。而到了4月，宇順電子宣告“解除婚約”，原因是覃輝及其實控的另一家A股上市公司*ST圣萊受到證監(jiān)會處罰。
一時間，覃輝“原天上人間老板”的身份、受證監(jiān)會處罰的事實以及星美控股出現(xiàn)資金鏈斷裂的質疑……種種問題被疊加和放大。人們不禁要問，星美影院究竟出了什么事？《每日經(jīng)濟新聞》記者對此展開了調查。
“我從2015年底入職星美在川渝地區(qū)的一家影院。我們工資發(fā)放日為每月的25日，即2017年5月25日，發(fā)放3月25日~4月25日的工資。按理來說這種方式工資就已壓了一個月了，但我經(jīng)歷過最長的拖延，是3個月不發(fā)工資。”一位今年從星美影院離職的前一線員工小麗（化名）對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
按照小麗的說法，星美不是不發(fā)工資，而是“出了名的晚發(fā)”。5月22日左右，該影城部分員工領到了3月的工資。“我做過4個職位，就我了解到，不僅是員工工資晚發(fā)，包括銀幕的放映燈等設備采購，公司都是要拖很久的。后來賣放映燈的公司對我們說，以后跟你們做生意，欠100元都不給你們發(fā)貨。”
按圖索驥，《每日經(jīng)濟新聞》記者找到了湖南、貴州等地的星美員工，他們也曾在微博上發(fā)牢騷抱怨“欠薪問題”。但面對記者的進一步求證，他們不想再多說：“全國星美都是這樣，解決不了的，跟你們媒體說了也沒用。”
5月23日，《每日經(jīng)濟新聞》記者走訪了星美國際影城北京金源店和星美國際影城北京分鐘寺店，兩家店看上去經(jīng)營正常，但其工作人員以采訪需要經(jīng)過集團同意為由拒絕向記者回應欠薪等問題。
而對星美“發(fā)工資時間總是滯后”的消息是否屬實？星美控股執(zhí)行董事鄭吉崇在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪時坦言，“這和我們財務管理結構有關，資金是集團統(tǒng)一調度，根據(jù)區(qū)域往下發(fā)，有時候的確有滯后。因為不是每個影院都賺錢，要把賺錢影院的錢抽上來，再去付不賺錢的影院。滯后發(fā)放的情況，通常在收購店會多一點。我們也在檢討這個事情。”
前不久，星美控股把覃輝拉到由300多個星美影院店長組成的微信群里，希望覃輝代表公司的企業(yè)文化，跟大家講講話。鄭吉崇回憶道，“沒想到大家看到大股東來了，就反應一些工資滯后的問題。覃總聽到這個反映，就責怪了我們高管。我們有delay（遲發(fā)），但我們在過年前把錢都發(fā)了，而且過年還發(fā)了年終獎。但過年期間的經(jīng)營，涉及春節(jié)期間的三薪結算，3月又是離職高峰期，所以在結算上挺復雜的。”
小麗也告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，星美集團旗下的影院，在財務上是沒有獨立權限的。“比如昨天收入1萬元，必須要在第二天就全部交給總部?？偛吭俑鶕?jù)各店的經(jīng)營情況，發(fā)給各店。這樣的話，影院的現(xiàn)金流就很吃緊。”《每日經(jīng)濟新聞》記者從行業(yè)人士處了解到，國內也有很多影城集團采用對各旗下影城保留財務相對獨立經(jīng)營權的方式。
“其實現(xiàn)在影院票務收現(xiàn)主要來自第三方在線票務平臺，而票務平臺又大部分跟集團簽約，所以原本大部分的現(xiàn)金都會直接到達集團。當然，這種財務結構有利有弊，好處就是能很有效率地反映各店的經(jīng)營情況。”對星美影院的財務管理方式，鄭吉崇解釋道。
早在2011年，鄭吉崇剛剛加盟星美之時，集團旗下只有21家影院。但星美在電影放映領域卻并非新兵，其歷史可追溯到2003年。從2011年起，伴隨著資本在電影行業(yè)的競速，星美的影院數(shù)量也大幅擴張。星美控股年報顯示，截至2017年底，星美集團旗下共有365家影院。
據(jù)鄭吉崇介紹，院線方面，星美與中影合資成立了中影星美院線，全國也有影院是加盟中影星美院線的。而星美集團旗下的影院，除了兩家影院是與別的小股東合資，其他都是100%全資控股的資產(chǎn)。尤其在2017年，星美控股通過并購，將近百余家影院攬入懷中。而快速吞下大量門店，也帶來難以消化的陣痛。
“去年，我們對所有影院的員工，都會以營銷職能作為考核標準及導向。有些不合適的員工，我們會進行調整，以及人事精簡。整個人員調整幅度達到20%~30%，包括轉崗、精簡等。在這個過程中，也有了溝通的問題，個別影院在結算離職員工時，出現(xiàn)欠薪情況，這個我承認。我們也在逐步溝通解決。”鄭吉崇表示。
20%~30%的人事調整，這并不是一個小數(shù)目。放在星美300多家影院的盤子下，辭退人數(shù)就更多了。“從去年到現(xiàn)在，我們淘汰了約5%比例的員工。你想想看，即便一個影院辭退5人，300多家就上千了。離職人員的聲音似乎變成了一種現(xiàn)象。”
急速擴張的壓力也反映在星美控股的業(yè)績上?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者研究發(fā)現(xiàn)，截至目前，2017年票房排名前10的院線公司中，除華夏聯(lián)合外，已經(jīng)全部通過IPO或重組實現(xiàn)資產(chǎn)證券化。中影星美院線位列年度院線票房前10。但星美控股卻是前10院線公司里，唯一一家由盈轉虧的上市公司。
星美控股在2017年虧損2.67億港元。星美控股的主營業(yè)務電影院業(yè)務方面，利潤同比下滑近九成，由2016年利潤超過7億港元下降到去年大約1億港元。
星美控股年報顯示，大幅虧損是因為部份新收購的影院由于需要時間整合，營業(yè)額增幅沒有達到管理層的預期。因此對于新收購的影院進行了較大的商譽減值撥備，減值額達到3.47億港元，同時其他資產(chǎn)減值也大約有6800萬港元。
“此外，去年我們并表了子公司星美文化旅游，這家公司的制片業(yè)務去年是虧損的，也影響了星美控股的利潤。”鄭吉崇補充道。
放眼全國，影院市場在跑馬圈地、大肆擴張之后，這筆火熱的生意開始擠泡沫了。
“晴天借傘，雨天收傘”是金融機構的常態(tài)。而在鄭吉崇看來，如果不是那一筆被提前催收的ABS融資債券，星美控股也不至于過得如此辛苦。
“去年下半年我們有出現(xiàn)問題的時候，希望回歸A股，拿到新的融資，把ABS這個融資產(chǎn)品替換掉。因為ABS是每月歸集、再發(fā)放，對我們整體擴張不利。但金融機構希望我們提前還款，我們有的高管沒理解，券商也沒盡到解釋義務，就這樣提前償還了十多個億的債務，再加上向深交所申請的融資計劃又延期了，這打亂了公司的節(jié)奏。金融機構應該更多地服務于實體經(jīng)濟，當我們扎扎實實經(jīng)營遇到問題時，他們反而要求提前還款。”鄭吉崇表示。
由債務償還和融資不暢帶來的連鎖效應直接反應在影院經(jīng)營上。被收購影院和遣散員工中都出現(xiàn)資金糾紛。而影院早就過了“躺著賺錢”的時代，地處三四線城市的影院往往需要較長時間的培育期，很多影院入不敷出、經(jīng)營困難。按照星美控股的說法，該公司有365家影院，但根據(jù)官方在線票務平臺星美票務APP統(tǒng)計，目前仍在線售票的星美影院只有310家左右。也就是說在擴張開店的同時，星美影院實際營業(yè)的影院數(shù)目是下滑的。
“我們的確有關店，但只是個案。而且我所謂關店，不是永久關店，就是停業(yè)整改、調整。整個影院都沒有了的關店，也有，比如我們北京望京和北京回龍觀的店，那是因為物業(yè)到期，物業(yè)方不續(xù)租了。”鄭吉崇回應稱。
星美購票APP顯示，星美在北京有5家影院，其中回龍觀店無上映場次已無法購票。根據(jù)北京市中院的判決，該影院對應公司“北京回龍觀星美國際影城管理有限公司”需向申請人支付租賃費約48.2萬元以及違約金。但截至去年12月，該公司全部未履行需執(zhí)行的義務，被法院列入“失信人”名單。
與此同時，北京回龍觀星美影院的情況并非孤例。《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢到，上海金山星美百倍影院管理有限公司（即星美上海金山店）、北京名翔國際影院管理有限公司（即星美北京金源IMAX店）、南昌市星美影院管理有限公司，都因未履行法院生效文書確定的義務而進入“失信名單”。
比如，星美上海金山店的運營主體“上海金山星美百倍影院管理有限公司”，因拖欠保潔公司2015~2016年的保潔費12萬元，被告上法院。法院裁決影院方面需在2017年3月內償還對保潔公司的欠款。同時，該影院還需向上海雙鷗置業(yè)有限公司支付2014年至2016年的租金1.3億元及違約金，且因未履行而登上全國法院失信被執(zhí)行人名單。星美購票APP顯示，上海金山店已不在上海區(qū)的影院列表中，在星美上海區(qū)的12家影院中，有兩家影院無任何影片上映場次、也無法購票。
“為什么星美在打官司以后被列為失信名單，為什么我們要跟保潔公司過不去，的確我們內部在做這些事情的時候，也有一點草率，我們其實逐步在處理這些事情。”鄭吉崇表示。
一位酒商對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，從2016年開始，星美集團的一些影院開始停業(yè)整頓。“有很多酒要賣，找我們去收，我總共打給他們388萬元，現(xiàn)在只給我281萬元的貨。他們現(xiàn)在是拆東墻補西墻。”
據(jù)鄭吉崇介紹，星美控股的銀行借貸為2億元，其他主要通過金融機構債券融資或境外融資。
2017年年報顯示，星美控股向財務機構借了兩筆無需抵押、年利率高達24厘計息，貸款總計大約1.75億港元，用于收購星美文化旅游及一般商業(yè)用途。
《每日經(jīng)濟新聞》記者詢問了兩位銀行人士，對方表示這兩筆貸款的年利率為24%，甚至更高。有不愿具名的上市公司獨立董事對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這可能屬于高利拆借。“可以想見公司的現(xiàn)金壓力還是比較大的。”
今年5月初，星美控股公告稱將向TVB發(fā)行約6.5億港元的可換股貸款，而其中有一半的募集資金（大約3億港元）是為了償還計息借貸，另外3.5億港元用于增加影院數(shù)量和集團的一般營運資金。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計，星美控股在近3年內一共發(fā)行了大約11筆可轉股債券或票據(jù)，融資總額大約46億港元，而通過配售、可換股貸款、增資等方式引入的融資金額也將近40億元，融資用途主要為收購電影院，補充營運資金或償還貸款。
截至2017年12月31日，星美控股的商譽已經(jīng)高達70億港元，而公司的流動資產(chǎn)僅僅為27億港元。目前公司的資產(chǎn)負債率為45%左右，若減去商譽，公司的資產(chǎn)負債率高達86%。
曾有券商指出，星美控股正面臨擴張和收益的兩難困境。投行麥格里在今年2月將星美控股的評級由“中性”降至“跑輸大市”。麥格里認為星美面臨的困境是：快速擴張會抑制單銀幕產(chǎn)出，但是不擴張又會損失市場份額；繼續(xù)為影院擴張融資會稀釋每股收益，但若不這樣也會損失市場份額。
“我們今年的計劃是針對盈利的影城展開收購，以及自建影城的比例將加大，讓我們可以更快地把整體的績效帶起來。”鄭吉崇表示，“我們之前自建和收購的比例是2：8，現(xiàn)在我們將漸漸改成三分之一收購，三分之二自建。”
資本市場的反應和網(wǎng)絡上的聲音疊加，勢必對星美的品牌帶來影響。
在鄭吉崇看來，網(wǎng)絡上的那些“曝料”真假難辨，也有虛假言論，“我們就像跟空氣作戰(zhàn)”，“特別是大家又把覃總天上人間、圣萊達這些舊賬這些與事實不符的內容拿來杜撰發(fā)酵，夸大渲染，不知情的人會想，星美究竟是一家什么公司？這種造謠本身就是不負責任的。”
1995年，覃輝接盤了“天上人間”，并在2005年退出。至今，擁有多家上市公司并在資本市場繼續(xù)掀起風雨的覃輝依然神秘。據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，覃輝對外界認為“天上人間”是“色情場所”的說法非常生氣，“我可以說當時沒有哪個夜總會比‘天上人間’正規(guī)。”
拋開“天上人間”，覃輝在資本市場上也頻頻出手。早在1998年，覃輝創(chuàng)辦卓經(jīng)商貿(mào)公司、重慶連豐通信公司，在汽摩零配件制造公司三愛海陵登陸A股之前，覃輝已成功潛入，成為幕后掌控人，多次通過資本運作套現(xiàn)。2000年，三愛海陵兩次宣布收購覃輝的通信公司。三愛海陵華麗變身長豐通信，此后，長豐通信更名為星美聯(lián)合。星美聯(lián)合的經(jīng)營情況并不理想，后又易主香港富豪鄭裕彤的女婿杜惠愷，并經(jīng)歷了多次重組失敗。最終在2016年被重慶老板的影視制作公司歡瑞世紀（000892，SZ）借殼上市。
目前，覃輝是星美控股、星美文化旅游兩家港股上市公司和A股上市公司*ST圣萊的實控人。*ST圣萊的原股東曾是銀必信——為趙薇、黃有龍收購萬家文化提供借款的金融機構。當下A股的高估值、融資便利性是港股無法比擬的，因此星美控股開啟了新一輪的“回A之路”。
2015年覃輝高溢價接盤圣萊達（原名），由于圣萊達的財務狀況極差，2017年5月2日起，公司被實施“退市風險警示”特別處理，圣萊達變成*ST圣萊。距離2017年初，以*ST圣萊截至5月25日的收盤價7.65元來算，這筆買賣已讓覃輝巨虧超過16億元。還為下一步的借殼遇挫埋下了隱患。
去年下半年，覃輝又將目標瞄準宇順電子，但星美控股想通過子公司成都潤運借殼宇順電子回歸A股的這招資本棋局，并未按預想的結局發(fā)展。2018年4月，證監(jiān)會對*ST圣萊采取行政處罰，該公司因2015年度虛構影視版權轉讓業(yè)務、虛構財政補助事項，合計虛增營業(yè)收入2000萬元，虛增凈利潤1500萬元。整個事件中，實控人覃輝因作為知情人和參與者，被證監(jiān)會給予警告并罰款60萬元。而因為這項處罰，宇順電子宣布終止與成都潤運的重組。
“我們只是終止了和宇順電子的合作，不是終止回A股。只要對投資人和企業(yè)長遠發(fā)展有幫助的，我們都會規(guī)劃。”鄭吉崇告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“這就像是要結婚，但新郎又不一定是他。”
覃輝的弟弟覃宏也深耕電影圈多年，曾在星美集團任職高管。2012年他“單干”創(chuàng)立了嘉映影業(yè)。“星美是更為龐大的娛樂集團，而我本人更想專注于做電影，所以就創(chuàng)立嘉映。”覃宏曾對媒體這樣表示。日前，《每日經(jīng)濟新聞》記者再次致電覃宏，詢問星美集團的相關問題，覃宏說：“我已經(jīng)自己單獨干了6年了，那邊（星美）的事我一概不過問，也不知道、也不方便說。嘉映現(xiàn)在做得挺好，現(xiàn)在基本和星美沒有互動。”
“資本運作有時候和實業(yè)的邏輯不一樣，不太好評價。但經(jīng)歷風波，品牌形象會大打折扣。星美這塊牌子是很好的，成都的星美環(huán)球影院，影院品質和票房都很好。電影圈本來就很小，塑造一個品牌要花10年、20年，稍稍不小心一夜之間就毀了，會帶來很多負面效應，包括團隊的不穩(wěn)定，合作伙伴的不信任以及觀眾的負面口碑。”一位四川知名影院品牌從業(yè)者對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“其實每一家公司都有難念的經(jīng)，大家都有危機時刻。星美也是老品牌了，很多地方真的做得蠻好，管理層也很有能力的，希望他們能站起來。”
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
