每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-05-22 15:03:50
有業(yè)內(nèi)知名證券律師告訴火山君(微信公眾號(hào):huoshan5188),此事焦點(diǎn)在于上市公司東晶電子在是否在擔(dān)保書(shū)上面蓋公章,而對(duì)于公章的出現(xiàn)存在可能性:1、東晶電子內(nèi)部有人蓋章,但未經(jīng)蘇同意;2、存在空白蓋章辦公紙,有人利用它做了文章;3、東晶電子蓋章?lián)?,但從蘇的角度,這絕非明智之舉。
每經(jīng)記者 楊建 每經(jīng)編輯 何劍嶺
圖片源自:視覺(jué)中國(guó)
2016年的私募冠軍蘇思通近期卷入民間借貸的糾紛當(dāng)中,被弄得焦頭爛額。日前東晶電子的一則公告揭開(kāi)了蘇思通的債務(wù)危機(jī)。5月22日,東晶電子發(fā)布了關(guān)于收到臨沂市蘭山區(qū)人民法院傳票及相關(guān)法律文書(shū)的公告,據(jù)公告顯示,蘇思通一筆民間借款由蘇思通之妻朱嬛及其實(shí)際控制的藍(lán)海思通投資控股、東晶電子提供擔(dān)保,現(xiàn)被告蘇思通尚欠原告借款1950萬(wàn)元及利息、違約金。經(jīng)原告多次催要,被告拒不結(jié)算,拒不償還。對(duì)此,火山君(微信號(hào):huoshan5188)獨(dú)家采訪到了蘇思通本人以及東晶電子證券部等相關(guān)方的回應(yīng)。
2018年5月14日,東晶電子發(fā)布公告稱(chēng),公司于近日查詢(xún)公司銀行賬戶(hù)發(fā)現(xiàn),公司在中國(guó)銀行金華分行的賬戶(hù)被暫停支付12個(gè)月(從2018年5月10日至2019年5月9日)。經(jīng)公司向金華中行詢(xún)問(wèn),根據(jù)山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院向金華中行出具的法律文書(shū),因劉潤(rùn)東與蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司及公司的民間借貸糾紛一案,經(jīng)劉潤(rùn)東申請(qǐng),蘭山法院對(duì)公司在金華中行的銀行賬戶(hù)于2018年5月10日采取了凍結(jié)資金的強(qiáng)制措施。
5月22日東晶電子再度發(fā)布公告稱(chēng),公司收到了臨沂市蘭山區(qū)人民法院傳票及相關(guān)法律文書(shū)。東晶電子公告進(jìn)一步稱(chēng),近日經(jīng)公司委托律師前往臨沂市蘭山區(qū)人民法院了解案情,簽收了案號(hào)為(2018)魯1302民初8173號(hào)的《民事裁定書(shū)》(財(cái)產(chǎn)保全)、《應(yīng)訴通知書(shū)》、《民事起訴狀》、《舉證通知書(shū)》及《開(kāi)庭傳票》。
蘭山法院經(jīng)審查認(rèn)為,申請(qǐng)人的申請(qǐng),符合法律規(guī)定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條第一款規(guī)定,裁定如下:(1) 查封(凍結(jié))被申請(qǐng)人蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司、浙江東晶電子股份有限公司價(jià)值3000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)一宗。(2) 凍結(jié)銀行存款的期限為1年;查封動(dòng)產(chǎn)的期限為2年;查封不動(dòng)產(chǎn)的期限為3年。需要續(xù)行查封、凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)在查封、凍結(jié)限屆滿(mǎn)7日前向蘭山法院提出續(xù)行查封、凍結(jié)的書(shū)面申請(qǐng);履行義務(wù)后可以申請(qǐng)解除保全。
對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,首先是請(qǐng)求判令各被告共同或連帶償還原告借款1950萬(wàn)元以及利息、違約金;其次是本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。主要的事實(shí)和理由是,2017年4月27日,被告蘇思通向原告出具結(jié)算條,確認(rèn)尚欠原告8437萬(wàn)元未償還。值得注意的是,該筆借款由被告之妻朱嬛及其實(shí)際控制的藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司、浙江東晶電子股份有限公司提供擔(dān)?!,F(xiàn)被告蘇思通尚欠原告部分本金及利息、違約金未償還,且被告之間存在人格相互混同等之情形,經(jīng)原告多次催要,被告拒不結(jié)算,拒不償還。
火山君(微信公眾號(hào):huoshan5188)注意到,一方面是蘇思通對(duì)外的民間借貸擔(dān)保書(shū)上面有上市公司東晶電子的公章,但是另一方面東晶電子曾在5月14日公告表示“否認(rèn)”,經(jīng)公司自查,公司未與劉潤(rùn)東、蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司(合稱(chēng)劉、蘇等4方)發(fā)生任何資金往來(lái),公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過(guò)公司與劉蘇等4方的任何債務(wù)及擔(dān)保事項(xiàng),公司未與劉蘇等4方簽署任何債務(wù)及擔(dān)保相關(guān)的協(xié)議或法律文件。
此外東晶電子在5月22日公告表示,公司對(duì)蘭山法院提供的《民事起訴狀》隨附的《擔(dān)保書(shū)》復(fù)印件(蘇思通簽字并加蓋手印、加蓋公司公章)進(jìn)行核查,確認(rèn)公司董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過(guò)任何對(duì)蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔(dān)保事項(xiàng)。該份《擔(dān)保書(shū)》在公司正常合同審批流程和公司用章審批流程中從未出現(xiàn)過(guò),公司未簽署過(guò)該份《擔(dān)保書(shū)》。公司將在開(kāi)庭審理時(shí)請(qǐng)求對(duì)所蓋印章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。
針對(duì)上述事宜,東晶電子向蘇思通本人詢(xún)問(wèn),蘇思通出具了書(shū)面的《確認(rèn)函》。蘇思通對(duì)相關(guān)事宜的確認(rèn)如下:1、東晶電子未為本人或本人關(guān)聯(lián)方提供任何形式的擔(dān)保,本人與自然人劉潤(rùn)東的民間借貸糾紛與東晶電子無(wú)任何關(guān)聯(lián);2、東晶電子如因上述民間借貸糾紛遭受任何風(fēng)險(xiǎn)或損失的,由本人負(fù)責(zé)承擔(dān)或賠償;3、本確認(rèn)函及確認(rèn)事項(xiàng)于本人簽字之日起生效并對(duì)本人產(chǎn)生完全的法律約束力;未經(jīng)東晶電子書(shū)面同意,本人不對(duì)本承諾函及承諾事項(xiàng)進(jìn)行任何撤銷(xiāo)、撤回、變更或終止。
而據(jù)東晶電子收到的《開(kāi)庭傳票》內(nèi)容顯示,蘭山法院要求公司于2018年7月2日到蘭山法院參加案號(hào)為(2018)魯1302民初8173號(hào)的民間借貸糾紛一案的開(kāi)庭審理。對(duì)此東晶電子證券部的一位工作人員告訴火山君(微信公眾號(hào):huoshan5188),目前公司已經(jīng)委托律師進(jìn)行處理,上市公司東晶電子并沒(méi)有對(duì)蘇思通個(gè)人的民間借貸做過(guò)任何擔(dān)保。至于其擔(dān)保書(shū)上面蓋有上市公司東晶電子的公章,公司將在開(kāi)庭審理時(shí)請(qǐng)求對(duì)所蓋公章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。
值得注意的是,據(jù)東晶電子收到的《民事裁定書(shū)》內(nèi)容顯示,就申請(qǐng)人劉潤(rùn)東與被申請(qǐng)人蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司、浙江東晶電子股份有限公司民間借貸糾紛一案,劉潤(rùn)東于2018年5月7日向蘭山法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求查封(凍結(jié))被申請(qǐng)人蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司、浙江東晶電子股份有限公司價(jià)值3000萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)一宗,并已向蘭山法院提供了擔(dān)保。
此外據(jù)《應(yīng)訴通知書(shū)》的主要內(nèi)容顯示,蘇思通以及其關(guān)聯(lián)人等被列入被告,蘭山法院已受理原告劉潤(rùn)東訴公司民間借貸糾紛一案,通知公司有權(quán)依法行使訴訟權(quán)利,履行訴訟義務(wù),要求公司在收到起訴狀副本后十五日內(nèi)向蘭山法院提交答辯狀。另外,《民事起訴狀》顯示,原告為劉潤(rùn)東,被告則有蘇思通、朱嬛(蘇思通之妻)、藍(lán)海思通投資控股法定代表人朱大為、浙江東晶電子法定代表人王皓、北京藍(lán)海韜略資本運(yùn)營(yíng)中心執(zhí)行事務(wù)合伙人蘇思通。
今日,北京藍(lán)海韜略資本蘇思通獨(dú)家告訴火山君:“此次的民間借貸風(fēng)波是被內(nèi)外勾結(jié)做局了,現(xiàn)在不想細(xì)談,晚幾天會(huì)出公告的”。對(duì)此有業(yè)內(nèi)知名證券律師告訴火山君(微信公眾號(hào):huoshan5188),從蘇思通民間借貸糾紛來(lái)看,焦點(diǎn)在于上市公司東晶電子在是否在擔(dān)保書(shū)上面蓋公章,而對(duì)于公章的出現(xiàn)存在可能性:1、東晶電子內(nèi)部有人蓋章,但未經(jīng)蘇同意;2、存在空白蓋章辦公紙,有人利用它做了文章;3、東晶電子蓋章?lián)?,但從蘇的角度,這絕非明智之舉。對(duì)于此事的后續(xù)發(fā)展,火山君(微信公眾號(hào):huoshan5188)將保持持續(xù)關(guān)注。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP