張一鳴馬化騰“口水戰(zhàn)”升級！抖音起訴騰訊，索賠百萬

每經(jīng)編輯 趙云    

此前張一鳴與馬化騰的朋友圈“互懟”，如今竟升級到了公司層面的訴訟。

今日（5月17日）上午，海淀法院網(wǎng)發(fā)布了案件快報《稱微信公眾號虛構視頻來源，抖音訴騰訊索賠百萬》。

抖音短視頻訴稱，因微信公眾號“快微課”發(fā)布的《抖音，請放過孩子》一文中，虛構其視頻來源，將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認定為是來源于抖音短視頻的視頻，虛構事實、故意混淆視聽，侵害了抖音短視頻的合法權益。

抖音短視頻以名譽權侵權糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用共計100萬元。

原文如下：

因認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”發(fā)布文章虛構其視頻來源，抖音短視頻以名譽權侵權糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用共計100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告抖音短視頻訴稱，2018年4月2日，微信公眾號“快微課”在騰訊公司運營的“微信”客戶端發(fā)布了《抖音，請放過孩子》一文，該文章內(nèi)容引用了大量由用戶拍攝的孩子視頻、以及家長與孩子互動的視頻，其中將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認定為是來源于抖音短視頻的視頻。該部分視頻內(nèi)容含有危險動作，并且配上了“孩子一直在掙扎，一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴重外傷”、“玩兒上命”、“拿孩子的命開玩笑”等一些會引起讀者恐懼情緒的文字。

抖音短視頻認為，微信公眾號“快微課”在微信平臺上發(fā)布的文章內(nèi)容，虛構事實、故意混淆視聽，將一些并非來自于抖音短視頻的視頻認定為來源于抖音短視頻，并以此作為證據(jù)證明抖音短視頻在坑害孩子，對孩子不利，誤導廣大網(wǎng)友認為抖音短視頻不利于孩子成長，引發(fā)廣大網(wǎng)友對抖音短視頻產(chǎn)品運營情況的負面評價，以及引導廣大網(wǎng)友卸載抖音短視頻。涉案文章發(fā)布后，大量微信用戶受到誤導進行轉發(fā)、評論，并且短時間內(nèi)包括搜狐網(wǎng)、百度百家號、一點資訊等大量媒體轉載該文章，造成極其惡劣的影響，導致抖音短視頻名譽貶損、社會評價降低，侵犯了抖音短視頻的名譽權。騰訊公司作為微信平臺的網(wǎng)絡服務提供者，對于網(wǎng)絡用戶在其平臺上發(fā)布的內(nèi)容，應盡到必要的注意及審查義務，但騰訊在未經(jīng)核實、審查的情況下，允許網(wǎng)絡用戶在其運營的平臺上散布不實言論，侵害了抖音短視頻的合法權益。

目前，本案正在進一步審理中。

同日下午，對于抖音起訴騰訊一事，騰訊公關總監(jiān)張軍在其社交賬號上表示，公眾賬號有完整的侵權投訴和處理流程，任何機構和個人都可以發(fā)起，也會第一時間處理。

“4月8日接到抖音投訴后，已經(jīng)審核處理了一起賬號，自問流程無誤，來事不怕事，我們會積極應訴。”

據(jù)新浪科技，騰訊回復聲明全文如下：

1、微信公眾平臺有完整的侵權投訴機制，一經(jīng)核實，馬上會進行相應處理。歡迎抖音及其它所有公眾平臺用戶通過侵權投訴機制向我們反映侵權行為，微信公眾平臺對所有涉嫌侵權行為的處理一視同仁。

2、經(jīng)核查了解到，微信根據(jù)抖音4月8日的投訴處理了一批侵權帳號。其中”快微課”公眾號收到投訴后已經(jīng)自行刪除了文章。如有更多后續(xù)侵權行為，歡迎抖音通過微信公眾平臺侵權投訴系統(tǒng)向我們反映。

3、截至目前，騰訊方面還未收到海淀法院相關訴訟文書。收到后，騰訊會按照法院訴訟程序積極應訴。

4、點擊微信公眾平臺侵權投訴系統(tǒng)，即可發(fā)起投訴。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）檢索發(fā)現(xiàn)，微信公眾號“快微課”原發(fā)的這篇《抖音，請放過孩子》確已顯示“被發(fā)布者刪除”。

但在微信公眾平臺上，目前仍有一些標明來源為“快微課”的同名文章。

在“快微課”后續(xù)推送的文章中，《抖音，請放過孩子》的作者“田媽”則稱，據(jù)今日頭條公關部統(tǒng)計有將近500個公號轉載。

而這一數(shù)據(jù)，來自今日頭條微信公號于4月9日發(fā)布的一則“喊冤”。

文中稱：

就在4月6號，我們已經(jīng)針對“快微課”的稿件，進行了辟謠澄清說明：1、文章引用的視頻，其中一部分根本不是來自抖音；2、文章惡意歪曲來自抖音的視頻，嚴重傷害了拍攝視頻的孩子父母；3、抖音被很多家長當作是一個記錄和分享美好的平臺；4、作為平臺，抖音一直很關注未成年人問題，從來沒有推卸過這類責任。

我們澄清說明后，“快微課”刪除了相關文章，但百萬粉絲大號，“周沖的影像聲色”卻接過接力棒，繼續(xù)轉發(fā)。同時很多其他母嬰賬號，以來源“周沖的影像聲色”為由，開始了新一波轉發(fā)。

根據(jù)我們的不完全統(tǒng)計，這一波依靠著“快微課”首發(fā)——首發(fā)后被舉報謠言后刪除——“周沖的影像聲色”助推的稿件，在20多個小時內(nèi)，微信公眾號轉發(fā)達到了460篇。

綜合雙方的表態(tài)來看，在“快微課”的《抖音，請放過孩子》經(jīng)投訴被刪除后，抖音短視頻與騰訊公司（或者說微信平臺）的矛盾在于：

前者認為，其他網(wǎng)絡用戶繼續(xù)散布相同的“不實內(nèi)容”，侵害了其合法權益。

后者則認為，微信根據(jù)抖音4月8日的投訴，已處理了一批侵權帳號；后續(xù)侵權行為歡迎抖音繼續(xù)通過侵權投訴系統(tǒng)向微信反映，“一視同仁”。

究竟誰是誰非，相信海淀法院最終會給出公正的裁判。

但聯(lián)系此前那張廣為流傳的馬化騰、張一鳴在朋友圈“互懟”的截圖，可以看出，今日頭條和騰訊在短視頻領域的角力，也就是抖音和騰訊微視之間的競爭，其實早已開始。

抖音與微視的“短”兵相接

抖音成立于2016年9月，距今只有不到兩年的時間，但抖音在今日頭條的流量支持下得以迅速崛起，成為時下最搶風頭的短視頻平臺。

在艾媒咨詢給出的2018年2月短視頻平臺排名中，快手、秒拍、抖音分別以2億、1億和9653萬用戶量位居前三，但就用戶增長來看，抖音以76%的增幅高居第一。

中國科學報稱，在電商數(shù)據(jù)分析師余思敏看來，今日頭條多個產(chǎn)品快速崛起，在國內(nèi)影響力明顯增強，是讓騰訊、微博等感到不安的原因。

▲今年兩會期間接受記者采訪時，馬化騰曾表示：“現(xiàn)在的短視頻非常火,我也想注意一下短視頻”

另一方面，騰訊在2013年推出微視之后，明確將其定位為8秒短視頻分享社區(qū)，但經(jīng)歷了不溫不火的階段之后，于2017年宣布關閉應用。

今年4月，微視帶著新logo和slogan，進行了今年來的首次重大更新，新增視頻跟拍、顯示歌詞字幕、一鍵美顏或美型三大功能，并打通QQ音樂千萬正版曲庫——這被看作是騰訊在短視頻領域的奮起直追。

但也有人認為，從產(chǎn)品形態(tài)、內(nèi)容上看，它變得和抖音越來越像。

▲微視（左）與抖音（右）

中國科學報記者對比發(fā)現(xiàn)，抖音和改版后的微視確實有很多相似之處。比如：

兩個應用均通過“下刷”更新內(nèi)容，屏幕右側評論、點贊、轉發(fā)的功能也基本相似；

兩個App都有“五個功能”，其中有四個功能是相同的，同時抖音和微視均會推送某些內(nèi)容相似的視頻。

不過，兩款產(chǎn)品在私信、頻道等部分功能上稍有不同：微視可以通過QQ、微信關注更多好友內(nèi)容，且其頻道上有多個話題分類，這都是抖音所沒有的。

為何微視盯上的是抖音而非快手？微信公號“刺猬公社”認為，快手是“騰訊系”產(chǎn)品，而快手模式不可復制，且其行業(yè)老大地位暫時不可撼動。而抖音的模式并非原創(chuàng)，其平臺上的作品也有了明顯的套路可循；更重要的是，抖音已形成了一套成熟可行的商業(yè)模式，即除了傳統(tǒng)的信息流廣告外，品牌營銷才是重點。

為了給“親兒子”提供競爭籌碼，騰訊除了打通QQ音樂的千萬級版權曲庫外，還整合騰訊平臺游戲、動漫、影視、綜藝等提供內(nèi)容，又支持QQ空間為微視提供了流量支持。當然，還離不開大額補貼。

▲圖片來源：視覺中國

那么，抖音和微視，究竟誰能勝出？

21世紀經(jīng)濟報道稱，盡管目前今日頭條在政策監(jiān)管領域受到很大打擊，甚至一貫的價值觀理論也鋒芒藏盡，但從目前來看，抖音依然勢如破竹，騰訊旗下新任大將微視還在成長期。

易觀新媒體行業(yè)中心分析師馬世聰則認為，視頻觀眾并沒有特別高的忠誠度，在產(chǎn)品功能上有一些創(chuàng)新之處才能吸引用戶波動的注意力。

刺猬公社也指出，微視得到騰訊內(nèi)部的各種支持，但同樣的模式想要“制勝”還是得“出奇”，即微視區(qū)別于抖音的亮點何在。如果找不到那個創(chuàng)新點，微視很難對抖音造成實質性沖擊。