專(zhuān)訪蟻視CEO覃政： VR大規(guī)模應(yīng)用仍靠游戲 燒錢(qián)“玩一把”時(shí)代還未過(guò)去

每經(jīng)記者 張虹蕾    每經(jīng)編輯 任芷霓    

覃政 受訪者供圖

2017年以來(lái)，VR市場(chǎng)迎來(lái)資本寒冬，公開(kāi)市場(chǎng)上的新三板公司身臨其境（832817，OC）業(yè)績(jī)連續(xù)下滑，這似乎也反映出VR游戲在市場(chǎng)中“遇冷”。對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD）專(zhuān)訪國(guó)內(nèi)第一家主打VR概念的創(chuàng)業(yè)企業(yè)——蟻視的創(chuàng)始人、CEO覃政，試圖理清目前市場(chǎng)上的困惑。

覃政告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前第一階段VR大規(guī)模推廣發(fā)力點(diǎn)仍是游戲，“燒錢(qián)”時(shí)代還未過(guò)去，就像智能手機(jī)取代功能機(jī)的過(guò)程，游戲會(huì)讓VR吸引到第一波用戶(hù)；而在有足夠的用戶(hù)之后，微博微信等社交產(chǎn)品會(huì)迎來(lái)第二階段VR爆發(fā)期；第三個(gè)階段是移動(dòng)互聯(lián)，VR將覆蓋到各種垂直應(yīng)用、生活化應(yīng)用以及服務(wù)化應(yīng)用。

談VR應(yīng)用：游戲是大規(guī)模應(yīng)用的“賽道”

NBD：VR行業(yè)熱度相比此前是否有所冷卻？

覃政：作為一個(gè)新興概念，VR的新鮮感確實(shí)已經(jīng)過(guò)去了，但是現(xiàn)在不能簡(jiǎn)單地去說(shuō)VR涼了或者VR游戲涼了，現(xiàn)在已經(jīng)從最開(kāi)始的概念提出變成常態(tài)化的商業(yè)模式。如同人工智能和自動(dòng)駕駛一出來(lái)的時(shí)候都非?；鸨谕七M(jìn)應(yīng)用的時(shí)候會(huì)面臨各種困難，當(dāng)行業(yè)不是很熱的時(shí)候恰好是需要沉下心來(lái)做的，讓行業(yè)成熟起來(lái)。

NBD：目前VR在游戲方面落地情況如何？

覃政：虛擬現(xiàn)實(shí)目前在游戲領(lǐng)域的應(yīng)用還是大家比較熱衷和看好的，雖然在一些其他的領(lǐng)域有簡(jiǎn)單的應(yīng)用，但是普遍認(rèn)為不會(huì)大規(guī)模應(yīng)用。在教育、工業(yè)、醫(yī)療的應(yīng)用規(guī)模較小，游戲是目前唯一能夠大規(guī)模應(yīng)用的賽道。

NBD：雖然游戲是VR落地的首要場(chǎng)景，但在盈利狀況不佳的情況下，其他領(lǐng)域比如VR+安全教育是否潛藏新的機(jī)會(huì)？

覃政：如果是簡(jiǎn)單的教育普及，觀看安全教育片基本可以實(shí)現(xiàn)目的，直接進(jìn)行演習(xí)可能有更好的效果，VR并不是必需的?？赡芪磥?lái)在政策的引導(dǎo)下，在安全教育領(lǐng)域存在一些政策性的機(jī)會(huì)。但規(guī)?；瘧?yīng)用仍然需要找到剛需場(chǎng)景，如果找到一種場(chǎng)景的安全教育非用VR技術(shù)不可，就會(huì)存在一定的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

談技術(shù)迭代：長(zhǎng)遠(yuǎn)看玩家還是會(huì)回到沙發(fā)

NBD：之前熱映的《頭號(hào)玩家》中描述的VR場(chǎng)景和現(xiàn)實(shí)的差距大嗎？

覃政：坦白說(shuō)，目前VR的技術(shù)狀態(tài)和《頭號(hào)玩家》描述的狀態(tài)相比還是比較遠(yuǎn)的。

VR分成兩類(lèi)：一是專(zhuān)用場(chǎng)地的VR體驗(yàn)式服務(wù)，類(lèi)似電影院、游樂(lè)場(chǎng)，上述體驗(yàn)從體驗(yàn)感、場(chǎng)景性、真實(shí)性角度來(lái)說(shuō)是不錯(cuò)的，能達(dá)到一定的擬真水平，但面臨場(chǎng)地成本造價(jià)較昂貴、內(nèi)容比較匱乏等挑戰(zhàn)，持續(xù)盈利性也存在一定問(wèn)題。

二是家用級(jí)VR，離普及較為遙遠(yuǎn)，由于缺乏大IP的游戲大作，也缺乏具有影響力的殺手級(jí)應(yīng)用，仍然需要前期的大量投入和燒錢(qián)。任何一個(gè)新的游戲平臺(tái)的建設(shè)，都需要大量的燒錢(qián)投入，往往需要燒掉較硬件研發(fā)投入幾十倍甚至上百倍的投入。這才是行業(yè)成熟最大的瓶頸。

NBD：因?yàn)閂R技術(shù)此前在培育期，所以出現(xiàn)了很多問(wèn)題，但經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，目前消費(fèi)者在使用過(guò)程中還是會(huì)出現(xiàn)眩暈和卡頓嗎？

覃政：當(dāng)前，只要用戶(hù)的電腦參數(shù)達(dá)標(biāo)，基本上6000元左右的臺(tái)式機(jī)，在運(yùn)行VR時(shí)就可以避免卡頓問(wèn)題。而眩暈問(wèn)題的成因較為復(fù)雜，目前在游戲機(jī)制、運(yùn)動(dòng)機(jī)制方面的一些設(shè)計(jì)，可以有效避免眩暈，但真正解決大世界架構(gòu)游戲的連續(xù)運(yùn)動(dòng)防眩暈問(wèn)題，還需要進(jìn)一步的技術(shù)探索。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)來(lái)看，玩家還是會(huì)回到沙發(fā)，坐著去體驗(yàn)一款多人在線(xiàn)的大型游戲，因此行業(yè)必須解決連續(xù)移動(dòng)的眩暈問(wèn)題?；蛘呤羌尤敫嗟捏w感反饋，或者是通過(guò)對(duì)人的前庭神經(jīng)（導(dǎo)致眩暈感的運(yùn)動(dòng)感應(yīng)神經(jīng)）進(jìn)行干擾，進(jìn)行眩暈抑制，都是需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

談落地情況：大廠進(jìn)入才能“催熟”業(yè)態(tài)

NBD：一些主營(yíng)游戲的VR企業(yè)目前出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑現(xiàn)象，行業(yè)是否還處于“燒錢(qián)”模式？

覃政：VR游戲不光燒錢(qián)還得燒大錢(qián)，現(xiàn)在缺乏一些大規(guī)模公司燒錢(qián)，而規(guī)模較小的VR游戲公司活得不是很好。這源于游戲行業(yè)的特性，游戲行業(yè)前期很難盈利，如果沒(méi)有大廠燒錢(qián)很難催熟業(yè)態(tài)，小廠只能接一些零散的行業(yè)訂單來(lái)維持生活，盈利是絕對(duì)沒(méi)有可能的。

NBD：在您看來(lái)，大廠目前的投入進(jìn)程如何？

覃政：目前，任天堂、微軟、索尼三大游戲廠商只有索尼推進(jìn)VR游戲，其他兩家都持觀望態(tài)度。微軟雖然也在做，但更多傾向于企業(yè)級(jí)應(yīng)用。整體而言，不同于前幾次的游戲革新，在VR游戲方面，大廠還沒(méi)有重金推進(jìn)，也沒(méi)有出現(xiàn)燒幾百億美元或者上千億美元投入這個(gè)市場(chǎng)的決心，因而VR游戲大規(guī)模落地的時(shí)間還需要很長(zhǎng)。

NBD：大廠愿意“燒錢(qián)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)何時(shí)到來(lái)？

覃政：只有等到技術(shù)完全達(dá)到預(yù)期的時(shí)刻，才有促使大廠催熟市場(chǎng)的可能。目前VR游戲的底層技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)較為成熟，但產(chǎn)品端還有很多問(wèn)題亟待解決，如運(yùn)動(dòng)眩暈問(wèn)題，輻輳沖突問(wèn)題，產(chǎn)品舒適度和便攜性問(wèn)題。只有當(dāng)這些問(wèn)題都得到解決，差不多游戲的交互方式和體驗(yàn)感能夠達(dá)到或者接近電影《頭號(hào)玩家》的程度，可能大廠瘋狂燒錢(qián)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)才會(huì)來(lái)臨。