每日經濟新聞 2018-04-25 15:01:52
4月24日晚間,一則微博顯示,在2018年麗水清韻杯全國業(yè)余圍棋公開賽上,據參賽棋手爆料,疑似有參賽棋手使用人工智能作弊執(zhí)黑戰(zhàn)勝胡煜清8段。此棋手在比賽中,手機始終放在胸前口袋中,手機攝像頭一直對準棋盤。此事件之所以成為輿論熱點,和行業(yè)的發(fā)展密切相關,國務院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》明確指出:人工智能是影響面廣的顛覆性技術,在大力發(fā)展人工智能的同時,必須高度重視可能帶來的安全風險挑戰(zhàn)。
每經記者 張虹蕾 每經編輯 王嘉琦
過去兩年,阿爾法狗(AlphaGo)在圍棋界掀起了軒然大波。2016年3月,阿爾法狗4比1的總比分戰(zhàn)勝李世石;隨后又以“大師”(Master)之名,與中日韓數十位圍棋高手快棋對決,連續(xù)60局無一敗績;2017年5月,它3比0戰(zhàn)勝排名世界第一的柯潔。此后,阿爾法狗宣布退出棋壇。
在智力競技中屢屢敗給人工智能,人類深感焦慮。
值得注意的是,4月24日晚間,一則疑似有人利用人工智能在圍棋比賽中作弊的事件,成為輿論焦點。
4月24日晚間,一則微博顯示,在2018年麗水清韻杯全國業(yè)余圍棋公開賽上,據參賽棋手爆料,疑似有參賽棋手使用人工智能作弊執(zhí)黑戰(zhàn)勝胡煜清8段。此棋手在比賽中,手機始終放在胸前口袋中,手機攝像頭一直對準棋盤。
另外,據《錢江晚報》、騰訊體育等相關報道顯示,2018年麗水清韻杯全國業(yè)余圍棋公開賽上,出現(xiàn)了疑似用AI作弊的一幕,有“四大天王之一“之稱的胡煜清8段,執(zhí)白意外不敵一位陌生面孔的棋手。
據《錢江晚報》報道,在接下來的比賽中,此棋手的手機上交,開始下模仿棋,但在80手后崩盤,并退出了此后的所有比賽。雖然沒有直接證據表明該棋手作弊,但業(yè)內人士普遍認為嫌疑很大。
相關報道還提到,4月24日晚間中國圍棋協(xié)會發(fā)布通知:該賽事從今晚第4輪開始,禁止參賽棋手在比賽中將手機放置在襯衣口袋外,桌面等明處,違者第一次口頭警告,第二次直接判負。
▲騰訊體育報道相關圖片
近年來,人工智能已經在圍棋領域掀起驚濤駭浪。因此,職業(yè)圍棋聯(lián)賽也不得不因此作出新的規(guī)定,2017年11月,中國棋院在最新頒布的補充規(guī)定中明確表示:比賽期間,對局棋手一律禁止攜帶、觀看手機及其他電子設備,一經發(fā)現(xiàn)立即判負。比賽期間指從對局開始到對局結束,包括中間休息的全部時間。
一位熱愛圍棋的人士向每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者表示,圍棋門檻較高,一些技術較高的棋手一年可獲得少則幾萬、多則幾十萬的賽事獎金。
4月25日,每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者多次嘗試聯(lián)系中國圍棋協(xié)會,嘗試咨詢上述事件的進展,但截至發(fā)稿前,未能和對方獲得聯(lián)系,未能取得最新進展和信息。
人工智能飛速發(fā)展,但怎樣在用好人工智能的同時、又不被人工智能利用,無疑是每個人需要關注的話題。
中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰對每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者表示,我國《體育法》中規(guī)定,在競技體育中從事弄虛作假等違反紀律和體育規(guī)則的行為,由體育社會團體按照章程規(guī)定給予處罰;對國家工作人員中的直接責任人員,依法給予行政處分。因此,如上述情況調查之后,確屬違反競技活動規(guī)則的,按照體育法及團體內部規(guī)定,很可能受到內部的處分。
中國智庫首席專家、著名互聯(lián)網法專家齊愛民教授對記者表示,我國現(xiàn)有法律體系中,并不存在對AI技術濫用的特殊規(guī)制,我國2015年8月29日通過的《刑法修正案(九)》僅將受刑法規(guī)制的作弊行為限定為“法律規(guī)定的國家考試”。誠然,上述圍棋比賽系中國圍棋協(xié)會組織,并非屬于刑法規(guī)制內容。雖然對于上述事件的規(guī)制無法適用《刑法》及其他相關法律法規(guī)的規(guī)定,但是比賽的組織方可以根據比賽的規(guī)則、規(guī)定等,對擾亂比賽秩序、違反比賽公平的行為采取相應措施,比如取消比賽資格等等。
上述事件之所以成為輿論熱點,和行業(yè)的發(fā)展密切相關,國務院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》明確指出:人工智能是影響面廣的顛覆性技術,在大力發(fā)展人工智能的同時,必須高度重視可能帶來的安全風險挑戰(zhàn)。
▲圖片來源:攝圖網
國家機器人檢測與評定中心總部市場總監(jiān)鄭凱宇對每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者表示,AI和機器人從發(fā)展階段可以分為機器屬性、類人屬性、社會屬性三個階段。而圍棋大賽疑似作弊事件涉及產品功能安全、軟硬件相結合與環(huán)境的適配性、倫理道德三方面的問題。
齊愛民教授表示,根據“技術中立”原則,AI技術本身無罪,但我們仍應時刻警惕AI技術濫用引發(fā)的人工智能安全性問題。上述問題發(fā)生的實質在于弄清楚技術和人類之間的關系。不得不說,人工智能在發(fā)展過程中確實暴露了其問題,從近期來看,包括失業(yè)、隱私安全、技術依賴等問題,從中期來看,包括公共安全、加劇社會不平等方面,從遠期來看就主要是對于消解人類主體地位的擔憂。
在陳云峰看來,人工智能發(fā)展已經領先于現(xiàn)有監(jiān)管框架,可能會出現(xiàn)某些場景下的監(jiān)管空白,因此,監(jiān)管部門盡快出臺相關技術規(guī)范、應用規(guī)范,有效防止及解決故障出現(xiàn)或不當應用事件。
但鄭凱宇也提醒稱,不論AI技術能夠發(fā)展到怎樣的階段,歸根到底還是一個工具,對于產品而言,可以通過標準引導、認證規(guī)范逐步提升性能,但對于使用的人群,也需要通過相關法律法規(guī)限制其不規(guī)范行為。
由于人工智能的發(fā)展,協(xié)調好人工智能和人類倫理的關系就成為關鍵,例如,歐洲建立了“人工智能委員會”對人工智能的發(fā)展進行控制。
▲圖片來源:視覺中國
長期研究機器人產品中國機器人認證(CR認證)的上海添唯認證技術有限公司一位高管對每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者表示,在國內市場上主推的CR認證越來越被行業(yè)企業(yè)以及受眾所認可,服務機器人CR產品認證采用國際通用的認證模式:A模式-型式試驗,B模式-型式試驗+工廠質量體系評定+認證后監(jiān)督。
對于上述CR認證,鄭凱宇覺得十分必要。他解釋,普通機械產品在后期出現(xiàn)安全問題可以更改,而人工智能屬于“軟硬結合”的嵌入式產品,需要將安全性考慮貫穿單元模塊、集成模塊、應用方案,滲透在在定位、研發(fā)、設計、生產、制造、出廠、使用整個生命周期。在場景應用方面,要根據不同場景和特定人群進行風險評估。
在陳云峰看來,開發(fā)者和使用者必須提供強有力的安全防御支持,將人工智能與網絡安全防御技術相結合,采用技術手段保證機密數據的安全,對用戶數據全面保護,增強信息安全性。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP