新賽股份年報(bào)多處異常 上交所發(fā)函“全面體檢”

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

記者 李少鵬

今日，上交所發(fā)函問(wèn)詢(xún)新賽股份2017年年報(bào)，針對(duì)公司“微利摘帽”，進(jìn)行了全面的“體檢”。這是上交所近年來(lái)深化刨根問(wèn)底式監(jiān)管的最新案例。從上交所發(fā)出的諸多年報(bào)問(wèn)詢(xún)函可見(jiàn)，在強(qiáng)化實(shí)質(zhì)性信息披露監(jiān)管，推動(dòng)上市公司提高信披質(zhì)量的同時(shí)，也及時(shí)研判和處置新型風(fēng)險(xiǎn)事件，防范上市公司重大風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)防個(gè)案風(fēng)險(xiǎn)外溢，不斷改善市場(chǎng)生態(tài)。

由于2015年和2016年連續(xù)虧損，新賽股份股票被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。公司2017年年報(bào)披露，2017年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1110.02萬(wàn)元，扣非后凈利潤(rùn)為-4666.3萬(wàn)元。不難看出，公司依靠非經(jīng)常性損益扭虧，且僅為“微利”。由此，公司撤銷(xiāo)了退市風(fēng)險(xiǎn)警示。在撤銷(xiāo)退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公告中，公司稱(chēng)，目前主營(yíng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定，規(guī)模較大，具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.03億元。

針對(duì)公司“微利摘帽”的情況，上交所發(fā)出年報(bào)問(wèn)詢(xún)函，對(duì)相關(guān)事宜展開(kāi)詳細(xì)問(wèn)詢(xún)。

首先，上交所注意到，公司前五大客戶(hù)變動(dòng)較大，存在客戶(hù)供應(yīng)商重疊的情況。據(jù)公司年報(bào)披露，公司2017年前五名客戶(hù)銷(xiāo)售額合計(jì)3.45億元，占全部收入的比重為30.28%；2016年前五名客戶(hù)銷(xiāo)售額合計(jì)5.82億元，占收入的比重為55.43%。問(wèn)詢(xún)函指出，公司在營(yíng)業(yè)收入總體增長(zhǎng)4.98%的情況下，前五名客戶(hù)合計(jì)銷(xiāo)售收入大幅下降約40%。同時(shí)，中紡棉新疆有限公司既是公司客戶(hù)，又是供應(yīng)商，相關(guān)利益糾纏較為復(fù)雜。對(duì)此，上交所要求公司說(shuō)明出現(xiàn)上述異常的原因，并關(guān)注相關(guān)供銷(xiāo)價(jià)格的公允性。

其次，公司皮棉等存貨庫(kù)存增長(zhǎng)迅速，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備卻大幅下降。這一反常情況引起了上交所注意。據(jù)公司年報(bào)披露，公司2017年皮棉的生產(chǎn)量為5.61萬(wàn)噸，銷(xiāo)售量為3.05萬(wàn)噸，庫(kù)存量為3.07萬(wàn)噸，庫(kù)存比2016年增加267.88%。同時(shí)，公司2016年皮棉生產(chǎn)量為2.7萬(wàn)噸，2017年的生產(chǎn)量增幅超過(guò)100%。據(jù)公告，公司存貨跌價(jià)準(zhǔn)備本期計(jì)提1491.99萬(wàn)元，而公司2016年存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提為3296.86萬(wàn)元。針對(duì)公司存貨庫(kù)存大幅上升，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備卻大幅下降的問(wèn)題，上交所要求公司以及會(huì)計(jì)師核查原因，并說(shuō)明相關(guān)會(huì)計(jì)處理是否合理。

第三，公司在建工程2016年大幅減值，減值后繼續(xù)進(jìn)行“資本化”投資。據(jù)披露，公司2016年在建工程減值損失4.6億元，2017年不存在該項(xiàng)目。公司2016年年報(bào)稱(chēng)，主要系雙陸礦業(yè)在各級(jí)監(jiān)管部門(mén)的指導(dǎo)監(jiān)督下完成了所有生產(chǎn)礦井的回填封堵。監(jiān)管部門(mén)注意到，公司重要在建工程本期變動(dòng)情況中，煤礦改造工程和鐵路專(zhuān)用線本期增加金額分別為255.41萬(wàn)元和1418.35萬(wàn)元。對(duì)于公司化解產(chǎn)能過(guò)剩的披露不清楚的情況，上交所要求公司明確解釋減值項(xiàng)目的目前狀況，以及會(huì)計(jì)處理的合理性。

第四，公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回逾3000萬(wàn)元，前期計(jì)提是否合理存在疑問(wèn)。上交所要求公司補(bǔ)充披露應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提政策，說(shuō)明收回欠款的具體時(shí)點(diǎn)、相關(guān)過(guò)程，前期計(jì)提減值的判斷依據(jù)及其合理性。

此外，上交所還關(guān)注到公司其他應(yīng)收款中存在單位往來(lái)款、家庭農(nóng)場(chǎng)款等款項(xiàng)。對(duì)此，監(jiān)管部門(mén)要求公司說(shuō)明上述款項(xiàng)形成的具體原因，后續(xù)處理的計(jì)劃以及進(jìn)展情況。