看這些熱劇如何觸碰行業(yè)地心

近期幾部熱劇頗有默契都聚焦職場(chǎng)。韓劇《迷霧》講述新聞女主播在職場(chǎng)與愛情中的撕裂沉浮；美劇《傲骨之戰(zhàn)》通過幾位女律師的故事折射美國(guó)社會(huì)的“新常態(tài)”；日劇《Unnatural(非正常死亡)》展現(xiàn)了熱血法醫(yī)勇敢追蹤“非自然”死亡背后的社會(huì)真相。

三部行業(yè)劇獲得的關(guān)注不小，評(píng)分也不低。正在播出的《傲骨之戰(zhàn)》與剛剛完結(jié)的《Unnatural》分別得到了9.6和9.2的高分，就連爭(zhēng)議最大的《迷霧》也曾一度飆到9分以上，雖然被指“爛尾”，目前評(píng)分也維持在七分以上。這樣的分?jǐn)?shù)讓不少國(guó)產(chǎn)行業(yè)劇望塵莫及。

顯然，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分并不足以成為比較與評(píng)價(jià)影視作品的標(biāo)準(zhǔn)，但這幾部大熱劇集的種種成敗之筆，還是為行業(yè)劇的發(fā)展提供了借鑒與參考。

■挖一挖新奇外表下的倫理困境與私人隱衷

“行業(yè)劇最重要的是展現(xiàn)一個(gè)行業(yè)的潛在倫理”，在最近召開的一次國(guó)產(chǎn)電視劇論壇中，一位編劇說出了目前國(guó)內(nèi)行業(yè)劇普遍疲軟的癥結(jié)———華麗的職業(yè)套裝加上俊男靚女的情感糾葛，能撐起一部好看的都市情感劇，卻觸不到行業(yè)的地心。的確，一個(gè)高度發(fā)展的行業(yè)所產(chǎn)出的不止是救死扶傷、匡扶正義等社會(huì)實(shí)用價(jià)值，更有維系行業(yè)內(nèi)部發(fā)展的精密倫理體系。當(dāng)專業(yè)特定的體系與大眾刻板印象、日常共識(shí)，或者從業(yè)者的私人情感發(fā)生矛盾時(shí)，所釋放的戲劇沖突才是符合行業(yè)邏輯的。

《迷霧》的崩盤與《傲骨之戰(zhàn)》的成功，恰從正反面對(duì)行業(yè)倫理的重要性進(jìn)行了例證?！睹造F》中的女主角高慧蘭是某電視臺(tái)當(dāng)家新聞女主播，她頭腦靈活、手腕強(qiáng)硬，在行業(yè)殘酷的森林法則中為自己殺出一條血路。只是，高慧蘭的職業(yè)身份一直被不職業(yè)的操作與撕裂的三觀“打臉”。為了逼走覬覦自己主播之位的后輩，她先是在直播時(shí)，用議程之外的問題故意刁難后輩，之后又在直播前五分鐘賭氣離開，威脅上司換掉后輩，這樣的操作看似霸氣，但極易釀成播出事故。也就是說，在私人恩怨與職業(yè)道德的選擇題中，高慧蘭果斷放棄了后者，這看似坐實(shí)了女主角強(qiáng)勢(shì)的職場(chǎng)形象，其實(shí)恰恰違背了最基本的行業(yè)倫理。之后，高慧蘭為自己的做法辯護(hù)———拼命保住主播之位，是為了“維護(hù)社會(huì)公正”的新聞初心，這無疑讓該劇的行業(yè)倫理意識(shí)進(jìn)一步崩潰。

與之相比，《傲骨之戰(zhàn)》的行業(yè)敘事專業(yè)得多。這在主人公的關(guān)系處理中就可見一斑。律師盧卡與戴安曾因?yàn)閹讏?chǎng)官司中的對(duì)立立場(chǎng)針鋒相對(duì)，兩名女律師之間火藥味很重，但當(dāng)律所合伙人資訊盧卡要不要聘用戴安時(shí)，盧卡卻給出了肯定的回答。原因很簡(jiǎn)單，專業(yè)性面前，個(gè)人情感靠邊站。更重要的是，劇中人物不會(huì)動(dòng)不動(dòng)扯出“理想”與“正義”的口號(hào)做大旗。當(dāng)新人律師對(duì)正義的判斷產(chǎn)生疑惑時(shí)，經(jīng)驗(yàn)老到的戴安這樣回答她：我一度認(rèn)定有罪的人，結(jié)果卻是無辜的；而我堅(jiān)信是圣人的人，他們反而不是。這就是為什么你不能相信直覺，而是要多等，多聽，多觀察。

■透過行業(yè)之窗刷新觀眾對(duì)社會(huì)與人生的認(rèn)知

對(duì)社會(huì)與人生的看法與觀察視角有關(guān)，不同的行業(yè)則為觀眾提供了切換視角、刷新認(rèn)知的可能。能否抓住先天的視角優(yōu)勢(shì)，亦是檢驗(yàn)一部行業(yè)劇功力與格局的重要指標(biāo)。

日劇《Unnatural》收獲的高口碑，就與其透過行業(yè)之窗，折射社會(huì)百態(tài)的格局有關(guān)。劇中以三澄美琴為中心的幾名法醫(yī)，自稱是“臟、累、危險(xiǎn)、沒假期、規(guī)矩嚴(yán)、不化妝、不適合結(jié)婚”的人群，卻通過自己的專業(yè)知識(shí)與嚴(yán)謹(jǐn)判斷，揭開了一個(gè)個(gè)險(xiǎn)些被掩埋的真相，牽扯出日本社會(huì)保障體系漏洞、性別歧視、校園霸凌等尖銳的社會(huì)問題。

一個(gè)案件中，一對(duì)老夫妻為了搞清楚兒子高野的死因前來委托。幾經(jīng)波折后，法醫(yī)們發(fā)現(xiàn)，高野并非死于原來認(rèn)定的缺血性心臟病，而是自中東地區(qū)的MERS病毒，更為可怕的是，死者在去世前曾因身體不適前往醫(yī)療機(jī)構(gòu)體檢。消息公布之后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)中多名病患被查出感染，社會(huì)一度陷入恐慌，高野和他的家人更是成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象。就在此時(shí)，三澄卻發(fā)現(xiàn)了高野的同居女友并未感染病毒這一疑點(diǎn)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在高野體檢的這家醫(yī)療機(jī)構(gòu)此前已有不少人出現(xiàn)過類似感染癥狀。在對(duì)一具即將火化的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)后，真相終于浮出水面：病毒因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的失誤泄漏，高野是在體檢時(shí)受到感染的受害者；而院長(zhǎng)隱瞞了真相，并企圖轉(zhuǎn)移公眾視線……在這起一波三折的案件中，折射出編劇清晰的價(jià)值鏈———以專業(yè)精神鍥而不舍地追究真相，并維護(hù)公眾安全才是最重要的。

除了復(fù)雜案例提供的觀賞性，《Unnatural》也讓觀眾對(duì)法醫(yī)行業(yè)有了新的認(rèn)識(shí)。在日本，80%的非自然死亡尸體都不會(huì)被解剖，法醫(yī)的社會(huì)地位與收入都不算高，卻對(duì)自己的行業(yè)認(rèn)同感爆棚。在“面對(duì)死亡”卻“背負(fù)未來”的職業(yè)特性下，法醫(yī)這一職業(yè)人群的形象也鮮明生動(dòng)起來。