每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-03-28 15:45:56
3月28日,2018中國特色?。ǔ牵╂?zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇在北京釣魚臺(tái)國賓館召開,國家發(fā)改委規(guī)劃司司長陳亞軍在會(huì)議現(xiàn)場表示,特色小鎮(zhèn)作為新生事物,如果發(fā)展的好,既能產(chǎn)生新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能,又能創(chuàng)造宜居宜業(yè)的新發(fā)展空間。但如果發(fā)展失當(dāng),量大面廣造成的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞問題處理起來可能比大城市病更加難。
每經(jīng)編輯 張懷水
圖片來源:主辦方
每經(jīng)記者 張懷水 北京攝影報(bào)道
作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興的重要抓手,特色小鎮(zhèn)是新型城鎮(zhèn)化領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要嘗試。但某些地方政府在發(fā)展特色小鎮(zhèn)過程中,也存在概念不清、定位不準(zhǔn)的現(xiàn)象,甚至引發(fā)荒腔走板的后果。
3月28日,2018中國特色?。ǔ牵╂?zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇在北京釣魚臺(tái)國賓館召開,國家發(fā)改委規(guī)劃司司長陳亞軍在會(huì)議現(xiàn)場表示,特色小鎮(zhèn)作為新生事物,如果發(fā)展的好,既能產(chǎn)生新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能,又能創(chuàng)造宜居宜業(yè)的新發(fā)展空間。但如果發(fā)展失當(dāng),量大面廣造成的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞問題處理起來可能比大城市病更加難。
近年來,特色小鎮(zhèn)如雨后春筍一般迅速發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)一些值得注意和警惕的傾向性問題,比如政府大包大攬,盲目擴(kuò)張,重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,重形態(tài)、輕靈魂,以及房地產(chǎn)化等傾向。針對(duì)這些傾向,陳亞軍表示,未來特色小鎮(zhèn)發(fā)展,需要重點(diǎn)防范7大方面的風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)一:概念不清、定位不準(zhǔn)
陳亞軍強(qiáng)調(diào),一些地方把特色小鎮(zhèn)當(dāng)成一個(gè)筐,什么都往里面裝,而且越到基層越明顯。“比如有些地區(qū)把特色小鎮(zhèn)等同于一般的小城鎮(zhèn)建設(shè),在幾十乃至上百平方公里的空間范圍內(nèi)推進(jìn)建設(shè)。再比如把特色小鎮(zhèn)等同于旅游景區(qū)、文化旅游或者企業(yè)運(yùn)動(dòng)的綜合體項(xiàng)目,只注重單一功能,而忽視了城的綜合功能。”
針對(duì)這些穿新鞋、走老路的做法,陳亞軍認(rèn)為,這些地方政府違背了特色小鎮(zhèn)建設(shè)的初衷,很難實(shí)現(xiàn)在一個(gè)集聚的空間范圍內(nèi)助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
風(fēng)險(xiǎn)二:盲目發(fā)展、質(zhì)量不高
各個(gè)地方一擁而上發(fā)展特色小鎮(zhèn)的同時(shí),也出現(xiàn)盲目跟風(fēng)、同質(zhì)化的現(xiàn)象,特色小鎮(zhèn)并沒有真正做到有特色。
陳亞軍表示,一些地區(qū)抱著搶抓國家政策紅利和多報(bào)的心態(tài),大干快上,層層加碼。“有些地方政府跟蹤發(fā)展,只管要帽子,不管到底有沒有基礎(chǔ),能不能建成,都要打造一個(gè)特色小鎮(zhèn)。有些地方急于求成,在短短三年或者五年內(nèi)建成幾十個(gè)甚至上百個(gè)特色小鎮(zhèn),實(shí)際上成熟的特色小鎮(zhèn),沒有8-10年是建不成功的。此外,也有一些地方重增量的擴(kuò)張,輕存量的改造,脫離原有建制鎮(zhèn)區(qū),開辟新區(qū)來建設(shè),引發(fā)新一輪用地沖動(dòng)。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,去年7月,中國住建部發(fā)布了《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于保持和彰顯特色小鎮(zhèn)特色若干問題的通知》(以下簡稱《通知》),《通知》指出,發(fā)展特色小鎮(zhèn)要避免三個(gè)盲目原則,具體包括尊重小鎮(zhèn)現(xiàn)有格局,不盲目拆老街區(qū);保持小鎮(zhèn)宜居尺度,不盲目蓋高樓;以及傳承小鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化,不盲目搬襲外來文化。
風(fēng)險(xiǎn)三:同質(zhì)化嚴(yán)重,特色不鮮明
陳亞軍指出,一些地區(qū)簡單模仿,照搬照抄浙江的經(jīng)驗(yàn),學(xué)形不學(xué)魂,甚至是東施效顰。“比如生搬硬套,很多小鎮(zhèn)以文化旅游、休閑養(yǎng)生為主題,還有很多基金小鎮(zhèn),內(nèi)容雷同,確定的形態(tài)和功能脫離實(shí)際。再比如自身特色挖掘不足,一個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案多次復(fù)制,在產(chǎn)業(yè)特色、建筑風(fēng)格和小鎮(zhèn)整體風(fēng)貌上沒有體現(xiàn)地區(qū)的差異性。”
中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)中小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)秘書長楊中川接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,特色小鎮(zhèn)未來的方向就是要努力形成自己的IP。“無IP就無小鎮(zhèn),IP就是小鎮(zhèn)的特色性、融生性和創(chuàng)造性。“新經(jīng)濟(jì)一定伴隨著新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),如果輕易被模仿,被復(fù)制,就不是真正的特色小鎮(zhèn)。”
風(fēng)險(xiǎn)四:政府主導(dǎo)傾向明顯,市場化不足
市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,需要更多的發(fā)揮“看不見的手”的作用,然而,某些地方政府發(fā)展特色小鎮(zhèn)過程中,卻企圖用“看得見的手”支配“看不見的手”。
陳亞軍指出,一些地區(qū)依然沿用傳統(tǒng)的開發(fā)思路,不注重發(fā)揮市場作用。比如以領(lǐng)導(dǎo)的意志替代市場的規(guī)律,一廂情愿發(fā)展自認(rèn)為有前景的特色。再比如在融資方面,政府投資比例不高,依賴上級(jí)政策、資金支持。又比如混淆了政績的角色,政府不僅在投融資方面給企業(yè)背書,還包攬了很多本該企業(yè)承擔(dān)的職責(zé),這可能導(dǎo)致小鎮(zhèn)難以長期可持續(xù)運(yùn)營,甚至出現(xiàn)空鎮(zhèn)、鬼鎮(zhèn)的現(xiàn)象。
風(fēng)險(xiǎn)五:盲目舉債,積累財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)
將特色小鎮(zhèn)作為政府舉債的手段,在特色小鎮(zhèn)建設(shè)過程當(dāng)中依然客觀存在。陳亞軍表示,一些地區(qū)抱著借錢賺政績,欠債下任還的心態(tài),大量舉債建設(shè)特色小鎮(zhèn)。政府配套投入資金規(guī)模大大超出當(dāng)年縣級(jí)財(cái)政的收入。
“此外,有些地方政府盲目攀比投資規(guī)模,或?yàn)榱丝己巳蝿?wù),利用縣級(jí)平臺(tái)公司融資,對(duì)存量債務(wù)和新增債務(wù)缺乏統(tǒng)籌,對(duì)償債資金來源缺乏考慮,這些不顧及本地財(cái)政實(shí)力的做法,會(huì)放大地方財(cái)政報(bào)表,增加地方政府財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。”陳亞軍說。
風(fēng)險(xiǎn)六:重物不重人,搞形象工程
十九大報(bào)告中提出,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)是“以人為本”。同樣,特色小鎮(zhèn)發(fā)展也需要體現(xiàn)以人為本的發(fā)展理念。陳亞軍表示,有些地區(qū)沒有堅(jiān)持以人為本,重物質(zhì)建設(shè)和外觀美化,忽視人的生產(chǎn)生活需要。
“比如重產(chǎn)業(yè)輕配套,強(qiáng)調(diào)發(fā)展高大上的產(chǎn)業(yè),忽視環(huán)境營造和生活配套,缺乏對(duì)人,特別是高端人才的吸引力。再比如為營造新景觀,拋開原有的正確良好文化基礎(chǔ),按照建新城思路,另起爐灶重新建新城。”陳亞軍說。
風(fēng)險(xiǎn)七:房企過度參與,小鎮(zhèn)地產(chǎn)化
陳亞軍強(qiáng)調(diào),有些房地產(chǎn)企業(yè)以特色小鎮(zhèn)之名,變相搞房地產(chǎn)開發(fā),比如一些地方盯著怎樣利用土地,怎樣開發(fā)管理獲取土地收入。再比如以發(fā)展產(chǎn)業(yè)之名圈地,小鎮(zhèn)內(nèi)房地產(chǎn)占比過高,產(chǎn)業(yè)及相關(guān)配套明確不足等。“第七,放任房地產(chǎn)圈地小鎮(zhèn),很容易形成一批新的房地產(chǎn)訴求,給政府帶來維護(hù)和社會(huì)治理的負(fù)擔(dān)。”
發(fā)展特色小鎮(zhèn)雖然離不開房地產(chǎn),但不能讓房地產(chǎn)成為特色小鎮(zhèn)發(fā)展的主流模式。國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委秘書長馮奎接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào),特色小鎮(zhèn)離不開房地產(chǎn),但不能讓房地產(chǎn)主導(dǎo)特色小鎮(zhèn)。“發(fā)展特色小鎮(zhèn),需要房地產(chǎn)的規(guī)模和盈利比例合適,為其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展騰出空間。”
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP