天地?cái)?shù)碼設(shè)備生產(chǎn)速度高達(dá)同行2.8倍 前后兩份招股書自相矛盾

每經(jīng)編輯 許自然 張鐘尹 實(shí)習(xí)記者 顧杰    

圖片來源：視覺中國(guó)

每經(jīng)記者 許自然 張鐘尹 實(shí)習(xí)記者 顧杰 每經(jīng)編輯 陳旭

對(duì)制造企業(yè)來說，生產(chǎn)設(shè)備至關(guān)重要。機(jī)器設(shè)備的生產(chǎn)速度越快，那么在相同的單位時(shí)間內(nèi)會(huì)產(chǎn)出更多產(chǎn)品，從而創(chuàng)造出更高的經(jīng)濟(jì)效益。

不過，如果一家企業(yè)的設(shè)備生產(chǎn)速度高達(dá)該設(shè)備極限生產(chǎn)速度的兩倍多，明顯超出了機(jī)器設(shè)備的客觀運(yùn)行規(guī)律，也讓行業(yè)內(nèi)嘖嘖稱奇。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收到的針對(duì)天地?cái)?shù)碼的爆料信稱，天地?cái)?shù)碼生產(chǎn)能力與實(shí)際銷售收入并不匹配，而質(zhì)疑的焦點(diǎn)便集中在天地?cái)?shù)碼產(chǎn)品的關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備——涂布機(jī)的數(shù)量上。

根據(jù)招股書披露，蠟基碳帶是天地?cái)?shù)碼主要的條碼碳帶產(chǎn)品，2017年上半年，其蠟基碳帶產(chǎn)量為3.73億平方米，占其條碼碳帶總產(chǎn)量的84%。

根據(jù)爆料信內(nèi)容，記者以天地?cái)?shù)碼招股書披露的設(shè)備列表為依據(jù)，通過采訪詢問同業(yè)公司，求證天地?cái)?shù)碼生產(chǎn)蠟基碳帶涂布機(jī)的數(shù)量，并以天地?cái)?shù)碼招股書公布的蠟基碳帶產(chǎn)量倒推，計(jì)算得出主要生產(chǎn)設(shè)備涂布機(jī)的速度至少需達(dá)到395米/分鐘，才可實(shí)現(xiàn)招股書公布的產(chǎn)量。

然而，天地?cái)?shù)碼的涂布機(jī)供應(yīng)商卻向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，其生產(chǎn)的涂布機(jī)極限速度僅為150米/分鐘。為何通過產(chǎn)量倒推得出的天地?cái)?shù)碼設(shè)備運(yùn)行速度竟可以達(dá)到設(shè)備廠家極限值的兩倍多？

經(jīng)過走訪華北、華東等地多家蠟基碳帶生產(chǎn)企業(yè)，這些企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：天地?cái)?shù)碼所披露用于生產(chǎn)蠟基碳帶的主要設(shè)備涂布機(jī)數(shù)量太少，與其巨大的蠟基碳帶產(chǎn)量并不匹配，這些企業(yè)使用的涂布機(jī)速度均無法達(dá)到天地?cái)?shù)碼的生產(chǎn)速度。

天地?cái)?shù)碼半年產(chǎn)量3.7億平方米  生產(chǎn)速度高達(dá)同業(yè)公司2.8倍

根據(jù)天地?cái)?shù)碼的招股書，其產(chǎn)品分為條碼碳帶、傳真碳帶、打碼碳帶和水轉(zhuǎn)印碳帶。而條碼碳帶是天地?cái)?shù)碼的主要產(chǎn)品。

據(jù)天地?cái)?shù)碼公布的招股書顯示，2017年1月至6月，天地?cái)?shù)碼條碼碳帶的銷量共計(jì)4.33億平方米，占天地?cái)?shù)碼全部碳帶產(chǎn)品銷量的97.9%，條碼碳帶的銷售收入共計(jì)1.78億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入構(gòu)成的97.6%。

其中，條碼碳帶根據(jù)涂層配方成分的不同，又可分為蠟基碳帶、混合基碳帶和樹脂基碳帶三種類型。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過采訪多位業(yè)內(nèi)人士得知，與后兩種碳帶相比，蠟基碳帶的抗刮性更差，不夠耐用，屬于較為低端的產(chǎn)品。

而這一較為低端的蠟基碳帶，恰恰是天地?cái)?shù)碼的主要條碼碳帶產(chǎn)品。據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書披露的數(shù)據(jù)，2017年1月至6月，天地?cái)?shù)碼共生產(chǎn)蠟基碳帶3.73億平方米，占同期天地?cái)?shù)碼生產(chǎn)的條碼碳帶總產(chǎn)量的84%，并為天地?cái)?shù)碼帶來1.16億元的銷售收入，占其上半年條碼碳帶總銷售收入的65.33%。

另外，從天地?cái)?shù)碼招股書披露的信息可得知，2017年上半年，天地?cái)?shù)碼外采蠟基碳帶銷售收入僅為2.66萬元，僅占其條碼碳帶總收入的0.01%，這也說明天地?cái)?shù)碼披露的蠟基碳帶產(chǎn)量幾乎全為自產(chǎn)。

記者采訪得知，涂布機(jī)是生產(chǎn)碳帶的必備設(shè)備，因?yàn)樘紟У妮d體一般是4.5微米厚的聚酯薄膜，而只有通過涂布機(jī)，才能夠?qū)⒂湍炔牧贤坎加诰埘ケ∧ど稀?/p>

天地?cái)?shù)碼招股書披露的主要產(chǎn)品工藝流程圖也顯示，無論是蠟基碳帶，還是混合基碳帶和樹脂基碳帶，都需要經(jīng)過涂布線的加工，才能將油墨和各類涂布液涂于聚酯薄膜上。

據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書披露，中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)耗材專委會(huì)的資料顯示，南京愛寶文儀有限公司也是中國(guó)規(guī)模以上熱轉(zhuǎn)印色帶生產(chǎn)企業(yè)，多位業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，南京愛寶文儀的蠟基碳帶產(chǎn)量在國(guó)內(nèi)名列前茅，是主要的大型生產(chǎn)企業(yè)。

南京愛寶文儀高管M先生告訴記者，一般來說，不同類型的涂布機(jī)用于生產(chǎn)不同類型的碳帶。例如，蠟基碳帶需要二涂頭涂布機(jī)，正反面各涂一層；混合基碳帶需要三涂頭涂布機(jī)，正面涂?jī)蓪?，反面涂一層；而樹脂基?duì)設(shè)備的要求最高，需要四涂頭涂布機(jī)，正面涂三層，反面涂一層。

然而，記者發(fā)現(xiàn)，與天地?cái)?shù)碼蠟基碳帶如此巨大的產(chǎn)量相比，其所披露的用于生產(chǎn)蠟基碳帶的TTR涂布機(jī)（以下簡(jiǎn)稱涂布機(jī)）的數(shù)量，卻只有區(qū)區(qū)4臺(tái)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱天地?cái)?shù)碼招股書發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，在公司主要生產(chǎn)設(shè)備列表中，明確標(biāo)明“涂布機(jī)”字樣的只有第1項(xiàng)、第3項(xiàng)、第14項(xiàng)和第15項(xiàng)，分別為一臺(tái)“日本進(jìn)口涂布機(jī)”，一臺(tái)“TB1000二涂頭涂布機(jī)”，一臺(tái)“JMTB-1100涂布機(jī)”，以及兩臺(tái)“TB21000B色帶涂布機(jī)”。

此外，從字面意思來看，第12項(xiàng)的“樹脂基實(shí)驗(yàn)線”并不用于生產(chǎn)蠟基，而是用于生產(chǎn)樹脂基。而第8項(xiàng)的“水性涂布實(shí)驗(yàn)線”和第16項(xiàng)的“JMTB-450實(shí)驗(yàn)線”暫時(shí)并不能確定是否為用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)。

為確定哪些設(shè)備可用于生產(chǎn)蠟基碳帶，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪了多家熱轉(zhuǎn)印碳帶行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。多位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，從列表上看，可確定用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)為第3項(xiàng)的一臺(tái)“TB1000二涂頭涂布機(jī)”，第14項(xiàng)的一臺(tái)“JMTB-1100涂布機(jī)”以及第15項(xiàng)的兩臺(tái)“TB21000B色帶涂布機(jī)”，共計(jì)4臺(tái)涂布機(jī)。

M先生告訴記者，天地?cái)?shù)碼披露的“日本進(jìn)口涂布機(jī)”主要用于生產(chǎn)混合基碳帶和樹脂基碳帶等高端產(chǎn)品。

這從設(shè)備原值上也可看出端倪。天地?cái)?shù)碼披露的“日本進(jìn)口涂布機(jī)”原值高達(dá)2415.24萬元，而其余涂布機(jī)中，原值最高的涂布機(jī)也才317.4萬元，用高價(jià)購(gòu)進(jìn)的設(shè)備生產(chǎn)低利潤(rùn)率的低端產(chǎn)品蠟基碳帶，并不符合商業(yè)邏輯。

此外，天地?cái)?shù)碼招股書顯示，截至2017年6月30日，該日本進(jìn)口涂布機(jī)累計(jì)折舊19.13萬元，而招股書披露的固定資產(chǎn)折舊方法稱，專用設(shè)備的年折舊率為9.5%。因該設(shè)備原值為2415.24萬元，因此根據(jù)年折舊率9.5%可計(jì)算得出該設(shè)備年折舊費(fèi)為229.4478萬，平均每月折舊費(fèi)為19.12065萬元。

以累計(jì)折舊費(fèi)除以平均每月折舊費(fèi)，可推算出，“日本進(jìn)口涂布機(jī)”僅僅使用了一個(gè)月，也就是從2017年6月1號(hào)才開始正常生產(chǎn)的。因此，該涂布機(jī)對(duì)蠟基碳帶產(chǎn)量的影響進(jìn)一步排除。

此外，M先生向記者表示，天地?cái)?shù)碼招股書主要生產(chǎn)設(shè)備列表中披露的“水性涂布實(shí)驗(yàn)線”應(yīng)該也不會(huì)用于生產(chǎn)蠟基碳帶，因?yàn)橄灮紟褂萌軇┬陀湍?，而該?shí)驗(yàn)線的水性油墨不能和溶劑型油墨混用，否則會(huì)導(dǎo)致設(shè)備報(bào)廢。

那么，天地?cái)?shù)碼是否有可能使用某種獨(dú)家的水性涂布技術(shù)或配方來生產(chǎn)蠟基碳帶呢？從招股書披露的信息來看，這一可能性很小。據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書的描述，在核心技術(shù)列表中，有一項(xiàng)名為“樹脂基熱轉(zhuǎn)印色帶水性涂布工藝技術(shù)”，從字面意思看，該技術(shù)應(yīng)用于樹脂基生產(chǎn)，而不是蠟基。

另外，天地?cái)?shù)碼招股書在描述水性涂布技術(shù)時(shí)稱，采用水代替有機(jī)溶劑進(jìn)行樹脂基熱轉(zhuǎn)印碳帶涂布也是將來的發(fā)展方向，但“這項(xiàng)技術(shù)具有很高的難度”。

此外，在公司儲(chǔ)備技術(shù)情況列表中，天地?cái)?shù)碼的確擁有一項(xiàng)自主研發(fā)的名為“水性樹脂基碳帶配方”的技術(shù)，但招股書稱，該技術(shù)適用于以水性涂布技術(shù)生產(chǎn)的樹脂基碳帶產(chǎn)品，且是小批量生產(chǎn)?？梢?，該技術(shù)并不用于生產(chǎn)蠟基碳帶。

綜上，“水性涂布實(shí)驗(yàn)線”用于生產(chǎn)蠟基碳帶的可能性進(jìn)一步排除。

同時(shí)，多位行業(yè)人士告訴記者，第16項(xiàng)“JMTB-450實(shí)驗(yàn)線”也不能用于生產(chǎn)蠟基碳帶，因?yàn)楦鶕?jù)行業(yè)慣例，涂布機(jī)名稱中，TB字母后的數(shù)字代表涂布機(jī)的寬幅。

例如，型號(hào)為TB1000的涂布機(jī)寬幅應(yīng)為1米，因此，JMTB-450的寬幅應(yīng)為0.45米，但記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，目前行業(yè)內(nèi)95%以上的涂布寬度均為0.91米，少部分涂布寬度為1.1米，故無論是哪一種寬度，“JMTB-450實(shí)驗(yàn)線”都無法生產(chǎn)。

綜上可知，僅有4臺(tái)涂布機(jī)可用于生產(chǎn)蠟基碳帶，也就是說，這4臺(tái)原值共為533.25萬元的涂布機(jī)，在2017年上半年創(chuàng)造了高達(dá)3.73億平方米的蠟基碳帶產(chǎn)量。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)郵件給天地?cái)?shù)碼董事會(huì)秘書張群華，詢問天地?cái)?shù)碼有幾臺(tái)涂布機(jī)用于生產(chǎn)蠟基碳帶。截至發(fā)稿，天地?cái)?shù)碼沒有回復(fù)。

那么，這樣的生產(chǎn)能力在行業(yè)內(nèi)究竟是怎樣的水平？

記者注意到，天地?cái)?shù)碼在其招股書中稱，根據(jù)中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)耗材專委會(huì)的資料顯示，天地?cái)?shù)碼是目前產(chǎn)量最大的中國(guó)熱轉(zhuǎn)印色帶生產(chǎn)企業(yè)，而焦作卓林?jǐn)?shù)碼材料有限公司在產(chǎn)量上僅次于杭州天地?cái)?shù)碼科技股份有限公司，也具備生產(chǎn)混合基、樹脂基等產(chǎn)品的能力。

可見，焦作卓林?jǐn)?shù)碼材料有限公司是天地?cái)?shù)碼的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。根據(jù)前述內(nèi)容，卓林作為河南卓立的全資子公司，現(xiàn)在已注銷。

根據(jù)此前上市公司雙星新材發(fā)布的一份涉及河南卓立膜材料股份有限公司的審計(jì)報(bào)告內(nèi)容顯示，2015年度河南卓立碳帶產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)收入共計(jì)1.82億元。

為此，記者采訪了河南卓立總工程師Q先生。Q先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，河南卓立2017年上半年共有6臺(tái)用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)，機(jī)器原值共600萬左右，其滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的極限產(chǎn)量約為2億平方米。

也就是說，河南卓立2017年上半年平均每臺(tái)涂布機(jī)的蠟基碳帶產(chǎn)量為3333萬平方米。而天地?cái)?shù)碼則用4臺(tái)涂布機(jī)，在2017年上半年創(chuàng)造了高達(dá)3.73億平方米的蠟基碳帶產(chǎn)量，平均每臺(tái)涂布機(jī)的產(chǎn)量約為9300萬平方米。

在兩家企業(yè)2017年1月至6月全部滿負(fù)荷生產(chǎn)的前提下，每臺(tái)設(shè)備的平均產(chǎn)量之比等同于設(shè)備生產(chǎn)速度之比。比較可得，天地?cái)?shù)碼平均每臺(tái)涂布機(jī)的生產(chǎn)速度是河南卓立的2.8倍。

從行業(yè)地位看，河南卓立與天地?cái)?shù)碼同為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，多項(xiàng)排名居第一、第二位置，為何天地?cái)?shù)碼的設(shè)備如此先進(jìn)，以至于平均每臺(tái)設(shè)備的速度竟可達(dá)到河南卓立的2.8倍？這個(gè)疑問難以找到合理的解釋。

倒推得出機(jī)器速度竟超300米/分鐘  同業(yè)稱“臣妾做不到啊”

天地?cái)?shù)碼的設(shè)備速度究竟有多高？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向多位行業(yè)內(nèi)人士求證得知，若涂布機(jī)的運(yùn)行速度為V（速度單位為米/分鐘），運(yùn)行時(shí)間為T，寬幅為W，涂布機(jī)數(shù)量為M，則碳帶總產(chǎn)量S可表示為：S=V*T*W*M。

多位業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前行業(yè)內(nèi)采用的涂布寬幅基本為0.91米。此外，記者查閱天地?cái)?shù)碼招股書發(fā)現(xiàn)，在募集資金投資項(xiàng)目投資概算情況部分，共出現(xiàn)3條規(guī)格為910mm的專用涂布線，這也間接證明了天地?cái)?shù)碼所采用的涂布寬幅應(yīng)為0.91米。

根據(jù)招股書，天地?cái)?shù)碼2017年上半年蠟基碳帶產(chǎn)量共計(jì)3.73億平方米，若以上述4臺(tái)涂布機(jī)和半年天數(shù)為180天計(jì)算，依據(jù)上述產(chǎn)量計(jì)算公式倒推，可得出平均每臺(tái)涂布機(jī)的轉(zhuǎn)速需達(dá)到395米/分鐘。

重要的是，上述計(jì)算所得速度是在數(shù)個(gè)極限假設(shè)條件下得出的，假設(shè)設(shè)備在半年時(shí)間內(nèi)一刻不停地運(yùn)轉(zhuǎn)，不考慮任何正?；蛲话l(fā)停產(chǎn)情況等，所以實(shí)際生產(chǎn)中由于停產(chǎn)和檢修、節(jié)假日等原因，要達(dá)到3.73億平方米的產(chǎn)量，需要更高的轉(zhuǎn)速才能實(shí)現(xiàn)。

具體而言，南京愛寶文儀高管M先生進(jìn)一步表示，在實(shí)際生產(chǎn)中，其企業(yè)的機(jī)器每月需維護(hù)1至2天，此外算上各類因意外或維修導(dǎo)致的停工，半年內(nèi)機(jī)器停產(chǎn)天數(shù)大概在20天左右。

而據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書披露，目前國(guó)內(nèi)進(jìn)行微量涂布的速度一般在每分鐘100至200米，而國(guó)際一流涂布機(jī)進(jìn)行微量涂布的速度一般在每分鐘300至500米。

難道天地?cái)?shù)碼的設(shè)備都是從國(guó)外進(jìn)口的“國(guó)際一流涂布機(jī)”？

從招股書披露的信息來看，除了一臺(tái)明確標(biāo)明“日本進(jìn)口”的涂布機(jī)外，其余幾臺(tái)涂布機(jī)的名稱都沒有顯示其是進(jìn)口設(shè)備。為此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向行業(yè)內(nèi)人士咨詢?cè)O(shè)備型號(hào)，多位人士看過后均表示，天地?cái)?shù)碼招股書中，除了第一臺(tái)設(shè)備是從日本進(jìn)口以外，其余均為國(guó)產(chǎn)設(shè)備。

根據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書，從價(jià)格來看，日本進(jìn)口涂布機(jī)原值2415.24萬元，其余幾臺(tái)涂布機(jī)的原值從85.94萬元到317.4萬元不等，價(jià)格差異較大?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者從河南卓立總工程師Q先生處了解到，其用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)均價(jià)在每臺(tái)100萬元左右。

這也間接說明，天地?cái)?shù)碼招股書披露的主要生產(chǎn)設(shè)備列表中，第3項(xiàng)的一臺(tái)“TB1000二涂頭涂布機(jī)”，第14項(xiàng)的一臺(tái)“JMTB-1100涂布機(jī)”以及第15項(xiàng)的兩臺(tái)“TB21000B色帶涂布機(jī)”是進(jìn)口設(shè)備的可能性較小。

為進(jìn)一步確認(rèn)天地?cái)?shù)碼是否采購(gòu)國(guó)產(chǎn)涂布機(jī)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了一家名為無錫包裝機(jī)械公司的涂布機(jī)生產(chǎn)廠家，該公司員工明確向記者表示，其正是天地?cái)?shù)碼的涂布機(jī)供應(yīng)商。此外，該員工還表示，其生產(chǎn)的涂布機(jī)型號(hào)名為TB21000B，這與天地?cái)?shù)碼招股書中披露的涂布機(jī)型號(hào)一致。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)郵件給天地?cái)?shù)碼董事會(huì)秘書張群華，詢問天地?cái)?shù)碼有幾臺(tái)國(guó)產(chǎn)涂布機(jī)，幾臺(tái)進(jìn)口涂布機(jī)。截至發(fā)稿，天地?cái)?shù)碼沒有回復(fù)。

通過以上信息可推知，天地?cái)?shù)碼的設(shè)備除一臺(tái)進(jìn)口外，其余應(yīng)該均為國(guó)產(chǎn)設(shè)備。而天地?cái)?shù)碼在招股書中也明確表示，目前國(guó)內(nèi)進(jìn)行微量涂布的速度一般在每分鐘100至200米。既然如此，上文倒推得出的天地?cái)?shù)碼涂布機(jī)速度高達(dá)395米/分鐘是否可行呢？

無錫包裝機(jī)械公司員工告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，其生產(chǎn)的涂布機(jī)速度在120米/分鐘至150米/分鐘之間，150米/分鐘基本已是速度極限值。

該員工同時(shí)表示，雖然能夠?qū)⒃O(shè)備進(jìn)行加速，但由于配方問題，國(guó)內(nèi)目前無法超過這一速度。實(shí)際生產(chǎn)過程中的速度一般都在120米/分鐘左右。

也就是說，倒推得出的天地?cái)?shù)碼涂布機(jī)平均速度，是廠家提供的極限速度的2.6倍。

當(dāng)記者詢問為何設(shè)備能夠加速時(shí)，該員工表示，其生產(chǎn)的涂布機(jī)最大速度其實(shí)可以開到300米/分鐘，但他強(qiáng)調(diào)，該300米/分鐘的速度是在設(shè)備“跑白膜”的狀態(tài)下達(dá)到的。所謂“跑白膜”，就是指僅僅把聚酯薄膜裝在涂布機(jī)上空跑，并不對(duì)薄膜進(jìn)行涂布的狀態(tài)。

該員工同時(shí)表示，即使是“跑白膜”能開到300米/分鐘的設(shè)備，他們也只是在2017年開始生產(chǎn)，并且只生產(chǎn)了一臺(tái)。在2017年以前，在“跑白膜”狀態(tài)下，其生產(chǎn)的涂布機(jī)也只能開到180米/分鐘。

也就是說，據(jù)該員工的說法，雖然該廠家生產(chǎn)的設(shè)備理論上可以達(dá)到300米/分鐘的速度，但設(shè)備不可能在該速度下生產(chǎn)出蠟基碳帶，因?yàn)閷?shí)際生產(chǎn)狀態(tài)中的速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這一“跑白膜”狀態(tài)下的速度，一般也就在120米/分鐘。

Q先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，2017年上半年，其用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)平均速度在120米/分鐘至140米/分鐘，這一速度和前述天地?cái)?shù)碼涂布機(jī)供應(yīng)商的說法相符。

若以卓立的涂布機(jī)速度為140米/分鐘計(jì)算，倒推得出的天地?cái)?shù)碼的用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)的平均速度為395米/分鐘，該速度是其同行的2.8倍。

南京愛寶文儀的高管M先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，其采購(gòu)的涂布機(jī)速度一般在180米/分鐘到200米/分鐘之間，極限速度不會(huì)超過220米/分鐘。M先生表示，在國(guó)產(chǎn)設(shè)備中，正常的涂布機(jī)能開到150米/分鐘以上已經(jīng)屬于非常好的設(shè)備。

當(dāng)記者詢問M先生，是否有可能將其涂布機(jī)速度開到395米/分鐘時(shí)，M先生明確表示他們目前達(dá)不到這一速度。

M先生同時(shí)表示，其采購(gòu)的涂布機(jī)如果以超過220米/分鐘的極限速度運(yùn)行，將會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響，例如薄膜表面產(chǎn)生劃痕、斷面不整齊以至于涂布涂不上去等等。

在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，M先生曾打電話給無錫東南印刷機(jī)械有限公司的高管W先生。據(jù)M先生介紹，這家無錫東南印刷機(jī)械有限公司是天地?cái)?shù)碼的涂布機(jī)供應(yīng)商之一。該高管W先生在電話中表示，其賣給天地?cái)?shù)碼的涂布機(jī)設(shè)備速度為200米/分鐘。

雖然無法確定該高管W先生所說的200米/分鐘是設(shè)備“跑白膜”的速度還是實(shí)際涂布生產(chǎn)速度，但無論是哪種速度，均達(dá)不到395米/分鐘的速度。

值得注意的是，天地?cái)?shù)碼在招股書中曾兩次提到涂布機(jī)提速一事。

據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書稱，2017年1至6月，公司主要通過涂布機(jī)提速來增加產(chǎn)量。自2015年開始公司即持續(xù)對(duì)現(xiàn)有涂布機(jī)進(jìn)行升級(jí)改造工作，其中改造對(duì)涂布機(jī)增速10~25米/分鐘，在2017年1~6月通過涂布機(jī)提速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增加14%。

對(duì)此，一名行業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，每分鐘提速一二十米的可能性是存在的，但即便如此，提速也絕對(duì)達(dá)不到395米/分鐘的程度。

是否漏報(bào)老舊涂布機(jī)數(shù)量  前后兩份招股書疑似自相矛盾

同行業(yè)公司和涂布機(jī)設(shè)備供應(yīng)商的說法都表明，天地?cái)?shù)碼招股書中披露的涂布機(jī)生產(chǎn)速度無法達(dá)到395米/分鐘，既然如此，天地?cái)?shù)碼2017年上半年3.73億平方米的蠟基碳帶產(chǎn)量又是從何而來的呢？

業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，最可能的情況有兩種：第一種，天地?cái)?shù)碼蠟基碳帶產(chǎn)量虛高，產(chǎn)量數(shù)據(jù)本身可能有錯(cuò)誤；第二種，天地?cái)?shù)碼漏報(bào)了用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)數(shù)量。

究竟哪種可能性更接近真相？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪中得知，碳帶產(chǎn)量的計(jì)算方法有兩種，第一種方法為前述根據(jù)涂布機(jī)速度計(jì)算產(chǎn)量，第二種方法即為根據(jù)聚酯薄膜的用量計(jì)算產(chǎn)量。由于碳帶依附于薄膜，因此，在理想情況下，薄膜的使用面積應(yīng)該等同于生產(chǎn)碳帶的面積，也就等同于碳帶的產(chǎn)量。

南京愛寶文儀高管M先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，1卷聚酯薄膜的重量為92公斤，長(zhǎng)度為16300米，寬度為0.91米，因此，1卷聚酯薄膜的面積共為14833平方米。由此可推算出，一噸聚酯薄膜可生產(chǎn)的碳帶面積為16.1萬平方米。M先生表示，扣除實(shí)際生產(chǎn)中的損耗，一噸聚酯薄膜大概能生產(chǎn)15.8萬平方米的碳帶。

據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書披露的數(shù)據(jù)，2017年1月至6月，天地?cái)?shù)碼聚酯薄膜采購(gòu)量共計(jì)2906.4噸，用量共計(jì)2836.4噸，按上述數(shù)量關(guān)系計(jì)算，碳帶產(chǎn)量應(yīng)在4.48億平方米左右。

而根據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書披露的數(shù)據(jù)，2017年上半年，碳帶產(chǎn)品產(chǎn)量共計(jì)4.55億平方米，與上述計(jì)算所得數(shù)據(jù)基本一致，因此，天地?cái)?shù)碼產(chǎn)量錯(cuò)誤的可能性并不大。

值得注意的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，早在2016年6月，天地?cái)?shù)碼曾發(fā)布第一版招股說明書。該版招股書的主要生產(chǎn)設(shè)備列表顯示，截至2015年12月31日，天地?cái)?shù)碼共擁有8臺(tái)設(shè)備：其中一臺(tái)名為“TB1000二涂頭涂布機(jī)”的設(shè)備，一臺(tái)名為“JMTB-1100涂布機(jī)”的設(shè)備以及兩臺(tái)名為“TB21000B色帶涂布機(jī)”等4臺(tái)設(shè)備，就是在第二版招股書中也出現(xiàn)的用于生產(chǎn)蠟基碳帶的4臺(tái)涂布機(jī)。第一版招股書顯示，這4臺(tái)涂布機(jī)的成新率分別為80.99%、100%、60.42%、60.42%，從成新率看，這4臺(tái)設(shè)備使用時(shí)間并不算很長(zhǎng)。

但是，第一版招股書中也明確寫明，除上述4臺(tái)涂布機(jī)外，天地?cái)?shù)碼還擁有4臺(tái)原值為111.11萬元且名為“TB2100B色帶涂布機(jī)”的設(shè)備。值得注意的是，這4臺(tái)設(shè)備中兩臺(tái)設(shè)備的成新率為46.96%，另外兩臺(tái)設(shè)備的成新率為45.47%，均低于前述4臺(tái)在第二版招股書中也出現(xiàn)的涂布機(jī)的成新率。

從成新率可以看出，這4臺(tái)原值為111.11萬元且名為“TB2100B色帶涂布機(jī)”使用時(shí)間較長(zhǎng)，與其他涂布機(jī)相比較為老舊。

那么，天地?cái)?shù)碼是否可能因?yàn)樵O(shè)備超過折舊期限而沒有將其列入主要生產(chǎn)設(shè)備列表中呢？

從各方面的信息來看，這一可能性也不存在。首先，據(jù)2016年6月天地?cái)?shù)碼第一版招股書披露的信息，4臺(tái)在新版招股書中神秘消失的涂布機(jī)中，兩臺(tái)的累計(jì)折舊為58.94萬元，成新率為46.96%，另外兩臺(tái)的累計(jì)折舊為60.70萬元，成新率為45.37%。

按年折舊率9.5%計(jì)算，前兩臺(tái)設(shè)備共使用5年零4個(gè)月，后兩臺(tái)設(shè)備共使用5年零9個(gè)月。根據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書信息，專用設(shè)備的折舊年限為10年，以此計(jì)算，該4臺(tái)設(shè)備仍有四年多的可使用年限，并未超過10年的折舊期限。

其次，天地?cái)?shù)碼招股書也披露，在報(bào)告期內(nèi)，公司的各項(xiàng)資產(chǎn)、設(shè)備，運(yùn)行正常、維護(hù)良好，不存在停用、停工、報(bào)廢等現(xiàn)象。

此外，記者采訪了某即將上市公司的財(cái)務(wù)人士。該人士表示，即使設(shè)備超過了折舊期限，企業(yè)仍需要在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露設(shè)備的相關(guān)信息。

天地?cái)?shù)碼公布的主要生產(chǎn)設(shè)備列表顯示，截至2017年6月30日，兩臺(tái)名為“TB21000B色帶涂布機(jī)”的設(shè)備成新率為46.17%，累計(jì)折舊69.93萬元，計(jì)算可得，這兩臺(tái)設(shè)備使用時(shí)間已達(dá)5年零7個(gè)月。

除此以外，另外兩臺(tái)涂布機(jī)成新率均在60%以上，通過計(jì)算可得，名為“TB1000二涂頭涂布機(jī)”的設(shè)備使用時(shí)間為3年零6個(gè)月，名為“JMTB-1100涂布機(jī)”的設(shè)備使用時(shí)間僅為1年零6個(gè)月。

根據(jù)天地?cái)?shù)碼招股書信息，專用設(shè)備的折舊年限為10年，因此，從使用時(shí)間上看，上述4臺(tái)用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)中，除兩臺(tái)TB21000B色帶涂布機(jī)外，其余并不能算老舊設(shè)備。

然而奇怪的是，在2017年10月天地?cái)?shù)碼發(fā)布的新版招股說明書中，這4臺(tái)原值為111.11萬元且名為“TB2100B色帶涂布機(jī)”的設(shè)備卻消失不見了，而另外4臺(tái)成新率較高的設(shè)備得以完整保留。

可見，天地?cái)?shù)碼前后兩份招股書披露的設(shè)備數(shù)量并不一致，并且恰恰是成新率較低的4臺(tái)設(shè)備沒有出現(xiàn)在新版招股書中。結(jié)合前述論證，這究竟是無意的巧合，還是刻意的疏漏？

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)郵件給天地?cái)?shù)碼董事會(huì)秘書張群華，詢問上述兩份招股書設(shè)備數(shù)量不一致的原因。截至發(fā)稿前，天地?cái)?shù)碼沒有回復(fù)。

還存在一種可能性，天地?cái)?shù)碼在新版招股書中主要生產(chǎn)設(shè)備列表中，漏報(bào)了其他用于生產(chǎn)蠟基碳帶的涂布機(jī)。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了多位財(cái)務(wù)和投行專業(yè)人士。某即將上市的公司的財(cái)務(wù)人士表示，公司在主要生產(chǎn)設(shè)備部分都是全部按分類披露的。

另一位投行人士則表示，目前應(yīng)該沒有明文規(guī)定設(shè)備凈值高于某個(gè)數(shù)值需要披露，或低于某個(gè)數(shù)值不需要披露。一位在深圳四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事審計(jì)業(yè)務(wù)的專業(yè)人士對(duì)與上述投行人士持相同意見。

綜上所述，據(jù)招股書披露的內(nèi)容，出現(xiàn)了天地?cái)?shù)碼生產(chǎn)速度高達(dá)同行2.8倍以及前后兩份招股書自相矛盾等多重問題。不過，截至記者發(fā)稿時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》仍未獲天地?cái)?shù)碼方面給予的任何回復(fù)。