振芯科技控股股東涉訴被請(qǐng)求解散 上市公司董事長等4人為原告

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬平    

每經(jīng)記者 朱萬平 每經(jīng)編輯 任芷霓

振芯科技（300101，SZ）2月26日晚間發(fā)布訴訟公告，公司董事長莫曉宇、公司董事兼總經(jīng)理謝俊、公司董事徐進(jìn)、公司董事柏杰4人向法院提起訴訟，請(qǐng)求解散公司控股股東成都國騰電子集團(tuán)有限公司（以下簡稱國騰集團(tuán)）。

值得注意的是，上述4人同時(shí)也是國騰集團(tuán)的股東，而另一股東為振芯科技實(shí)控人何燕。目前何燕因犯罪已被判刑。上述4人選擇起訴解散國騰集團(tuán)或表明其欲與何燕劃清界限。

振芯科技稱，上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤無重大影響，但存在影響公司實(shí)控人認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)。

起訴要求解散國騰集團(tuán)

“此舉是為了解決長期困擾公司發(fā)展的實(shí)質(zhì)性問題。”莫曉宇等4人在發(fā)給振芯科技的書面通知中表示。

莫曉宇等4人不僅是振芯科技的高管，同時(shí)也是國騰集團(tuán)的股東。工商資料顯示，莫曉宇、謝俊、徐進(jìn)、柏杰分別持有國騰電子28%、7%、7%和7%的股權(quán)，剩余51%的股權(quán)為振芯科技實(shí)控人何燕所持有。

而何燕本人目前已經(jīng)“身陷囹圄”。2013年7月18日，何燕因個(gè)人涉嫌非法經(jīng)營接受湖北省宜昌市公安機(jī)關(guān)調(diào)查。半年后，何燕被正式批捕。2014年1月16日，國騰電子公告稱，何燕因涉嫌挪用資金罪，被檢察院批準(zhǔn)逮捕。2016年10月，振芯科技公告稱，何燕因犯挪用資金罪、虛開發(fā)票罪，被判處有期徒刑5年，并處罰金30萬元。 

上述4人請(qǐng)求解散國騰集團(tuán)是不是為了和何燕切割開？對(duì)此，振芯科技相關(guān)人士沒有回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者相關(guān)疑問。

不過，早前，振芯科技宣布更名，由國騰電子變更為現(xiàn)在名稱。彼時(shí)，公司董事長莫曉宇坦誠存在擺脫何燕對(duì)公司影響的考量。

“何燕出事以來，社會(huì)輿論嘩然，實(shí)際上何燕作為我們的控股大股東，不可避免地會(huì)對(duì)公司有一定的影響。但公司上市以來一直都是規(guī)范化運(yùn)作，何燕雖然是實(shí)際控制人，但多年來從沒有參與上市公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營和戰(zhàn)略制定，國騰電子的業(yè)務(wù)也從來沒有依靠何燕的影響力來開展。”莫曉宇曾對(duì)媒體表示。

值得注意的是，莫曉宇4人作為國騰集團(tuán)的股東，并沒有選擇開股東會(huì)的方式協(xié)商解散公司，而是通過向法院起訴方式。其中原因?yàn)楹?，尚未揭開。

實(shí)控人存變更風(fēng)險(xiǎn)

振芯科技表示，本訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤無重大影響，但存在影響公司實(shí)際控制人認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)公司三季報(bào)顯示，截至三季度末，國騰集團(tuán)持有振芯科技1.66億股，占公司總股本的29.83%。若此次解散國騰集團(tuán)后，國騰集團(tuán)所持有的振芯科技股權(quán)如何處理？

對(duì)此，振芯科技相關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“我們這邊也是剛剛接到莫曉宇董事長他們4個(gè)人的書面通知，通知上只是說訴訟被法院受理了。但是訴訟的具體內(nèi)容，我們也還沒有看到，所以很多情況我們也不太清楚。”

近年來，振芯科技的發(fā)展確實(shí)難言優(yōu)秀。2016年公司營收為4.37億元，同比下降18.42%；凈利潤4000.76萬元，同比下降48.89%；公司2017年三季報(bào)顯示，公司營收為2.69億元，同比下降29.18%；凈利潤2412.26萬元，同比下降63.14%。公司1月31日公告，預(yù)計(jì)2017年度凈利潤為2500萬元~3500萬元，比上年同期下降12.52%~37.51%。

去年來，公司部分董監(jiān)高有減持行為。在2017年9月，公司董事徐奕減持24萬股之后，2018年2月6日，振芯科技監(jiān)事胡彪通過集中競(jìng)價(jià)交易減持公司股份23.06萬股，減持均價(jià)12.587元/股，套現(xiàn)290.29萬元。