證券時報 2018-02-07 06:43:03
自去年以來,美股持續(xù)上漲且極其平穩(wěn),波動率創(chuàng)下歷史新低,因此,這波下跌顯得非常突然,它產(chǎn)生了一股巨大的沖擊波,全球市場幾乎一片綠。但是,加息預期僅僅是市場大幅拋售的“借口”,美股此次大跌根本原因在于估值過高,內(nèi)部早就需要一場有力度的修正。
上周五和本周一,美國三大股指連續(xù)兩日大跌,累計跌幅高達6%~7%。自去年以來,美股持續(xù)上漲且極其平穩(wěn),波動率創(chuàng)下歷史新低,因此,這波下跌顯得非常突然,它產(chǎn)生了一股巨大的沖擊波,全球市場幾乎一片綠。
這次美股大幅下跌的直接觸發(fā)因素是超出預期的非農(nóng)就業(yè)和工資數(shù)據(jù)。1月份非農(nóng)就業(yè)增加20萬,小時工資上升2.9%,均超出市場預期,在消費為主要動力的美國經(jīng)濟中,就業(yè)和工資超預期上升大大提升了市場對貨幣緊縮的預期。但是,加息預期僅僅是市場大幅拋售的“借口”,美股此次大跌根本原因在于估值過高,內(nèi)部早就需要一場有力度的修正。
至少從3年前就不斷有人警告“美股牛市即將終結(jié)”,看空者的理由主要有二:一是從2009年3月見底至今,美股已經(jīng)持續(xù)上漲了將近9年,是歷史上時間第二長的牛市,按歷史經(jīng)驗該要見頂了;二是美股估值過高,美股市盈率在2017年底就已經(jīng)超過20倍,大大超過歷史均值,歷史上好幾次牛市就是在市盈率達到20~30倍時終結(jié)的。在記者看來,第一個理由有點教條主義,它過于側(cè)重于技術(shù)面,加上衡量牛市持續(xù)時間的標準比較混亂,所以難以作為一個有說服力的理由。第二個理由則應引起足夠重視,事實上美股的估值不僅在歷史上屬于比較高的,橫向看也比港股、A股等新興市場高。
但是不是估值偏高時的大幅下跌就意味著市場方向要發(fā)生逆轉(zhuǎn),牛市已經(jīng)終結(jié)了呢?不能簡單這樣看。經(jīng)濟與股市猶如遛狗的人與狗之間的關(guān)系,狗和人一起爬山,這條狗現(xiàn)在跑在遛狗者前面太遠了一點,需要往回走一點,等等它的主人。從美國經(jīng)濟的基本面來看,它還沒有到山頂。
從2009年低位到今天,美股三大指數(shù)漲了4~5倍,其中大約一半的漲幅是靠估值上升,只有一半才是靠業(yè)績增長。而此輪牛市估值之所以提升較以往牛市幅度大,與央行前所未有的流動性政策有密切關(guān)系,但我們也要看到,美國經(jīng)濟復蘇路徑也是非常清晰的,認為牛市已終結(jié)的人,顯然是以經(jīng)濟增長周期結(jié)束為隱含前提,這并非現(xiàn)實。
從歷史上看,美國經(jīng)濟運行周期與股市之間的對應關(guān)系還是比較穩(wěn)定的。牛市結(jié)束時,通常經(jīng)濟增長周期也即將結(jié)束,且經(jīng)過一輪擴張之后,社會信用膨脹過度,企業(yè)和居民杠桿過高,為了抑制通脹央行已執(zhí)行過一波加息周期,利率通常會達到4.5%以上。但這些典型化事實目前一項也沒有出現(xiàn)。2017年美國通脹率不僅沒有上升,反而從1.8%下降到1.7%,核心通脹率則穩(wěn)定于1.5%。雖經(jīng)多次加息,但基準利率仍然只有1.25%~1.5%,10年期國債的市場利率最新剛剛上升到2.83%的水平,可見目前處于貨幣緊縮周期的前半段,而非末段,牛市在這個階段徹底終結(jié)的情況,歷史上還沒有出現(xiàn)過。
由此可見,美股的這次大跌反映的不是經(jīng)濟基本面出了問題,而是在消化過高的估值。過去9年來,美股之所以估值過高,與低利率持續(xù)時間超長有關(guān),如果借著加息預期消除估值中的泡沫因素,不啻于為整個市場消除了一個最大的隱憂,未來基本面與股價之間的關(guān)系將更加健康。當然,這個擠泡沫的過程持續(xù)一兩個月,也可能較快結(jié)束,擠泡沫的幅度同樣是比較難以預測的。
對A股來講,它應該反映中國經(jīng)濟基本面和企業(yè)的盈利狀況,目前中國經(jīng)濟處于比較有利的周期階段,更重要的是A股的估值水平總體不高,部分板塊的市盈率低于美股,作為新興經(jīng)濟體,目前中國企業(yè)的盈利增長幅度總體上要優(yōu)于美國。所以,A股沒有必要對太平洋對岸的波浪過度敏感,聚焦于本土市場企業(yè)的基本面才是投資者應該做的主要功課。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP