公章涉嫌被偽造 巴士在線請求財務(wù)資助

除了金盾股份之外，巴士在線也在2月5日晚間披露公司公章涉嫌被偽造。公告顯示，被偽造的公章涉及一項借款擔(dān)保協(xié)議和一項借款協(xié)議，涉及金額超過1億元。此外，為緩解原總經(jīng)理王獻(xiàn)蜀失聯(lián)后的資金壓力，巴士在線已向間接控股股東中天控股提出財務(wù)資助的請求。

首先來看借款擔(dān)保的情況。深圳嘉世投資日前給上市公司發(fā)出的告知函顯示，中麥控股和中麥移動通過南陽商業(yè)銀行向深圳嘉世投資借款人民幣合計3億元（實際放款6590萬元），利息年化10.5%，委托貸款包含巴士在線承擔(dān)的連帶責(zé)任保證。

公告稱，現(xiàn)因中麥控股、中麥移動逾期未清償借款本息及費用，深圳嘉世投資要求上市公司立即履行保證人擔(dān)保責(zé)任，立即代為清償所有借款本息及費用。中麥控股截至2017年三季度持有上市公司9.88%的股份，是公司第二大股東。

巴士在線對深圳嘉世投資提供的合同復(fù)印件核查后發(fā)現(xiàn)，該合同在上市公司正常合同審批流程和上市公司用章審批流程中從未出現(xiàn)過，且王獻(xiàn)蜀擔(dān)任公司法定代表人期間，從未獲得簽署該合同的相關(guān)授權(quán)，公司也未曾進(jìn)行與此相關(guān)的對外擔(dān)保審批流程。經(jīng)印章管理相關(guān)工作人員比對，初步判斷《保證合同》上所蓋上市公司公章系偽造。

再來看有關(guān)借款協(xié)議的內(nèi)容。巴士在線日前收到南昌中院下發(fā)的《民事裁定書》，巴士在線和中麥控股分別于2017年11月先后獲得3筆合計7000萬元的借款，借款期限20個自然日，月利率3%，出借人為趙從賓。巴士在線在公告中表示，從未獲知該借款事項，擬在應(yīng)訴時請求對簽字和印章真?zhèn)巫鏊痉ㄨb定。

公告稱，經(jīng)公司進(jìn)一步了解，上述款項的收款人均為中麥控股，借款協(xié)議由王獻(xiàn)蜀、高霞作為擔(dān)保人，所列資金用途為用于生產(chǎn)經(jīng)營。巴士在線核查資金賬戶后確認(rèn)，公司未收到過與該借款有關(guān)的任何款項。

針對上述情況，上市公司已就該借款協(xié)議的簽署經(jīng)過、款項為何全部打入中麥控股賬戶、該筆資金的用途以及資金去向，通過其指定聯(lián)系人吳旻向公司原法定代表人王獻(xiàn)蜀發(fā)出問詢函，要求王獻(xiàn)蜀在1月25日前回復(fù)公司，但截至目前公司未得到其回復(fù)。

同日，巴士在線回復(fù)了深交所下發(fā)的關(guān)注函。公司表示，目前被司法凍結(jié)的公司賬戶共有4個，已影響到公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營。為穩(wěn)定經(jīng)營，公司的資金支付由全資子公司浙江新嘉聯(lián)電子科技有限公司代付。同時，公司已向間接控股股東中天控股提出財務(wù)資助的請求。