美國(guó)大都會(huì)人壽擬出售中國(guó)香港業(yè)務(wù) 可能是內(nèi)資企業(yè)接手

每經(jīng)編輯 胡楊    

每經(jīng)記者 胡楊 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 陳適

日前，一位接近香港大都會(huì)人壽的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，美國(guó)大都會(huì)人壽（MetLife）有意出售中國(guó)香港業(yè)務(wù)。據(jù)上述人士介紹，在香港，美國(guó)大都會(huì)人壽擁有兩張壽險(xiǎn)牌照，分別是香港大都會(huì)人壽保險(xiǎn)有限公司及美商大都會(huì)人壽，目前尚不能確定這兩張牌照是否都將被轉(zhuǎn)讓。而關(guān)于意向購(gòu)買(mǎi)方，該人士表示：“較大概率是內(nèi)資企業(yè)”。

上述人士認(rèn)為，在規(guī)范跨境交易的監(jiān)管背景下，香港保險(xiǎn)市場(chǎng)越發(fā)趨于理性，依靠大量?jī)?nèi)地訪客投保實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)井噴的景象再難出現(xiàn)。香港保險(xiǎn)市場(chǎng)接近飽和，考慮到投入與產(chǎn)出，部分國(guó)際保險(xiǎn)公司會(huì)傾向于轉(zhuǎn)投潛力巨大的內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)。

香港地區(qū)代理渠道成本增加

資料顯示，香港大都會(huì)人壽保險(xiǎn)有限公司及美商大都會(huì)人壽（以下統(tǒng)稱香港大都會(huì)人壽）是美國(guó)大都會(huì)人壽旗下全資附屬公司，于中國(guó)香港地區(qū)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期業(yè)務(wù)。根據(jù)其官網(wǎng)內(nèi)容，2017年一季度，香港大都會(huì)人壽在中國(guó)香港保險(xiǎn)市場(chǎng)排名第8，較2016年四季度上升4位。中國(guó)香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年1~9月，香港大都會(huì)人壽共實(shí)現(xiàn)個(gè)險(xiǎn)新造保單保費(fèi)11.78億港元（約合人民幣9.55億元），其中整付保費(fèi)收入1.19億港元（約合人民幣0.97億元），年度化保費(fèi)收入10.59億港元（約合人民幣8.59億元）。

從香港大都會(huì)人壽披露的最新數(shù)據(jù)來(lái)看，該公司去年第一季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)強(qiáng)勢(shì)，首季新業(yè)務(wù)保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)457%。母公司方面，美國(guó)大都會(huì)人壽2016年實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)6.97億美元（約合人民幣44.19億元），與2015年相比減少86.47%。在2016年財(cái)報(bào)中，美國(guó)大都會(huì)人壽曾提及，受中國(guó)香港地區(qū)代理渠道成本增加等因素影響，公司整體的營(yíng)業(yè)支出有所上升。據(jù)了解，中國(guó)香港地區(qū)代理渠道成本之所以增加，與新增設(shè)立代理渠道相關(guān)。

關(guān)于美國(guó)大都會(huì)人壽中國(guó)香港業(yè)務(wù)的意向購(gòu)買(mǎi)方，一位接近香港大都會(huì)人壽的人士回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱：“較大概率是內(nèi)資企業(yè)。”他認(rèn)為，內(nèi)資企業(yè)出于全球化布局的考慮，會(huì)將“走出去”的第一站選在香港。在香港，內(nèi)資企業(yè)可以積累一定的國(guó)際化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，有利于下一步拓展海外布局。

內(nèi)地赴港投保三季連降

去年以來(lái)，除美國(guó)大都會(huì)人壽有意出售香港地區(qū)業(yè)務(wù)外，包括美國(guó)萬(wàn)通金融集團(tuán)在內(nèi)的多家國(guó)際保險(xiǎn)巨頭也有出售中國(guó)香港地區(qū)業(yè)務(wù)的舉動(dòng)。

去年8月，美國(guó)萬(wàn)通金融集團(tuán)就將位于香港的美國(guó)萬(wàn)通保險(xiǎn)亞洲有限公司100%股權(quán)以131億港元的價(jià)格出售，收購(gòu)方包括馬云旗下云峰基金持有的云峰金融（00376，HK）以及新浪等。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士分析稱，這些國(guó)際保險(xiǎn)公司是基于整體經(jīng)營(yíng)的角度作出這種決策。“近幾年，香港保險(xiǎn)市場(chǎng)的火爆很大程度上歸功于內(nèi)地客戶，但在規(guī)范跨境交易的監(jiān)管背景下，香港保險(xiǎn)市場(chǎng)越發(fā)趨于理性，依靠大量?jī)?nèi)地訪客投保實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)井噴的景象很難再出現(xiàn)。”

2016年以來(lái)，監(jiān)管層開(kāi)始逐步對(duì)內(nèi)地居民赴港投保進(jìn)行規(guī)范。例如去年4月，保監(jiān)會(huì)針對(duì)赴港購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了提示。多重作用之下，2017年內(nèi)地訪客新造保單保費(fèi)連續(xù)三個(gè)季度環(huán)比下降。上述人士評(píng)論稱：“中國(guó)香港的保險(xiǎn)市場(chǎng)接近飽和，但內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)依舊蓬勃增長(zhǎng)，加之美國(guó)大都會(huì)人壽在內(nèi)地?fù)碛兄忻缆?lián)泰大都會(huì)人壽這樣的子公司，從投入產(chǎn)出比來(lái)考慮，將資本轉(zhuǎn)投到內(nèi)地是比較合理的。”

中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽負(fù)責(zé)媒體溝通的相關(guān)人士回應(yīng)表示：“對(duì)于市場(chǎng)傳聞，根據(jù)公司政策，我們不作評(píng)論?？梢源_定的是，大都會(huì)人壽對(duì)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的承諾不變。”