中國(guó)基金報(bào) 2017-12-30 21:09:22
在停牌超過(guò)五個(gè)月之后,保千里于12月29日帶帽ST并復(fù)牌,無(wú)懸念一字跌停,收于9.87元。從ST保千里的持股名單可以看出,不少基金、機(jī)構(gòu)都持有該股,還有多家機(jī)構(gòu)是3季度新進(jìn)該股。而隨著ST保千里的“黑天鵝”事件,這些機(jī)構(gòu)悉數(shù)“踩雷”,不僅已經(jīng)吃了一個(gè)跌停,預(yù)計(jì)未來(lái)?yè)p失恐怕會(huì)更大。
昨天,今年的最后一個(gè)交易日,一大波機(jī)構(gòu)們又踩雷了。
在停牌超過(guò)五個(gè)月之后,保千里于昨天帶帽ST并復(fù)牌,無(wú)懸念一字跌停,收于9.87元。
由于基本面惡化,一些基金預(yù)判ST保千里會(huì)連續(xù)下跌,因此祭出提前下調(diào)估值的措施。
深圳一家基金公司今日公告,將ST保千里的估值直接下調(diào)至5.92元。該價(jià)格比昨天收盤價(jià)低了40%之多。該表示,為使本基金管理人旗下相關(guān)基金的估值公平、合理,經(jīng)與托管行和會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)調(diào)一致,本公司決定自2017年12月29日起對(duì)公司旗下基金持有的ST保千里股票進(jìn)行估值調(diào)整,估值價(jià)格調(diào)整至5.92元。待上述股票體現(xiàn)活躍市場(chǎng)交易特征后,將恢復(fù)為采用當(dāng)日收盤價(jià)格進(jìn)行估值。
更重要的是,持有ST保千里的可不只深圳這一家基金。從ST保千里的持股名單可以看出,不少基金、機(jī)構(gòu)都持有該股,還有多家機(jī)構(gòu)是3季度新進(jìn)該股。而隨著ST保千里的“黑天鵝”事件,這些機(jī)構(gòu)悉數(shù)“踩雷”,不僅已經(jīng)吃了一個(gè)跌停,預(yù)計(jì)未來(lái)?yè)p失恐怕會(huì)更大。
昨日,ST保千里復(fù)牌交易,毫無(wú)意外地呈現(xiàn)出一字跌停。截至收盤,還有2.49億股賣單壓在賣一。這樣的賣單數(shù)額可謂大的驚人,因?yàn)镾T保千里三季報(bào)顯示,ST保千里的前十大流通股股東合計(jì)持股也只有2.26億股。
ST保千里三季報(bào)顯示,多只基金和機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理計(jì)劃持有ST保千里,而且其中還有不少機(jī)構(gòu)都是在今年3季度新進(jìn)的。
再來(lái)看下東財(cái)Choice統(tǒng)計(jì)的基金三季度持股情況:
從上圖可以看出,廣東一家大型基金公司有多只產(chǎn)品持有ST保千里,其中有兩只基金對(duì)ST保千里的持股比例還不低,三季末持股比例分別達(dá)到凈值比的4.13%、4.99%,屬于重倉(cāng)持有。三只基金合計(jì)持有ST保千里4380萬(wàn)股,如果ST保千里元旦后股價(jià)持續(xù)下跌,勢(shì)必對(duì)重倉(cāng)的產(chǎn)品造成一定負(fù)面影響。
實(shí)際持有ST保千里的基金可能更多,由于基金三季報(bào)只披露基金的前十大重倉(cāng)股,因此,ST保千里的基金全部持股情況并不能完全體現(xiàn)出來(lái)。
今年7月24日,ST保千里停牌。整個(gè)三季度,ST保千里一共只有16個(gè)交易日。因此可能出現(xiàn)部分基金在2季度末持有ST保千里,但在3季度沒(méi)來(lái)得及減持的情況。所以必須要提到的是,截至2季度末,持有ST保千里的基金個(gè)數(shù)高達(dá)到93只。
另一方面,在重倉(cāng)ST保千里機(jī)構(gòu)中,有4家資管產(chǎn)品“海富通基金-上海銀行-上銀海富通丙申定增基金一號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”、“紅塔紅土基金-浙商銀行-渤海國(guó)際信托股份有限公司”、“金鷹基金-寧波銀行-金鷹穗通定增186號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”、“華龍證券-農(nóng)業(yè)銀行-華龍證券金智匯37號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”是在去年三季度大舉進(jìn)駐ST保千里前十大流通股東的。其中海富通和紅塔紅土的專戶均為持有4015萬(wàn)股,數(shù)量較大。
由于三季度ST保千里只有16個(gè)交易日,而這16個(gè)交易日的平均交易價(jià)格高達(dá)12.46元,如果以交易均價(jià)來(lái)估算,估計(jì)這些資金目前的損失已經(jīng)較大,未來(lái)如果股價(jià)進(jìn)一步下跌,其損失還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。
在有交易的情況下,這次深圳這家公司直接將ST保千里估值下調(diào)40%,下手可謂很“重”,而這也反映出ST保千里現(xiàn)在存在的風(fēng)險(xiǎn)的確很大。
12月26日,ST保千里公告披露,發(fā)現(xiàn)原董事長(zhǎng)莊敏存在涉嫌以對(duì)外投資收購(gòu)資產(chǎn)、大額預(yù)付賬款交易、違規(guī)擔(dān)保等為由侵占上市公司利益的行為,將對(duì)公司造成重大損。公司還發(fā)現(xiàn)由莊敏主導(dǎo)的對(duì)外投資、大額預(yù)付賬款交易、違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng)確實(shí)存在諸多疑點(diǎn),并將報(bào)案。
12月28日,ST保千里總結(jié)公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)表示:
1、公司面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),公司上下游供應(yīng)鏈均受到影響,原材料供給不足、客戶訂單不能正常承接。公司主要銀行賬戶已被凍結(jié),大量應(yīng)收賬款與預(yù)付賬款目前未能收回,資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難。由于公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化,訂單大幅減少,人員不斷流失,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處在半停頓狀況。根據(jù)目前狀況,預(yù)計(jì)公司三個(gè)月內(nèi)不能恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
2、公司目前已開(kāi)立銀行賬戶21個(gè),被凍結(jié)的銀行賬戶共19個(gè)。公司主要下屬子公司保千里電子目前已開(kāi)立銀行賬戶32個(gè),被凍結(jié)的銀行賬戶共31個(gè)。截止本公告日,公司賬戶現(xiàn)金余額約2.39億元,其中保證金約4000萬(wàn)元,其中被凍結(jié)金額約1.8億元,被凍結(jié)的金額占公司賬戶現(xiàn)金余額約75.31%。
3、根據(jù)董事會(huì)核查,發(fā)現(xiàn)公司部分存在問(wèn)題的對(duì)外投資、大額應(yīng)收賬款交易、大額預(yù)付賬款交易、違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng),原控股股東莊敏涉嫌非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金及違反規(guī)定決策程序?qū)ν馓峁?dān)保。
此前,ST保千里一直是市場(chǎng)上的熱門公司,是國(guó)內(nèi)高端電子視像的領(lǐng)軍企業(yè)之一,無(wú)論是在汽車電子、VR/AR還是人工智能等熱門領(lǐng)域,保千里都在資本市場(chǎng)上有其獨(dú)特地位。然而,在很短的時(shí)間內(nèi),ST保千里就從市場(chǎng)上市熱門公司變成了投資者的“地雷”。
但其實(shí),ST保千里的問(wèn)題并不是完全不可預(yù)見(jiàn)的。ST保千里問(wèn)題的“苗頭”最早可以追溯到2016年12月。當(dāng)時(shí)ST保千里披露,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查。
2017年7月12日,證監(jiān)會(huì)公布調(diào)查結(jié)果,揭開(kāi)了保千里的虛假重組上市內(nèi)幕。保千里前身為中達(dá)股份,在當(dāng)時(shí)保千里重組中達(dá)股份的過(guò)程中,保千里向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供了9份虛假協(xié)議,使得注入資產(chǎn)的估值虛增了2.74億元,導(dǎo)致中達(dá)股份多支付對(duì)價(jià)1.29億股,按照當(dāng)時(shí)的市值估算,這部分虛增價(jià)值超過(guò)10億元。公司當(dāng)時(shí)的控股股東、實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人莊敏等人被證監(jiān)會(huì)行政處罰。
2017年7月24日,保千里因重大資產(chǎn)重組而停牌。2017年8月,莊敏辭去保千里董事長(zhǎng)職務(wù)。2017年11月,保千里發(fā)布公告稱,新的管理班子進(jìn)行內(nèi)控梳理時(shí)發(fā)現(xiàn),2017年對(duì)外投資收購(gòu)的樓通寶、安威科等公司雖然擁有技術(shù)研發(fā)能力和少量生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但估值仍有虛高的嫌疑,原董事長(zhǎng)莊敏存在涉嫌以對(duì)外投資收購(gòu)資產(chǎn)為由侵占上市公司利益的行為。保千里的危機(jī)就這樣一步步暴露了出來(lái)。
值得一提的是,就在ST保千里的問(wèn)題一步步暴露的時(shí)候,卻有券商還在推薦保千里。
民生證券將證監(jiān)會(huì)的處罰決定看作是ST保千里不確定因素的消除。
民生證券一直強(qiáng)烈推薦ST保千里。
到了8月25日,長(zhǎng)城證券還首次推薦了ST保千里。
到了9月4日,ST保千里公告公司及下屬公司部分資金及房產(chǎn)被銀行凍結(jié)后,長(zhǎng)城證券又趕緊下調(diào)投資評(píng)級(jí)至中性。
而且這篇報(bào)告中提到,此時(shí)的債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)竟然還存在分歧。其中,聯(lián)合評(píng)級(jí)將公司主體長(zhǎng)期評(píng)級(jí)等級(jí)上調(diào)為AA,評(píng)級(jí)展望為“穩(wěn)定”,同時(shí)將“16千里01”的債項(xiàng)信用評(píng)級(jí)上調(diào)為“AA”。
是的,你沒(méi)有看錯(cuò),是上調(diào)……
在這篇報(bào)告的最后,這位分析師還寫(xiě)到:保千里的資產(chǎn)負(fù)債率并不高,收購(gòu)資產(chǎn)的變現(xiàn)性均較強(qiáng),該事項(xiàng)引起“重整或破產(chǎn)”等風(fēng)險(xiǎn)并不大。
所以,在ST保千里這個(gè)公司的問(wèn)題上,券商研究員、基金經(jīng)理、機(jī)構(gòu)投資者乃至債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)可謂集體看走眼。
來(lái)源:中國(guó)基金報(bào)微信公眾號(hào)(ID:chinafundnews) 記者:
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP