券商中國 2017-11-11 20:36:16
中國證券業(yè)協(xié)會11月9日-10日在深圳舉辦“證券公司保薦代表人系列培訓(xùn)班(發(fā)行專題)第三期”,有關(guān)人士表示,IPO審核將從“精細化審核機制、長效信息公示機制和常態(tài)化現(xiàn)場檢查工作機制”三大機制來繼續(xù)落實“從嚴監(jiān)管”要求。截至2017年11月9日,證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)538家,其中,已過會31家,未過會507家。未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)448家,中止審查企業(yè)59家。
IPO審核“從嚴監(jiān)管”之勢仍將延續(xù)!
券商中國記者獲悉,中國證券業(yè)協(xié)會11月9日-10日在深圳舉辦“證券公司保薦代表人系列培訓(xùn)班(發(fā)行專題)第三期”,證監(jiān)會發(fā)行部有關(guān)人士在此次培訓(xùn)會上表示,IPO審核將從“精細化審核機制、長效信息公示機制和常態(tài)化現(xiàn)場檢查工作機制”三大機制來繼續(xù)落實“從嚴監(jiān)管”要求。
“下一步現(xiàn)場檢查,除了證監(jiān)會外,還會加入交易所人員,而且不會像過去給一個月以上的準備時間,本周決定下周就實施,(券商投行)想補救都來不及,所以工作要事先做扎實。”上述監(jiān)管人士還透露,從今年9月下旬開始,已陸續(xù)啟動23家企業(yè)的現(xiàn)場檢查,目前正在進行中。
手游企業(yè)成都尼畢魯科技的IPO申請11月7日被“史上最嚴發(fā)審委”否決后,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè)上市審核邊界頗受市場關(guān)注。證監(jiān)會發(fā)行部有關(guān)人士在會上要求,互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè)的核查重點在于信息披露,需描述清楚其開發(fā)模式和運營模式、授權(quán)運營模式、聯(lián)合運營模式等,并細化披露游戲運行績效指標。
圖片來源:視覺中國
一家華東地區(qū)大型券商參與此次保代培訓(xùn)的董事總經(jīng)理告訴券商中國記者,證監(jiān)會發(fā)行部有關(guān)人士強調(diào)了首發(fā)審核中關(guān)注的多個財務(wù)問題,未來要落實IPO審核“從嚴監(jiān)管”,將建立完善以下三個機制:一是精細化審核機制:關(guān)注行業(yè)與業(yè)務(wù)特征;二是長效信息公示機制:發(fā)揮社會監(jiān)督作用;三是常態(tài)化現(xiàn)場檢查工作機制:傳導(dǎo)監(jiān)管壓力。
監(jiān)管人士介紹,2016年下半年、2017年上半年分別實施了兩批次,共計47家企業(yè)現(xiàn)場檢查,分類處理完畢,包括移送稽查、出具警示函、專項通報、終止審查、上會否決、正常審核推進等。
從今年9月下旬開始,已陸續(xù)啟動23家企業(yè)的現(xiàn)場檢查,目前正在進行中。
針對“最近 1 個會計年度投資收益占凈利潤比例較高,是否構(gòu)成影響發(fā)行人持續(xù)盈利能力條件的情形”問題,監(jiān)管人士解釋稱,該條款主要考慮到發(fā)行人對并表范圍外企業(yè)投資收益控制力較弱,實現(xiàn)投資收益的持續(xù)性難以把握,如占比較高,可能影響持續(xù)盈利能力。
如同時滿足如下三個條件不影響發(fā)行條件:
(1) 發(fā)行人如減除合并財務(wù)報表范圍外的對外投資及投資收益,仍須符合首發(fā)條件;
發(fā)行人除了對外投資外,有自己獨立的產(chǎn)供銷體系,主業(yè)發(fā)展良好,扣除投資收以后仍滿足上市條件。目前已有成功 IPO 案例為常熟汽車裝飾公司,投資收益占比超過 60%。
(2) 被投資企業(yè)主營業(yè)務(wù)與發(fā)行人主營業(yè)務(wù)須具有高度關(guān)聯(lián)性;
不存在大規(guī)模非主業(yè)投資的情形,如上述汽車裝飾公司,主要投資都是汽車零部件相關(guān),上下游的產(chǎn)業(yè)。
(3)須充分披露相關(guān)投資情況及對發(fā)行人的影響。
不過,上述三個條件只適用于主板公司,創(chuàng)業(yè)板公司要求主要經(jīng)營一種業(yè)務(wù),如果有大量并表范圍外投資可能涉及到多種業(yè)務(wù)經(jīng)營的問題,因此不適用。
對于理財收益及投資收益設(shè)計非經(jīng)常性損益的計算問題,監(jiān)管人士認為,企業(yè)運營一般需要保留一定的流動資金,有些規(guī)模較大,會購買一些理財產(chǎn)品,根據(jù)非經(jīng)常性損益規(guī)定,理財產(chǎn)品的投資收益應(yīng)計入非經(jīng)常性損益。
但是,滿足以下情況可以考慮以扣除融資成本的凈收益計入非經(jīng)常性損益:
(1) 與日常經(jīng)營相關(guān)的現(xiàn)金管理工具,具有經(jīng)常性,且公司建立了制度化的管理機制,內(nèi)控健全;
(2) 購買的是銀行渠道發(fā)行的理財產(chǎn)品,具有低風(fēng)險、高流動性和安全性特征;
(3) 規(guī)模適當,成本可以合理計量。
圖片來源:視覺中國
“由于互聯(lián)網(wǎng)游戲類公司沒有產(chǎn)品實體,采購和銷售都難以核查,只能通過運營系統(tǒng)核查信息的準確真實性,重點是業(yè)務(wù)信息和財務(wù)信息的銜接,應(yīng)建立完整的數(shù)據(jù)庫,從業(yè)務(wù)到財務(wù)應(yīng)有清晰的信息鏈條,確保數(shù)據(jù)可靠性。”證監(jiān)會發(fā)行部有關(guān)人士在培訓(xùn)會上表示。
互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè)核查重點為“信息披露”。監(jiān)管人士要求,此類企業(yè)需描述清楚開發(fā)模式和運營模式,包括授權(quán)運營模式、聯(lián)合運營模式、自主開發(fā)運營模式在內(nèi),主要會計估計體現(xiàn)為,道具分類、用戶生命周期和游戲生命周期等按業(yè)務(wù)類型或游戲產(chǎn)品披露收入、毛利和毛利率。需要披露游戲運行績效指標,例如:
網(wǎng)站瀏覽量,網(wǎng)頁瀏覽量;月注冊賬戶數(shù),月付費賬戶數(shù),月活躍賬戶數(shù),月新增賬戶數(shù),月新增付費賬戶數(shù);月下載量,月活賬戶游戲停留時間;月充值金額、月活賬戶充值金額(ARPU),月付費轉(zhuǎn)化率;移動端游戲收入分布情況(Android 和 IOS),充值通道(支付寶和微信支付等),境外充值情況(蘋果商店等);
月線上與線下推廣費用,月付費賬戶推廣成本,月新增付費賬戶獲取成本與投入產(chǎn)出率,CDN 的月流量和支出,展示時長付費(CPT),曝光量付費(CPM),點擊量付費(CPC),下載量付費(CPD),充值分成(CPA),手機預(yù)裝數(shù)量(CPS)等。
值得主題的是,監(jiān)管還闡釋了“信息系統(tǒng)專項核查報告”要求:由保薦機構(gòu)和申報會計師分別出具核查人員應(yīng)具備勝任能力(可聘請第三方專家)關(guān)注運營數(shù)據(jù)和財務(wù)數(shù)據(jù)的銜接(是否存在運營數(shù)據(jù)缺失的情況)主要采用數(shù)據(jù)分析的方法:與第三方數(shù)據(jù)進行比較獨立查看運營系統(tǒng):關(guān)注系統(tǒng)控制、運營日志、運營數(shù)據(jù)是否真實、準確、完整。
圖片來源:視覺中國
據(jù)參與培訓(xùn)的北方中型券商保代向券商中國記者透露,北京國楓律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人徐壽春(注:北京國楓律師事務(wù)所合伙人馬哲已就任新一屆發(fā)審委委員)出席培訓(xùn)會擔任講師,并介紹了200人公司和“三類股東”清理要點。
“通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致超過股東人數(shù)200人的,可以直接申請IPO。”該券商保代告訴記者。
事實上,上海證券交易所旗下的“上交所企業(yè)上市服務(wù)”公眾號發(fā)布《企業(yè)改制上市30問》,對股東超200人問題作出解答:股東人數(shù)超過200人的新三板公司在掛牌后,如通過公開轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股東人數(shù)超過200人的,并不違反相關(guān)禁止性規(guī)定,可以直接申請IPO;如通過非公開發(fā)行導(dǎo)致股東人數(shù)超過200人,根據(jù)《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》,在進行非公開發(fā)行時應(yīng)先獲得證監(jiān)會核準,其合規(guī)性已在非公開發(fā)行時經(jīng)過審核,可以直接申請IPO。
徐壽春介紹,“200人公司”的核查主體范圍:發(fā)行人及其前身,發(fā)行人控股股東、實際控制人,發(fā)行人大股東,發(fā)行人控股股東的第一大股東。 200人公司合規(guī)性核查重點是:
一是公司依法設(shè)立且核發(fā)存續(xù);200人公司的設(shè)立、歷次增資依法需要批準的,應(yīng)當經(jīng)過有權(quán)部門的批準,存在不規(guī)范清醒的,應(yīng)當經(jīng)過規(guī)范整改,并經(jīng)當?shù)厣壢嗣裾_認。
200人公司在股份形成及轉(zhuǎn)讓過程中不存在虛假陳述、出資不實、股權(quán)管理混亂等情形、不存在重大訴訟、糾紛以及重大風(fēng)險隱患。
二是股權(quán)清晰:申請IPO的,經(jīng)過確權(quán)的股份數(shù)量應(yīng)當達到股份總數(shù)的90%以上(含90%)。
三是經(jīng)營規(guī)范:200人公司持續(xù)規(guī)范經(jīng)營,不存在資不抵債或者明顯缺乏清償能力等破產(chǎn)風(fēng)險的情形。
四是公司治理與信息披露制度健全。
屬于200人公司的城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行等銀行業(yè)股份公司應(yīng)當提供中國銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)出具的監(jiān)管意見。
“三類股東”(以契約型私募基金、資產(chǎn)管理計劃、信托計劃形式存在的投資者)清理重點關(guān)注事項方面,徐壽春透露,“三類股東”暫為IPO“絆腳石”的原因有三:一是不利于滿足“股權(quán)清晰”的要求;二是影響“股權(quán)穩(wěn)定”的判斷;三是缺乏公開的核查渠道。
監(jiān)管部門對“三類股東”的審核要求包括:披露法人或機構(gòu)股東的股權(quán)結(jié)構(gòu)情況(直至自然人或國資主體)“三類股東”是否有資格作為發(fā)行人股東;作為發(fā)行人股東是否符合首發(fā)管理辦法中的股權(quán)清晰要求;是否構(gòu)成發(fā)行上市的障礙;與發(fā)行人及其控股股東、實際控制人、董監(jiān)高及其他核心人員之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易、利益輸送。
圖片來源:視覺中國
針對“三類股東”的核查界限,具體體現(xiàn)為以下八方面:一是設(shè)立的合法性,是否依法設(shè)立,是否按照有關(guān)監(jiān)管規(guī)定辦理了登記備案。二是法律關(guān)系建立合同的有效性;三是規(guī)范運作;四是資金來源的合法性,是否涉及通過委托、信托或相關(guān)安排代他人持有相關(guān)權(quán)益,資金來源是否合法合規(guī),是否存在權(quán)屬糾紛;五是核查關(guān)聯(lián)關(guān)系,確認委托人真實、適格、防止不適格主題通過“三類股東”進行規(guī)避;六是核查資產(chǎn)管理人管理的其他產(chǎn)品的,關(guān)注“三類股東”與其管理人和管理人名下其他產(chǎn)品的關(guān)系,核查是否存在利益輸送或利益沖突等;七是核查影響股權(quán)結(jié)構(gòu)股權(quán)屬約的糾紛和潛在糾紛;八是核查“三類股東”對發(fā)行人股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響,控股股東層面/非控股股東層面:持股5%分界。
證監(jiān)會最新統(tǒng)計,截至2017年11月9日,證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)538家,其中,已過會31家,未過會507家。未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)448家,中止審查企業(yè)59家。
來源:券商中國微信公眾號(ID:quanshangcn) 記者:吳海燕
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP