堅(jiān)瑞沃能年報(bào)營(yíng)收多計(jì)6.5億 陜西證監(jiān)局發(fā)文警示

每經(jīng)記者 張靜    實(shí)習(xí)編輯 任芷霓 實(shí)習(xí)記者 任鋼    每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 任鋼 每經(jīng)記者 張靜    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 任鋼 每經(jīng)記者 張靜 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 任芷霓

9月27日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)陜西監(jiān)管局發(fā)布《關(guān)于對(duì)陜西堅(jiān)瑞沃能股份有限公司采取出具警示函措施的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》），堅(jiān)瑞沃能（300116.SZ）2016年年度報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大差錯(cuò)，營(yíng)業(yè)收入應(yīng)為38.20億元，披露為44.67億元，錯(cuò)報(bào)金額達(dá)6.47億元。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定，陜西證監(jiān)局決定對(duì)堅(jiān)瑞沃能采取出具警示函的監(jiān)管措施。

據(jù)悉，今年8月26日，堅(jiān)瑞沃能發(fā)布2016年度報(bào)告更正公告，宣布2016年?duì)I業(yè)收入調(diào)整為38.2億。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此致電了堅(jiān)瑞沃能相關(guān)工作人員，其表示，上述營(yíng)收更正與會(huì)計(jì)政策變更并無(wú)關(guān)系

陜西證監(jiān)局出具警示函

9月27日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)陜西監(jiān)管局發(fā)布的對(duì)堅(jiān)瑞沃能出具警示函措施的決定，堅(jiān)瑞沃能2016年年度報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大差錯(cuò)，營(yíng)業(yè)收入應(yīng)為38.20億元，披露為44.67億元，錯(cuò)報(bào)金額達(dá)6.47億元。

上述問(wèn)題違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第40號(hào)）第二條的規(guī)定。根據(jù)該辦法第五十九條規(guī)定，陜西證監(jiān)局決定對(duì)堅(jiān)瑞沃能采取出具警示函的監(jiān)管措施。

堅(jiān)瑞沃能在今年3月7日公布的公司2016年年報(bào)中，顯示該年?duì)I業(yè)收入為44.67億元，較上年增長(zhǎng)668.45%，歸母凈利潤(rùn)為4.26億元，較上年增加1100.42%。

隨后，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部還就盈利情況與現(xiàn)金流不匹配等問(wèn)題，向堅(jiān)瑞沃能發(fā)去問(wèn)詢(xún)函。

但今年8月26日，在與2017年半年報(bào)發(fā)布的同一天，堅(jiān)瑞沃能同時(shí)發(fā)布了會(huì)計(jì)政策變更公告與2016年度報(bào)告更正公告。更正后，堅(jiān)瑞沃能2016年?duì)I業(yè)收入調(diào)整為38.2億元，歸母凈利潤(rùn)變更為4.25億元。

對(duì)于此次陜西證監(jiān)局出具警示函措施的決定，堅(jiān)瑞沃能證券投資部一位工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“這個(gè)就和之前一樣，起源于六月份媒體鋪天蓋地的報(bào)道，說(shuō)我們關(guān)聯(lián)交易之類(lèi)的。”

“首先澄清公告都已經(jīng)澄清完了，其二，年報(bào)修正公告包括會(huì)計(jì)差錯(cuò)公告、含會(huì)計(jì)師審核意見(jiàn)的這些東西都已經(jīng)公告過(guò)了，這個(gè)監(jiān)管措施只是出于實(shí)質(zhì)重于形式的這個(gè)目的。”該工作人員稱(chēng)，“就跟之前這些事是一樣的，再?zèng)]有新的東西。”

《決定》結(jié)尾，陜西證監(jiān)局表示可提出行政復(fù)議或訴訟，不過(guò)，上述工作人員稱(chēng)，因?yàn)槭枪咀圆?，且已?jīng)對(duì)會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行修正，沒(méi)有提出復(fù)議的必要。

年報(bào)變更與會(huì)計(jì)政策調(diào)整無(wú)關(guān)

調(diào)整公司會(huì)計(jì)政策的公告發(fā)布當(dāng)天，8月26日，堅(jiān)瑞沃能亦發(fā)布了新的2016年年報(bào)。

公告顯示，根據(jù)財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)——政府補(bǔ)助》的通知要求，堅(jiān)瑞沃能將修改財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)，與日?；顒?dòng)有關(guān)的政府補(bǔ)助，從利潤(rùn)表“營(yíng)業(yè)外收入” 項(xiàng)目調(diào)整為利潤(rùn)表“其他收益”項(xiàng)目列報(bào)，該變更對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量無(wú)重大影響。

其他由于新準(zhǔn)則的實(shí)施而進(jìn)行的會(huì)計(jì)政策變更不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目及金額產(chǎn)生影響，也無(wú)需進(jìn)行追溯調(diào)整。

但巧合的是，更正后的年報(bào)也同時(shí)發(fā)布，引來(lái)諸多質(zhì)疑。 根據(jù)年報(bào)變更的公告，堅(jiān)瑞沃能內(nèi)部會(huì)計(jì)制度建設(shè)的過(guò)程中，對(duì)公司全資子公司深圳市沃特瑪電池有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)沃特瑪） 與江西佳沃新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江西佳沃）和東莞市沃泰通新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東莞沃泰通）2016年度業(yè)務(wù)往來(lái)的會(huì)計(jì)處理作出調(diào)整。

沃特瑪在購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)中，銷(xiāo)售給江西佳沃和東莞沃泰通的原材料基本無(wú)加價(jià)，因此兩種業(yè)務(wù)模式對(duì)沃特瑪凈利潤(rùn)的影響基本無(wú)差異。 但在自查過(guò)程中，堅(jiān)瑞沃能認(rèn)為上述業(yè)務(wù)往來(lái)以委托加工方式進(jìn)行會(huì)計(jì)處理更具謹(jǐn)慎性，從遵從實(shí)質(zhì)重于形式的角度考慮，對(duì)前期的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行調(diào)整。 由此導(dǎo)致了堅(jiān)瑞沃能2016年年報(bào)營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)的調(diào)整。

“這個(gè)是我們經(jīng)過(guò)自查之后，并非監(jiān)管機(jī)構(gòu)下來(lái)查之后發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局也跟我們一起去過(guò)深圳沃特瑪，也現(xiàn)場(chǎng)核查過(guò)，并沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題，只是我們自查出來(lái)。”上述工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

該工作人員稱(chēng)，“會(huì)計(jì)政策變更跟我們這次事情不一樣，我們之前屬于消防、安防，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，它實(shí)行的會(huì)計(jì)處理和我們轉(zhuǎn)型新能源的會(huì)計(jì)處理還是不一樣的。”