五路頂尖游資大戰(zhàn)第一創(chuàng)業(yè)，是游資的“坑”，還是小非的“?！?？

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃小聰    

每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 吳永久

傳聞是假的，但股價(jià)漲停是真的。

如果從成交金額以及漲幅來看，今日兩市第一熱門個(gè)股非第一創(chuàng)業(yè)莫屬。其不僅單日成交金額達(dá)到60.5億元，在所有個(gè)股中排在首位，而且以漲停報(bào)收。

有一點(diǎn)必須得提，那就是上周市場傳聞，京東金融洽購第一創(chuàng)業(yè)24%的股份，不過這一傳聞已被第一創(chuàng)業(yè)在昨日晚核查否認(rèn)。

那么，在傳聞澄清背后，究竟今天都是誰在買、誰在賣？誰又是得益者？

核查傳聞，股價(jià)漲停

從昨日晚的公告情況來看，第一創(chuàng)業(yè)表示，針對有關(guān)媒體9月15日報(bào)道了第一創(chuàng)業(yè)股權(quán)的事項(xiàng)，公司立即向持有5%以上股份的4 家股東就相關(guān)媒體報(bào)道的事項(xiàng)進(jìn)行了問詢核查。

從核查情況來看，第一大股東華熙昕宇投資有限公司（持股15.41%）、第三大股東能興控股集團(tuán)有限公司（持股8.49%）已分別于2017年8月24日、2017年8月25日告知公司終止籌劃資產(chǎn)重組事項(xiàng)，目前不存在有關(guān)媒體所報(bào)道的“京東金融洽購第一創(chuàng)業(yè)24%股份”的情形。

另外，公司第二大股東北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司（持股13.27%）、第四大股東浙江航民實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（持股7.06%）均不存在與第三方洽談涉及其所持公司股份的資產(chǎn)重組或轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的情況。

從市場傳聞到核查否認(rèn)，最近兩天第一創(chuàng)業(yè)的股價(jià)波動(dòng)劇烈，上周五（9月15日）午后兩點(diǎn)左右，第一創(chuàng)業(yè)股價(jià)直線拉升，最高漲逾7個(gè)點(diǎn)，隨后雖有所回落，收盤仍還有4.17%的漲幅。

而隨著核查之后預(yù)期落空，今日早盤還一度低開2個(gè)多點(diǎn)，但緊接著就一路上漲，并在上午一度封上漲停。

五路頂尖游資大戰(zhàn)

值得一提的是，在今日11點(diǎn)25分之后，大筆賣單出貨，漲停板也隨之打開，那么，究竟是誰在密集拋售，而又是誰成了今日最大的買家？

今日盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，買入金額最大的資金來自于銀河證券北京阜成路營業(yè)部，凈買入金額為8210.74萬元；而最大的出貨方則來自于光大證券北京東中街營業(yè)部，凈賣出金額高達(dá)1.53億元，龍虎榜賣方5個(gè)席位合計(jì)凈賣出4.6億元，其中一家機(jī)構(gòu)席位賣出6667.79萬元。

此外，在買入金額前5的營業(yè)部中，還有國泰君安上海江蘇路營業(yè)部、中泰證券深圳歡樂海岸營業(yè)部、中泰證券上海建國中路營業(yè)部和興業(yè)證券陜西分公司，龍虎榜買方5家營業(yè)部合計(jì)凈買入3.52億元。熟悉資本市場的投資者，對于這幾個(gè)營業(yè)部應(yīng)該不會(huì)陌生，這5個(gè)營業(yè)部均系一線頂尖游資。

從東方財(cái)富數(shù)據(jù)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，這幾個(gè)營業(yè)部最近上榜的買入次數(shù)也是非常多，比如國泰君安上海江蘇路營業(yè)部，近3個(gè)月的買入個(gè)股的次數(shù)多達(dá)68次，上榜后1天的上漲概率達(dá)到64.71%。

不過結(jié)合盤中漲停被打開的表現(xiàn)來看，這些打板游資在盤中或遭到“伏擊”，雖然尾盤依然勉強(qiáng)漲停，但是明顯人氣和早上封板時(shí)已無法相比。

小非減持不會(huì)很快結(jié)束

如果說游資今日打板并不太順利，那么，今日盤中究竟是誰在“搗亂”呢？

還記得5月9日，彼時(shí)公司公告，解除限售的股份數(shù)量約為9.8億股， 占公司總股本的44.7707%；解除限售并上市流通日期為2017 年5月11日。

火山君注意到，在這份名單中，雖然有不少股東所持有的股份處于質(zhì)押中，但由于同時(shí)解禁的數(shù)量眾多，帶來的影響非常大，解禁之后就曾出現(xiàn)連續(xù)三天跌停。

而隨著今天漲停，股價(jià)前復(fù)權(quán)后，今日股價(jià)基本上回到了限售股流通日（5月11日）之前的價(jià)位，那么，對于這些已經(jīng)解禁的股份而言，是否又會(huì)有拋售的欲望？

值得關(guān)注的是，公司在8月30日接受機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)曾提及，“總體而言，由于5月11日公司小非解禁的數(shù)量較大，小非減持不會(huì)很快結(jié)束，并且減持新規(guī)的出臺也會(huì)拉長小非減持的周期；但是，有相當(dāng)部分小非股東已經(jīng)明確表示，看好公司的發(fā)展前景，不急于減持。”

那么，究竟這些小非減持的周期還將持續(xù)多長呢？知名游資經(jīng)過今天一戰(zhàn)，是不是也會(huì)再掂量掂量？