上半年原保險(xiǎn)保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)23% 中小險(xiǎn)企業(yè)績(jī)?cè)龇Ｈ?

記者 李唐寧 

8月10日，保監(jiān)會(huì)發(fā)布2017年1-6月保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)情況數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年上半年，保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入2.31萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)23%。其中，產(chǎn)險(xiǎn)公司原保費(fèi)為0.53萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)13.90%；壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)1.79億元，同比增長(zhǎng)25.98%。

從壽險(xiǎn)方面看，今年上半年，六大上市壽險(xiǎn)公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入9066億元，同比增長(zhǎng)約21%。其中，中國(guó)人壽實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入約3462億元、平安壽險(xiǎn)約2265億元、太保壽險(xiǎn)約1106億元、人保壽險(xiǎn)約832億元、太平人壽約789億元、新華保險(xiǎn)約612億元。

相較傳統(tǒng)老牌壽險(xiǎn)公司亮眼的數(shù)據(jù)，中小險(xiǎn)企業(yè)績(jī)?cè)龇Ｈ?，近半?shù)壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)出現(xiàn)同比下降。究其原因，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所教授朱俊生坦言，面對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)管環(huán)境，大型保險(xiǎn)公司壓力相對(duì)較小，因?yàn)槠湟褤碛谐墒斓膫€(gè)險(xiǎn)隊(duì)伍，價(jià)值型業(yè)務(wù)占比較高；中小保險(xiǎn)公司尤其是中短存續(xù)期產(chǎn)品占比較高的公司壓力相對(duì)較大，這些公司主要依賴(lài)銀保渠道，個(gè)險(xiǎn)隊(duì)伍剛剛起步，現(xiàn)金流壓力不小。

業(yè)內(nèi)人士表示，雖然行業(yè)規(guī)模保費(fèi)整體增長(zhǎng)勢(shì)頭放緩，但從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)而言，以上市公司為代表的大型險(xiǎn)企優(yōu)勢(shì)凸顯，保費(fèi)增長(zhǎng)勢(shì)頭不減。同時(shí)，行業(yè)在回歸“保險(xiǎn)姓保”本質(zhì)的大環(huán)境下，重回長(zhǎng)期保障和注重個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的趨勢(shì)明顯。

2017年上半年，隨著二次商車(chē)費(fèi)改臨近，車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)手續(xù)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，風(fēng)險(xiǎn)管控能力更強(qiáng)的大中型險(xiǎn)企優(yōu)勢(shì)更加明顯，尤其是人保財(cái)險(xiǎn)以及平安產(chǎn)險(xiǎn)，已然形成“雙寡頭”格局。

而非上市財(cái)險(xiǎn)公司中，大中型險(xiǎn)企出現(xiàn)了明顯的業(yè)績(jī)分化。2017年上半年，原保險(xiǎn)保費(fèi)收入排名前十的非上市財(cái)險(xiǎn)公司中，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)以319億元的原保費(fèi)收入居于首位，不過(guò)，同比增速僅為5.5%，低于行業(yè)平均水平；中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)以217億元的原保費(fèi)收入緊隨其后，其增速延續(xù)了上半年的弱增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)，同比增速不足1%。