從暴漲到跌掉57.6% 比特幣暴跌竟有這個原因……

每經編輯 周禹彤

每經編輯 王曉波

對于數字貨幣的投資者們來說，最近一段時間就像是坐上了過山車，包括比特幣、以太幣、萊特幣、瑞波幣（Ripple）等多種數字貨幣先后經歷了暴漲暴跌的瘋狂行情，而比特幣的走勢無疑更為“驚魂”。

自今年初以來，比特幣就不斷走高，甚至每天都在刷新著紀錄，到了今年6月份最高曾突破3000美元，讓整個市場為之驚愕。然而中國股民有句老話叫“暴漲必然暴跌”，把這句話放在比特幣上似乎同樣適用。

在剛剛過去的這個周末，比特幣跌破2000美元，最低時一度跌至1836美元，比6月11日的高點3018美元下跌近40%，此外包括以太幣（ETH）在內的數十種加密貨幣全線大跌。

暴漲暴跌陷入癲狂

據加密貨幣價格網站CoinDesk數據顯示，17日凌晨0點左右，以太幣交易價接近159美元，距離其6月17日創(chuàng)下的歷史最高的375.43美元已累計暴跌約57.6%。除了以太幣外，萊特幣、瑞波幣（Ripple）和達世幣（Dash）這三種加密貨幣在周日也均出現了15%-25%不等的跌幅。

每經小編注意到，目前投資者最關注的比特幣也在北京時間16日晚暴跌12%至2000美元以下，一度跌至1836美元，距離6月11日創(chuàng)下歷史最高位3018美元暴跌了近40%，但在本周一出現反彈站上2100美元，截至發(fā)稿時，其日內漲幅超過15%，今年以來幣值翻了一倍多。

據Coindesk的數據，比特幣兌美元今年的上漲主要發(fā)生在4月之后。比特幣網絡的日均交易次數從兩年前的約10萬次增加約兩倍，至大約30萬次。僅6月份就上漲近30%。比特幣價格此前上漲，在一定程度上受益于亞洲投資者需求的增長。比如，日本和韓國就在全球最大的比特幣市場之列。

對于數字貨幣的暴跌，CNBC指出，加密數字貨幣專家認為這是由多種因素引起的，包括投資者在以太幣暴漲后獲利回吐；市場對比特幣“硬分叉”的不確定性和區(qū)塊鏈上創(chuàng)業(yè)公司可能大量拋售以太幣的擔憂。

硬分叉帶來的爭議

提到硬分叉，還要從比特幣區(qū)塊鏈自身的設計說起。在中本聰設計比特幣之初，比特幣區(qū)塊就被設計成了1MB的信息容量大小。以當時的比特幣交易量來說，這1MB足夠使用并且還綽綽有余。但隨著比特幣知名度的提高，用戶規(guī)模也日益壯大，這時候1MB的區(qū)塊容量已經難以支持比特幣網絡迅速地進行比特幣交易確認，因此大量的交易數據造成了比特幣網絡堵塞的問題。

因為比特幣網絡每秒只允許發(fā)生約7筆交易，而對于一個全球幾千萬的用戶群來說，這種交易處理能力實在是太低。這一明顯的問題制約了比特幣在未來的發(fā)展。因此，比特幣區(qū)塊擴容的問題就應時而生（簡稱比特幣擴容）。

比特幣擴容的爭論主要圍繞隔離見證（SegWit）和比特幣無限（Bitcoin Unlimited）來展開。

隔離見證主張不改變原有比特幣區(qū)塊容量的上限，而是采用二層網絡的辦法，先將比特幣實時交易在二層網絡進行結算，然后再將結果提交到比特幣區(qū)塊鏈的主鏈上進行登記，以減少比特幣網絡的工作量。

但反對者們認為，采用二層網絡是不安全的，它存在被黑客攻破的風險。因此隔離見證的反對者們計劃在比特幣主鏈上進行改進，放開比特幣區(qū)塊的限制，讓比特幣網絡一次能夠處理足夠的數據，從而提升網絡效率。這一方案就被稱為比特幣無限。

擴容爭論的雙方各持觀點，互不相讓，在這種情況下，于是有些人就開始想著硬干了。你支持隔離見證，我支持比特幣無限，誰也無法說服誰。那好，你干你的，我干我的。那我們就分家，把比特幣區(qū)塊鏈一分為二。這就是所謂的比特幣硬分叉。

硬分叉對投資者的影響

最開始，人們擔心比特幣硬分叉會讓原本的比特幣（BTC）和分叉出來的比特幣無限幣（BTU）產生“競爭關系”。這對整個行業(yè)來說可能并非好事，而且短期內比特幣的價格或將遭遇大幅下跌，因為價值被稀釋了。

后來，人們發(fā)現分化后的比特幣區(qū)塊鏈也是需要礦工支持的，那如何爭取礦工的同意呢？礦工就那么多，讓他們投票吧，結果到現在也沒有出現明確的結果。

本月21日Segwit+2x版本的比特幣將上線，比特幣用戶可選擇是否從老版本切換至新版本。在截止本月31日的投票期間，如果超過80%以上的人支持使用新版本，比特幣將正式切換至Segwit+2x；但如果選擇新版人數少于80%，比特幣將大概率遭遇硬分叉風險。

若比特幣礦工對接受Segwit+2x產生分歧，或者用戶激活軟分叉（UASF）的支持者不肯接受比特幣區(qū)塊容量由1M擴展至2M，都將導致比特幣產生不同的支鏈，直接分裂成幾種不同的貨幣。屆時，市場需要對比特幣分裂出的不同貨幣進行重新估價，比特幣市場波動性將難以預料。

對于普通投資者來說，當你看不清前方的風險時，離場或許是最好的選擇。