簡直是無底洞！除了招行怒懟賈躍亭討債12億，更有6大法院集體凍結(jié)樂視

還在停牌的樂視網(wǎng)投資者們，又遭了一擊。

資金鏈問題傳聞纏身的樂視系，今日又被曝出不好的消息。根據(jù)媒體報道，老板賈躍亭夫婦和樂視系12.37億元的資產(chǎn)遭上海市高級法院凍結(jié)，原因是銀行貸款逾期未還。據(jù)中國基金報調(diào)查，實際上不僅是上海的法院，此前北京、天津、濟南等地的法院早已有凍結(jié)樂視系資產(chǎn)的情況。

金融機構(gòu)對樂視系的“下手”，在幾天前的6月28日的投資者交流會上，賈躍亭就表示將有限的資金還款給機構(gòu)機構(gòu)后，出現(xiàn)了不好的現(xiàn)象，金融機構(gòu)觀望并出現(xiàn)準擠兌現(xiàn)象。當(dāng)時應(yīng)該將資金用于發(fā)展業(yè)務(wù)才是解決金融機構(gòu)風(fēng)險的根本方法。

除了老板賈躍亭，如今最糟心的估計還有處于停牌當(dāng)中的樂視網(wǎng)的投資者。其中去年8月份，財通基金、嘉實基金、中郵基金以45.01元的價格斥資48億元認購樂視網(wǎng)1.07億股，如今還有1個月即到期解禁。樂視網(wǎng)已于4月17日停牌至今，最新收盤價為30.68元，較定增價浮虧逾15億元，浮虧幅度32%。

逾期未還款12億資產(chǎn)遭凍結(jié)

根據(jù)今日騰訊財經(jīng)報道，上海市高級人民法院于2017年6月26日發(fā)出的一份文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，該申請被法院裁定為符合法律規(guī)定。

該法院的具體裁定內(nèi)容為：凍結(jié)樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。

除此之外，6月29日，上海市高級人民法院還凍結(jié)了樂視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示，樂視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬元，占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。

與此同時，工商信息顯示，賈躍亭上個月也不再擔(dān)任樂視控股的法人。6月13日，樂視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔(dān)任樂視控股的經(jīng)理。

對于賈躍亭夫婦與樂視系資產(chǎn)遭凍結(jié)，樂視控股今日向媒體表示，不知情。不過，招商銀行對此作出了官方回應(yīng)，正是了凍結(jié)并告知系貸款發(fā)生欠息。

樂視控股稱公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機構(gòu)緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問題。

今日晚間，對于“凍結(jié)樂視12億資產(chǎn)”。招商銀行回應(yīng)稱，招商銀行上海分行此次向法院申請資產(chǎn)保全，系樂視旗下的樂風(fēng)移動貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段。申請資產(chǎn)保全后，目前招行上海分行與樂視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險處于可控狀態(tài)，后續(xù)不排除與樂視通過友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問題。

豈止上海法院

北京天津濟南的法院早已凍結(jié)樂視

中國基金報記者發(fā)現(xiàn)，在上海法院凍結(jié)賈躍亭直接和間接持有的股權(quán)之前，早已有北京、天津和濟南的法院對樂視控股持有的樂視影業(yè)等公司股權(quán)進行司法凍結(jié)，并且有多筆凍結(jié)股份數(shù)明顯超過此次上海法院的凍結(jié)，目前已知的樂視控股持有樂視影業(yè)股權(quán)被司法凍結(jié)起于2016年12月5日。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，截至2017年6月30日，樂視影業(yè)（北京）有限公司有14筆司法凍結(jié)，除了今日被媒體爆出的上海高級人民法院凍結(jié)的樂視控股持有樂視影業(yè)股權(quán)外，還有13筆其他凍結(jié)，涉及到全國的六大地方法院，分別為北京市高級人民法院、第三中級人民法院、第四中級人民法院、朝陽區(qū)人民法院、天津市第二中級人民法院和山東省濟南市中級人民法院。

最早的兩筆凍結(jié)發(fā)生在2016年12月5日，執(zhí)行法院為天津市第二中級人民法院，分別被凍結(jié)了4985萬股和6978萬股，凍結(jié)時間是2016年12月5日到2019年12月4日。

隨后是北京市高級人民法院凍結(jié)的樂視控股持有樂視影業(yè)股權(quán)，凍結(jié)股份分別為1.2億股和2.43億股，凍結(jié)起始時間為2017年1月22日，凍結(jié)期限為三年。（2016）京民初95號執(zhí)行通知書的兩筆凍結(jié)合計達3.63億股，是此次上海法院凍結(jié)股份數(shù)的兩倍左右。

單筆被凍結(jié)股份最多的是北京市第三中級人民法院凍結(jié)的2.77億份，執(zhí)行通知書文號為（2017）京03執(zhí)字保第9號。

北京法院對樂視控股持有樂視影業(yè)的司法凍結(jié)還有其他七次，涉及到北京市第三中級人民法院、第四中級人民法院和朝陽區(qū)人民法院，被凍結(jié)的股份少的只有10萬股和20萬股，估計為一些小的訴訟凍結(jié)的股權(quán)；被凍結(jié)股份較多的有1.83億股，估計為一些比較大額的訴訟。

2017年6月26日，山東省濟南市中級人民法院也凍結(jié)了樂視控股持有的樂視影業(yè)股權(quán)，凍結(jié)股份數(shù)為7800萬股，執(zhí)行通知書文號為（2017）魯01民初1011號，凍結(jié)期限同樣為三年時間。

此外，中國基金報記者還查詢到，樂視控股持有的樂視投資管理公司、樂視金融等公司的股權(quán)也被司法凍結(jié)過。

司法凍結(jié)的的執(zhí)行法院、執(zhí)行通知書文號和樂視影業(yè)被司法凍結(jié)的一樣。樂視投資管理公司的5億股權(quán)全部被凍結(jié)，并且被北京市高級人民法院和第三中級人民法院重復(fù)凍結(jié)。

值得注意的是，樂視投資管理（北京）有限公司在5月11日進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前樂視投資管理（北京）有限公司為法人獨資公司，轉(zhuǎn)讓后為自然人投資或控股公司，兩個變更后股東分別為賈躍芳和吳孟，其中，賈躍芳認繳了5億注冊資本中的4.9995億，實繳金額為0。

樂視網(wǎng)招股說明書公開信息顯示，賈躍芳與賈躍亭系姐弟關(guān)系。樂視投資管理公司從樂視控股的全資子公司變?yōu)榱速Z躍亭姐姐個人控股的公司，脫離了司法凍結(jié)。

賈躍亭反思遭金融機構(gòu)準擠兌

幾天前的6月28日，在投資者交流會上，樂視網(wǎng)的實控人、董事長賈躍亭，沒有對資金做出很好的安排，應(yīng)對經(jīng)驗不足，非上市公司體系資金比危機爆發(fā)時更緊張，金融機構(gòu)觀望并產(chǎn)生準擠兌情況。

賈躍亭當(dāng)時表示，從去年10月份以來，看似突然爆發(fā)的資金鏈風(fēng)波出現(xiàn)以后，影響的確是非常大，截止到現(xiàn)在有130多億人民幣，其中有三、四十億進入了上市公司體系，94億是付給了老股東。

賈躍亭說，但的確從危機爆發(fā)到現(xiàn)在半年的時間，顯然調(diào)整期還是不夠的，這次的困難出乎了我們當(dāng)時的意料，風(fēng)波來了之后，也犯了一些錯誤。上市公司這次戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的調(diào)整，戰(zhàn)略聚焦，以及落地策略的調(diào)整，相信會在未來的幾個季度逐漸呈現(xiàn)它的價值。

非上市公司體系資金反而更緊張。賈躍亭表示，去年10月份以來，我們采取了很多措施，也犯了一些錯誤，樂視非上市公司體系的資金反而比危機剛爆發(fā)的時候更加緊張，這是我們兩三個月以來發(fā)現(xiàn)的問題，本來想非上市體系進來90多個億，理論上應(yīng)該能徹底解決資金的問題，顯然結(jié)果沒有達到我們的預(yù)期。其中一個重要的，是對資金沒有做出很好的安排，反映了我們互聯(lián)網(wǎng)公司在硬件領(lǐng)域出現(xiàn)流動性風(fēng)險的時候，應(yīng)對的經(jīng)驗還是不足。

賈躍亭表示，資金到賬后，一定要把有限的資金確保信用機構(gòu)確保我們的信譽，相反的，金融機構(gòu)在觀望，最終出現(xiàn)不太好的情況，出現(xiàn)了一些準擠兌的現(xiàn)象。大量的資金償還以后，業(yè)務(wù)線也在不斷籌集資金償還貸款，導(dǎo)致業(yè)務(wù)受到了較大的影響。我們算是醒悟過來吧，當(dāng)時應(yīng)該采取的措施是積極和金融機構(gòu)溝通，應(yīng)該把非常寶貴的90多億用到業(yè)務(wù)當(dāng)中來，快速讓業(yè)務(wù)恢復(fù)正常，甚至有更好的發(fā)展，這才是從根本上解決金融機構(gòu)風(fēng)險的辦法。

賈躍亭說，大家在互相觀望的過程當(dāng)中就形成了無形的擠兌。當(dāng)時發(fā)現(xiàn)這個問題之后，就開始調(diào)整策略，積極和金融機構(gòu)溝通，希望能夠?qū)ξ覀冞M行二次支持，希望信貸資金審批的流程有一個更好的安排。

不過，從目前來看，銀行等金融機構(gòu)還是希望能首先得到貸款的歸還。。。

基金牛散48億定增1個月后解禁

去年8月初樂視網(wǎng)發(fā)布定增公告，發(fā)行股份1.07億股，發(fā)行價45.01元，定增募資近48億元，財通基金、嘉實基金、中郵創(chuàng)業(yè)基金等3家公募基金和牛散章建平包攬了此次48億元的定增。

其中，財通基金、嘉實基金、中郵創(chuàng)業(yè)等3家基金公司分別認購3910.24萬股、2132.86萬股、2132.86萬股，認購金額分別為17.6億元、9.6億元和9.6億元；而牛散章建平個人更是豪擲11.2億元認購2488.34萬股。這些股票鎖定期12個月，預(yù)計2017年8月8日上市流通。

樂視網(wǎng)停牌前的股價為30.68元，上述三家基金公司和牛散章建平目前每股浮虧了14.33元，浮虧幅度都在31.84%，浮虧金額超過15億元。

今年5月下旬，證監(jiān)會發(fā)布了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》，對參與定向增發(fā)的股東接近后賣出有了新的規(guī)定：減持上市公司非公開發(fā)行股份的，在解禁后12個月內(nèi)不得超過其持股量的50%；通過大宗交易方式減持股份，在連續(xù)90日內(nèi)不得超過公司股份總數(shù)的2%，且受讓方在受讓后6個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

這些新的條款無疑增加了被套基金和牛散減持樂視網(wǎng)的難度，參與增發(fā)的基金和牛散巨虧幾成定局，但更重要的是，已連續(xù)停牌快三個月的樂視網(wǎng)，到8月8日定向增發(fā)解禁時能否復(fù)牌。

（來源：中國基金報微信號chinafundnews 記者 江右季豹）