40位“公轉(zhuǎn)資”老人的成績單：“一拖多”成常態(tài)，新戰(zhàn)場業(yè)績現(xiàn)分化

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳 晨 每經(jīng)編輯 肖鴻月    

每經(jīng)記者 陳 晨 每經(jīng)編輯 肖鴻月

公募基金人才跳槽券商資管，為券商資管向主動(dòng)管理轉(zhuǎn)型添磚加瓦，已成為當(dāng)下熱議的話題。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在統(tǒng)計(jì)的40位加盟券商資管的基金經(jīng)理或投資經(jīng)理中，大部分轉(zhuǎn)向了管理券商集合理財(cái)產(chǎn)品。值得一提的是，多位投資經(jīng)理是“一拖多”式的管理產(chǎn)品。

那么，這些“公轉(zhuǎn)資”人士在管產(chǎn)品到底水平如何呢？這些“一拖多”有沒有拖累產(chǎn)品業(yè)績呢？

11位“公轉(zhuǎn)資”仍從事老本行

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，上述40位具有公募背景的券商資管人士中，目前從事管理的仍以券商集合理財(cái)產(chǎn)品人數(shù)居多；當(dāng)然，少數(shù)仍選擇從事“老本行”——公募基金的研究與管理，共有11位，也都集中在目前有公募牌照的券商資管。

比如東證資管的副總經(jīng)理饒剛，公募固定收益投資部總經(jīng)理李家春，公募固定收益投資部基金經(jīng)理徐覓，東興證券的基金經(jīng)理呂姝儀，浙商證券的基金經(jīng)理趙語濤、唐光英、宮幼林，山西證券的基金經(jīng)理華志貴、蔡文，中銀國際的基金經(jīng)理吳亮谷以及長江資管的基金經(jīng)理曾丹華。

上述這11位管理的基金產(chǎn)品類型也是多種多樣，涉及混合型、債券型、保本型、貨幣型以及指數(shù)型。記者發(fā)現(xiàn)，他們目前管理的產(chǎn)品類型與其過往任職經(jīng)歷有著很大關(guān)系。比如東證資管固定收益投資部的總經(jīng)理李家春和基金經(jīng)理徐覓，二者之前曾在富國基金固定收益部任職，目前其管理產(chǎn)品的類型就包含混合型和債券型；東興證券的基金經(jīng)理呂姝儀，曾在民生加銀基金做固收交易員，目前管理著債券型產(chǎn)品；山西證券的基金經(jīng)理華志貴，曾在華寶興業(yè)基金管理過貨幣基金，目前在管產(chǎn)品就有貨幣型和保本型。

另外，Wind數(shù)據(jù)顯示，就他們目前在管的產(chǎn)品數(shù)量而言，僅東證資管的李家春達(dá)到了6只，其余均在3只及以下，且以3只最多，如東證資管饒剛、浙商資管趙語濤、山西證券華志貴以及中銀國際的吳亮谷。

身負(fù)重任“一拖多”

說完了“公轉(zhuǎn)資”中的“小眾”，我們來看看“大眾”。40位來自公募基金的券商人士，除了前述11位外，其余則走向了券商集合理財(cái)產(chǎn)品管理的道路，產(chǎn)品類型包括債券型、混合型、股票型、FOF等。

“一拖多”對于券商資管來講，早已不是什么新鮮事，“公轉(zhuǎn)資”人士同樣身負(fù)重任。東證資管的童卓、張鋒，財(cái)通資管的蔡立輝，齊魯資管的汪建，以及招商證券的倪文昊等，管理產(chǎn)品數(shù)據(jù)均在5只左右，然而這種“一拖多”現(xiàn)象不僅出現(xiàn)于“公轉(zhuǎn)資”人士中，就整個(gè)券商資管行業(yè)而言也同樣如此。

不過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，目前業(yè)內(nèi)對于投資經(jīng)理“一拖多”現(xiàn)象的看法存在一定分歧。有的認(rèn)為，投資經(jīng)理所管理的產(chǎn)品過多，是對其有限精力的分散，也容易對其管理產(chǎn)品的業(yè)績打折扣；而有的則認(rèn)為，適當(dāng)?shù)?ldquo;一拖多”不僅可以鍛煉投資經(jīng)理的資產(chǎn)配置能力，還可以降低券商資管的整體運(yùn)營成本。

公開數(shù)據(jù)顯示，海通資管楊貴賓管理產(chǎn)品達(dá)到9只。記者聯(lián)系到海通資管人士，其也表示，其實(shí)楊貴賓真正主管的只有2只，其余7只均為協(xié)同管理，主要是掌握大方向。另外，前述提及的“一拖多”投資經(jīng)理也是如此，他們管理的產(chǎn)品也并不全是自己一個(gè)人管理。

“公轉(zhuǎn)資”業(yè)績現(xiàn)兩極分化

其實(shí)，不管投資經(jīng)理是否“一拖多”，業(yè)績水平才是王道。那么這些“公轉(zhuǎn)資”人士，管理的產(chǎn)品水平到底如何呢？

先來看看前述11位仍從事公募基金管理的券商資管人士。比如東證資管饒剛，目前管理著3只產(chǎn)品，其中1只靈活配置型、2只混合債券型。好買財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，截至6月16日，旗下產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)正收益，其中東方紅策略精選混合A，任職回報(bào)為1.87%，在同類1756只產(chǎn)品中居于第808位；此外，東方紅匯陽債券A，任職回報(bào)為1.28%，居于同類1106只產(chǎn)品的第245位。

同樣，東證資管的李家春亦是如此。好買財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，目前李家春在管的6只產(chǎn)品中，一半錄得負(fù)收益，而其任職回報(bào)率最高的東方紅戰(zhàn)略精選混合A，最新的任職回報(bào)率為1.88%，在同類1970只產(chǎn)品中排名第634。不過其在交銀施羅德基金曾管理的4只產(chǎn)品，在其任職期間均取得正收益，其中交銀增利債券A/B取得45.55%的收益率，居于同類40只產(chǎn)品第8位。

此外，除了前述兩人外，其他大多數(shù)“公轉(zhuǎn)資”的券商資管基金經(jīng)理目前在管產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)也并不突出。當(dāng)然，這與當(dāng)時(shí)的市場環(huán)境密不可分，而與在管產(chǎn)品時(shí)間相對較短，也不無關(guān)系。

但反觀投資經(jīng)理的表現(xiàn)卻比較亮眼，尤其是東證資管旗下的投資經(jīng)理最為突出。

東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，東證資管張鋒旗下管理的4只產(chǎn)品最新投資收益均為正收益，其中其單獨(dú)主管的3只產(chǎn)品，即東方紅8號雙向策略、東方紅7號和東方紅內(nèi)需增長表現(xiàn)更為明顯，最新的任職回報(bào)分別達(dá)到225.71%、191.25%和166.73%，居于市場上9169（不同級別凈值不同分開計(jì)算，下同）只產(chǎn)品中的第19位、23位和28位。

另外，東證資管的徐習(xí)佳、童卓，財(cái)通資管蔡立輝，中信證券劉淑霞，廣發(fā)資管鐘沁昇，齊魯資管汪建等人主管的產(chǎn)品均有入圍前1000名。

管理著9只產(chǎn)品的海通資管楊貴賓，表現(xiàn)也較為出色。旗下海通月月贏風(fēng)險(xiǎn)級、海通月月財(cái)風(fēng)險(xiǎn)級和海通海藍(lán)寶潤，在其任職回報(bào)分別達(dá)到74.91%、65.98%和65.95%，排名居于9169只產(chǎn)品的158名、186名和188名。

當(dāng)然，這這也并不是說所有“公轉(zhuǎn)資”后的投資經(jīng)理都有較為出色的表現(xiàn)。記者據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)注意到，海通資管胡倩管理的海通海藍(lán)寶銀，在其任職期間的回報(bào)率為-26.54%，位列9169只產(chǎn)品第9013名。