樂(lè)視系公司又成被告 明家聯(lián)合子公司索賠逾6000萬(wàn)元廣告費(fèi)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳耀霖    

每經(jīng)記者 陳耀霖  每經(jīng)編輯 宋思艱

今日（6月6日）下午，上市公司明家聯(lián)合（300242，SZ）公告稱，其子公司北京金源互動(dòng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱金源科技）近日因廣告合同糾紛，起訴樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視體育等多家樂(lè)視系公司，索要數(shù)千萬(wàn)元廣告款項(xiàng)。

5樁訴案均因“協(xié)商索要未果”

作為以移動(dòng)營(yíng)銷服務(wù)為主業(yè)的上市公司，明家聯(lián)合的下屬公司與樂(lè)視系多家公司都有合作。明家聯(lián)合公告顯示，其控股子公司金源科技與樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視體育、樂(lè)視控股、樂(lè)視電子商務(wù)先后在2015年、2016年期間簽署多個(gè)合作協(xié)議，上述4家公司分別拖欠廣告費(fèi)982.71萬(wàn)元、1851.74萬(wàn)元、2003.62萬(wàn)元和1054.87萬(wàn)元。因協(xié)商索要未果，金源科技分別對(duì)四家公司向法院提起訴訟。

此外，明家聯(lián)合控股孫公司北京金源互動(dòng)廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱金源廣告）起訴樂(lè)視網(wǎng)拖欠廣告款，且協(xié)商索要未果，欠款金額達(dá)到397.96萬(wàn)元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者粗略計(jì)算，以上5樁訴訟涉案金額共計(jì)6290.90萬(wàn)元人民幣。

訴訟事實(shí)為何？

以樂(lè)視體育為例，金源科技與樂(lè)視體育于2016年5月簽署了《廣告發(fā)布框架協(xié)議》，協(xié)議約定廣告投放期限為2016年2月1日～2016年12月31日。依照約定,金源科技為樂(lè)視體育代理發(fā)布廣告，并于當(dāng)年完成了廣告投放。而樂(lè)視體育尚欠金源科技廣告款1851.74萬(wàn)元。因協(xié)商索要未果，金源科技遂提起訴訟。

實(shí)際上，這已經(jīng)不是樂(lè)視體育第一次成為被告。根據(jù)彭博社5月份報(bào)道稱，樂(lè)視體育因拖欠Polarline DevelopmentLtd公司107萬(wàn)港元廣告服務(wù)費(fèi)在香港遭到起訴。在此之前，Polarline曾在香港為樂(lè)視體育提供展示型廣告服務(wù)。

今年5月初，樂(lè)視還遭到李嘉誠(chéng)旗下公司追債。據(jù)香港媒體報(bào)道，5月5日大約從午夜起，李嘉誠(chéng)旗下和記電訊的“3香港及3家居寬帶”用戶無(wú)法收看樂(lè)視體育香港節(jié)目以及登錄樂(lè)視體育香港網(wǎng)站，但服務(wù)后來(lái)陸續(xù)恢復(fù)正常。此后，和記環(huán)球電訊發(fā)布公告稱，樂(lè)視云已拖欠網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)多時(shí)，要求樂(lè)視方面履行合約條款及盡早清繳有關(guān)欠費(fèi)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，明家聯(lián)合子公司針對(duì)樂(lè)視系提出的5樁訴訟案，每一樁的原由都是“協(xié)商索要未果”。

最大單筆欠款為2004萬(wàn)元

不過(guò)，樂(lè)視體育并不是此次欠款最多的被告。公告顯示，金源科技與樂(lè)視控股（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)視控股）于2016年1月簽署了《2016年樂(lè)視集團(tuán)投放百度手機(jī)助手框架合同》。依照相關(guān)約定，金源科技為樂(lè)視控股代理發(fā)布廣告，并于2017年3月3日完成廣告投放。樂(lè)視控股已支付444.8萬(wàn)元，尚欠金源科技廣告款2003.62萬(wàn)元。

近日，樂(lè)視系公司因欠款問(wèn)題屢被起訴。據(jù)樂(lè)視網(wǎng)披露的年報(bào)顯示，樂(lè)視網(wǎng)子公司樂(lè)視致新因合計(jì)352.91萬(wàn)美元貨款糾紛被兩公司起訴，其中，拖欠竹昌精密72.21萬(wàn)美元貨款。另一起訴訟為樂(lè)視致新與赫比金屬之間的合同糾紛，訴訟標(biāo)的2112.89萬(wàn)元人民幣。

對(duì)于欠款問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者6月6日聯(lián)系樂(lè)視體育內(nèi)部人士尋求置評(píng)，其對(duì)記者表示，公告涉及樂(lè)視系多家公司，樂(lè)視體育無(wú)法單方面回應(yīng)。

明家聯(lián)合證券部?jī)?nèi)部人士對(duì)記者表示，公司與樂(lè)視的糾紛和訴訟，目前已通過(guò)公告進(jìn)行了如實(shí)披露，后續(xù)如有新進(jìn)展，可參考公司公告。