安井食品“閃合閃離”終止重組 連續(xù)兩日“一”字跌停

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李 婷 每經(jīng)編輯 宋思艱    

每經(jīng)記者 李 婷 每經(jīng)編輯 宋思艱

上周五和昨日（5月22日），安井食品（603345，SH）連續(xù)兩日“一”字跌停。

此前，公司于2月22日在上交所上市，而上市剛“滿月”的3月22日，公司又發(fā)布了籌劃重大資產(chǎn)重組的停牌公告。

隨后，5月17日，停牌近兩個(gè)月的安井食品公告宣布，終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

爭(zhēng)議業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償方式

安井食品自今年2月22日正式在上交所掛牌交易以來(lái)，公司經(jīng)歷了股票交易異常波動(dòng)、重大資產(chǎn)重組等一系列舉動(dòng)。

5月17日，安井食品披露了《關(guān)于終止本次重大資產(chǎn)重組的公告》，將自身推上了資本市場(chǎng)的風(fēng)口浪尖。本次重大資產(chǎn)重組擬購(gòu)買標(biāo)的是新典食品直接持有的典發(fā)食品（蘇州）有限公司100%的股權(quán)，標(biāo)的公司與安井食品同屬速凍食品行業(yè)。

安井食品披露的5月19日情況說明會(huì)公告中，有投資者提問：重組計(jì)劃是否經(jīng)過慎重考慮？失敗后會(huì)對(duì)股價(jià)的傷害究竟有多大？

對(duì)此，安井食品在公告中表示，公司重組經(jīng)過充分準(zhǔn)備，問題出在交易雙方對(duì)股份及現(xiàn)金支付比例方面，尤其是對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償方式未能達(dá)成一致意見：“具體則是由于近期市場(chǎng)波動(dòng)較大，交易對(duì)方提出較高的現(xiàn)金支付比例要求。同時(shí)，針對(duì)盈利預(yù)測(cè)的補(bǔ)償措施與補(bǔ)償方案，與交易對(duì)方也未能達(dá)成一致。”

至于股價(jià)波動(dòng)，安井方面則認(rèn)為，“因二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的漲跌與多種因素有關(guān)，公司無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)判二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的走勢(shì)”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，重組失敗后，安井隨即在5月19日復(fù)牌跌停。然而，不少投資者似乎依然在擔(dān)心，重組帶來(lái)的影響遠(yuǎn)要比想象的大。5月22日，安井食品（603345，SH）再以跌停價(jià)報(bào)收。

一季度增收不增利

而另一方面，除了此次重組失敗的不利之外，安井食品原本所處的行業(yè)就已是充分競(jìng)爭(zhēng)的冷凍食品行業(yè)。

雖然安井食品此前發(fā)布的2016年年報(bào)依然顯示了公司持續(xù)盈利能力，不過在不久前，其發(fā)布了2017年一季報(bào)顯示，公司營(yíng)業(yè)收入為8.04億元，同比增長(zhǎng)11.23%，歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)為4500.72萬(wàn)元，同比下降2.55%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，安井食品此前在2016年年報(bào)中表示，2016年下半年以來(lái)，肉類、魚糜、粉類、紙箱、物流限制超載、員工工資剛性上漲等因素導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本不斷增加，雖然公司通過一系列的增效措施控制了成本上升，但無(wú)法完全抵消通脹對(duì)給企業(yè)效益帶來(lái)的壓力。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就相關(guān)問題致電安井食品，但截至發(fā)稿時(shí)尚未收到對(duì)方回復(fù)。

中國(guó)品牌研究院食品飲料研究員朱丹蓬昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者認(rèn)為，作為區(qū)域性的冷凍食品企業(yè)，安井食品上市之后仍然面臨激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。