華商報 2017-05-03 12:46:29
最高法立案庭法官正式通知他們,已經(jīng)對該案正式立案審查,審查時間為6個月,如果復(fù)雜的話,可能還會延長。
華商報訊(記者 陳有謀)昨日,最高人民法院正式立案審查2005年發(fā)生在山東臨沭的“中學(xué)生強(qiáng)奸殺人案”。
高一女生被奸殺
同級男生被判無期
該案代理律師之一、北京京師(天津)律師事務(wù)所律師王殿學(xué)向華商報記者介紹,5月2日,最高人民法院立案庭通過遠(yuǎn)程視頻接訪系統(tǒng),第三次了解2005年發(fā)生在山東臨沭的中學(xué)生張志超奸殺案。最高法立案庭法官正式通知他們,已經(jīng)對該案正式立案審查,審查時間為6個月,如果復(fù)雜的話,可能還會延長。“審查如認(rèn)為原判決有問題,通常會指令再審,法律文書會發(fā)到山東省高院”。
案件的另一名代理律師、北京大禹律師事務(wù)所律師李遜介紹,最高法的審查主要審查原始的證據(jù)材料、證人證言之間是否有沖突等。此前,最高法分別于2016年4月、2016年12月對該案進(jìn)行了兩次視頻接訪,期間最高法已調(diào)取該案卷宗并進(jìn)行審查。
2005年1月中旬,山東臨沭二中分校一名高一女生被人奸殺在學(xué)校洗漱間內(nèi)一個廢棄的廁所。2005年2月12日凌晨,臨沭二中分校高一24班班長,年僅16歲的張志超被警方帶走。2006年3月6日,臨沂市中級人民法院一審判決,張志超犯強(qiáng)奸罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。張志超當(dāng)時并未上訴。
案件宣判五年后,即2011年,張志超告訴母親,案子并不是他做的,此后,張志超的母親馬玉萍開始了漫長的申訴之路。
案件疑點(diǎn)多多
律師免費(fèi)代理
李遜、王殿學(xué)稱,該案是一起典型的冤假錯案,因?yàn)樵瓕徟袥Q的證據(jù)并不扎實(shí):說是強(qiáng)奸,但并未提取到張志超的精液;現(xiàn)場血跡、木棍等沒有進(jìn)行鑒定,偵查存在嚴(yán)重的程序問題;說張志超用編織袋套住尸體上半部分,警方卻無法解釋清楚編織袋的來源……
李遜介紹,2015年10月,山東省人民檢察院對張志超案立案復(fù)查,此后多次延期。今年4月,山東省檢察院稱最高法已調(diào)取該案卷宗并審查,故該院決定中止復(fù)查。
李遜稱,2014年代理該案以來,他們一直在最高檢、最高法之間奔波、申訴。他們曾請專家、學(xué)者對該案進(jìn)行研討,大多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)為該案除了口供外,其他證據(jù)尚不能證實(shí)案件是張志超做的。至于“2006年張志超即被判處無期徒刑,為何2011年才申訴”?李遜說,案件宣判時,張志超17歲,心理素質(zhì)很不成熟。加之法院未按未成年人的審理方式審理該案,造成張志超心理有很大壓力。隨著年齡的增長,張志超覺得這個鍋不能替別人背,遂提出了申訴。
李遜說,近三年來,他和在監(jiān)獄服刑的張志超見過五次。每次會面時,他都鼓勵張志超,一定要振作起來,實(shí)話實(shí)說,這樣案件才有改判的可能。通過深入會談,他也相信案子不是張志超做的。因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在,只要提到當(dāng)年審訊的情景,張志超就渾身發(fā)抖,滿眼淚花。李遜說,張志超家的經(jīng)濟(jì)狀況很不好,他們代理該案完全是免費(fèi)的。“每次和張志超媽媽在一起時,我們從來不讓他媽媽掏錢,我們就是想幫幫這個孩子。”
>>案情回顧
■2005年2月11日,農(nóng)歷正月初三,在臨沂市臨沭縣第二中學(xué)綜合樓三樓北側(cè)的廁所里,高一女生張婷(化名)的尸體被人發(fā)現(xiàn)。
■2006年3月6日,臨沂市中級人民法院以強(qiáng)奸罪判處張志超無期徒刑。
■2011年,張志超對前往監(jiān)獄探視他的母親馬玉萍說,自己是冤枉的。馬玉萍開始找律師為兒子申訴。
■2012年3月,臨沂市中級人民法院以“本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”駁回張志超的第一次申訴。
■2012年11月,山東省高級人民法院駁回張志超的申訴。駁回通知書還載明,張志超作有罪供述時所述情節(jié)非本人作案不可知曉,其有罪供述與本案其他證據(jù)能相互印證,應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。
■2014年,臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書,認(rèn)定原判犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分等,不符合抗訴條件,不予提起抗訴。
■2014年底,北京大禹律師事務(wù)所李遜律師開始介入此案。他們調(diào)閱卷宗,調(diào)查現(xiàn)場并走訪了部分當(dāng)事人,“發(fā)現(xiàn)證據(jù)嚴(yán)重不足、矛盾重重”。
■2015年10月,山東省人民檢察院對張志超案立案復(fù)查,此后多次延期。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP