5人被開除黨籍、移送司法機(jī)關(guān) 西安地鐵“電纜門”調(diào)查升級(jí)

每經(jīng)編輯 樹也    

引發(fā)巨大輿論熱議的西安地鐵“電纜門”事件，又有了新進(jìn)展。

4月24日下午，西安市紀(jì)委通報(bào)了關(guān)于西安市地下鐵道有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱西安地鐵公司）及其分公司6位相關(guān)責(zé)任人的處理結(jié)果，此6人涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理，其中5人因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍。

從3月底，12位“電纜門”涉事人員接受審查，到4月13日西安市紀(jì)委網(wǎng)站公布西安市質(zhì)監(jiān)局6人移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理，再到如今6人涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理，該事件調(diào)查明顯升級(jí)。

西安地鐵“電纜門”的事件還在發(fā)酵。從此事可以看出，西安在處理“電纜門”背后腐敗以及可能存在的官商勾結(jié)的堅(jiān)決態(tài)度。

6人涉嫌犯罪被移交司法機(jī)關(guān)

今年3月中旬，一則天涯論壇網(wǎng)貼爆出西安地鐵三號(hào)線電纜疑似存安全隱患。幾天后，西安市政府召開發(fā)布會(huì)，宣布經(jīng)抽樣調(diào)查，地鐵三號(hào)線電纜確存在質(zhì)量問(wèn)題。

一個(gè)多月來(lái)，對(duì)西安地鐵“電纜門”涉事人員的處理，一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

西安市紀(jì)委網(wǎng)站4月24日消息稱，市紀(jì)委常委會(huì)決定，西安市地下鐵道有限責(zé)任公司企劃處副處長(zhǎng)兼工程一處副處長(zhǎng)、總工程師王軍琪，合同預(yù)決算處機(jī)電部部長(zhǎng)李強(qiáng)利，工程一處土建二部部長(zhǎng)袁大衛(wèi)，工程一處檢測(cè)（試驗(yàn)）工程師辛延平，工程一處安全兼材料工程師周莧東等5人，在地鐵三號(hào)線建設(shè)中嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

經(jīng)市監(jiān)察局決定，將西安市地下鐵道有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng)分公司副總經(jīng)理?xiàng)钌龠x（民革黨員）涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

檢察機(jī)關(guān)已對(duì)上述6人立案?jìng)刹?，并采取?qiáng)制措施。

對(duì)于昨天公布的被移送調(diào)查人員，每日經(jīng)濟(jì)新聞·粉巷財(cái)經(jīng)在查詢他們的原崗位分工時(shí)發(fā)現(xiàn)，西安地鐵公司網(wǎng)站上，領(lǐng)導(dǎo)班子成員及分工已經(jīng)不可見，只顯示“調(diào)整中”。

調(diào)查處理“電纜門”升級(jí)

此番6人移送司法機(jī)關(guān)，是對(duì)西安地鐵公司調(diào)查的升級(jí)。

早在3月28日，西安市紀(jì)委網(wǎng)站就公布了12人因涉嫌違紀(jì)接受組織審查，包括西安市地鐵辦原副主任唐宏波（現(xiàn)任西安市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)黨組書記、常務(wù)副主席），以及西安市地下鐵道建設(shè)指揮部辦公室企劃處副處長(zhǎng)兼工程一處副處長(zhǎng)王軍琪等。其中西安地鐵公司5人，西安市質(zhì)監(jiān)局7人。

除昨日公布審查結(jié)果的6人外，西安市紀(jì)委于十日前亦公布了對(duì)質(zhì)監(jiān)局6人的審查結(jié)果。

西安市質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站4月13日消息，對(duì)西安市質(zhì)監(jiān)局稽查總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)黎軍，副總隊(duì)長(zhǎng)何俊龍、辛向民，稽查二科科長(zhǎng)崔曉軍，稽查八科科長(zhǎng)毛林波，稽查八科主任科員歐鳴理等6人有關(guān)涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

檢察機(jī)關(guān)已對(duì)上述6人以涉嫌玩忽職守罪立案?jìng)刹?，并采取?qiáng)制措施。

每日經(jīng)濟(jì)新聞·粉巷財(cái)經(jīng)注意到，從一個(gè)月前的組織審查，到如今5人開除黨籍，力度不可同日而語(yǔ)。

此外，對(duì)比3月底被審查的12人和如今被移送司法機(jī)關(guān)的12人，發(fā)現(xiàn)盡管人數(shù)相同，但名單略有變化。

此前地鐵事件調(diào)查中，最引人關(guān)注的被審查人，是原西安地鐵公司主要領(lǐng)導(dǎo)介紹中，排在第五位的地鐵辦原副主任唐宏波，而他在最新移送調(diào)查人員名單中并未出現(xiàn)。此外，后一份名單中減少了西安市質(zhì)監(jiān)局一人，而增加了西安地鐵公司的辛延平、周莧東。

短短一個(gè)多月，12位相關(guān)責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)處理，這樣的處理速度，在已經(jīng)習(xí)慣了冗雜程序的西安并不多見。

對(duì)西安地鐵問(wèn)題電纜事件，西安市政府主要領(lǐng)導(dǎo)在事發(fā)后第一時(shí)間作出批示，要求嚴(yán)格核查，如有違法違紀(jì)和利益輸送問(wèn)題，堅(jiān)決挺紀(jì)在前，依法處置，嚴(yán)懲不貸，絕不姑息。

對(duì)于此次地鐵“電纜門”事件可能帶來(lái)的西安地鐵和西安市質(zhì)監(jiān)局的人事變動(dòng)，以及此事對(duì)兩單位職能部門的影響，每日經(jīng)濟(jì)新聞·粉巷財(cái)經(jīng)多方努力，試圖得到相關(guān)部門的回復(fù)，然而未果。