每日經(jīng)濟新聞 2017-03-30 14:01:02
冬天,由于中國部分地區(qū)確實也遭受霧霾天氣的困擾,因此部分韓國媒體將矛頭指向中國也可以理解。但最近一段時間,中國絕大部分地區(qū)空氣質(zhì)量較好,可韓國依然霧霾彌漫。在這種情況下,人們才意識到,霧霾這個鍋,不能總讓中國背,而韓國霧霾的真相還得在本國找。
今年以來,韓國首爾以及其他一些地區(qū)出現(xiàn)了嚴重的霧霾天氣??墒牵n國當?shù)氐囊恍┟襟w卻將污染的源頭指向了中國。有韓國媒體稱,來自中國的霧霾,“折磨”著韓國民眾的呼吸器官。
冬天,由于中國部分地區(qū)確實也遭受霧霾天氣的困擾,因此部分韓國媒體將矛頭指向中國也可以理解。但最近一段時間,中國絕大部分地區(qū)空氣質(zhì)量較好,可韓國依然霧霾彌漫。
在這種情況下,人們才意識到,霧霾這個鍋,不能總讓中國背,而韓國霧霾的真相還得在本國找。
首爾空氣污染到底有多嚴重?
據(jù)英國《金融時報》3月29日報道,韓國已逐漸步入全球污染最嚴重國家行列。2017年的前三個月,韓國空氣污染程度創(chuàng)下了新的記錄。截止3月29日,2017年韓國各地方部門已經(jīng)分別發(fā)布了85次空氣粉塵警報;而縱觀2016全年,韓國發(fā)布的空氣粉塵警報合計才只有41次。
過去幾周里,橙色的有害霧霾一直籠罩在韓國首都首爾的上空。如今在世界各大空氣質(zhì)量監(jiān)測軟件中,韓國首爾幾乎每天都會進入空氣污染指數(shù)排名的前三。
據(jù)估計,空氣污染每年給韓國造成的經(jīng)濟損失高達90億美元。如果這個數(shù)字還不夠震撼的話,經(jīng)合組織(OECD)的一份報告則公布了一個令人脊背發(fā)寒的預(yù)測數(shù)字。OECD報告估計,到2060年,韓國將有總計9百萬人會因為呼吸到污染嚴重的有毒空氣而大大縮減壽命。韓國的空氣質(zhì)量已經(jīng)在經(jīng)合組織(OECD)中墊底,并且在大踏步地向世界空氣污染最嚴重的國家“邁進”。
最近幾年,韓國的空氣污染問題日益嚴峻。2016年,耶魯大學對180個國家進行了環(huán)境評比,在空氣質(zhì)量這個細分環(huán)節(jié)的評比上,韓國竟然排名第173名。在耶魯大學環(huán)境研究中心網(wǎng)站提供的衛(wèi)星云圖上,每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)清晰地看見,在漢城以及漢江沿岸一帶上空出現(xiàn)了一條巨大的污染帶。
據(jù)美國公共廣播電臺2016年6月報道,美國環(huán)保署、EPA空氣質(zhì)量監(jiān)測中心和首爾公共環(huán)衛(wèi)研究中心綜合發(fā)表空氣質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果,對比了韓國首都首爾和與之人口規(guī)模近似的紐約、洛杉磯兩大美國城市。在2015年全年,首爾有52天的空氣平均質(zhì)量達到了“對亞健康人士有害”的程度,這個數(shù)字在洛杉磯只有7天。而且首爾的空氣質(zhì)量多次達到“極不健康”的水平,紐約全年沒有任何一天能達到這樣高的污染水平。
韓國污染來自中國?這個問題把NASA都驚動了
在韓國國內(nèi),很多有識之士批評政府和民眾并沒有被嚴重污染的現(xiàn)實喚醒環(huán)保意識,反而習慣性地把空氣污染的責任推脫給包括中國在內(nèi)的亞洲鄰國。
2016年6月,美國公共廣播電臺在首爾市中心的公園內(nèi)隨即采訪路人,一位推著嬰兒車的媽媽對著鏡頭表示,“我聽大家都說,最近的污染是因為風向從中國飄過來的”。
每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)也曾在2017年1月7日報道引述過兩則韓國媒體的言論。
朝鮮日報:
來自中國的霧霾流入韓國的原因在于冬季主要刮西北風。隨著天氣變冷,中國火力電廠的開工率增高,加上韓國大氣不能順暢循環(huán),這都讓空氣狀況惡化。
韓聯(lián)社:
從韓國一些研究機構(gòu)的調(diào)查看,不排除周邊國家的霧霾對韓國產(chǎn)生一定程度影響。首爾市政府引用的2011年韓國安陽大學和水原大學聯(lián)合研究報告顯示,2011年首爾市PM2.5的污染總量中,來自周邊國家的污染占49%。
那么,韓國上空嚴重的霧霾到底有多少是因為韓國本土的排放造成的,又有多少是中國的污染漂洋過海帶來的呢?據(jù)《自然》雜志2016年5月9日報道,為了考察解決這個難題,美國國家航天宇航局(NASA)甚至派出傳奇飛行員James Crawford帶隊,沿著韓國西邊的海岸線超低空飛行了一圈。
James Crawford表示:“韓國是一個天然的空氣質(zhì)量實驗室”。浩瀚的黃海隔開了中國和韓國,也讓飛行員有機會親眼看看,究竟污染源主要來自黃海的哪一邊。另一位NASA科學家表示,“我們沿著韓國海岸線飛行一圈,再飛到黃海接近中國的區(qū)域,就能用肉眼很直觀地看到兩邊空氣質(zhì)量的差別了。”
參與NASA主導的研究項目的韓國大氣學家李泰熙(音)表示,韓國這邊的空氣質(zhì)量太差,懸浮顆粒物過多,甚至到了影響天氣預(yù)報精準程度的地步!他表示:
雖然洋流和季風的規(guī)律我們已經(jīng)研究地很清楚了,但空氣中廢氣的含量太高了,工業(yè)排放在大氣層中產(chǎn)生的化學效應(yīng)使得我們現(xiàn)在很難準確預(yù)報天氣。
韓國污染怪中國?這鍋我們不背
國際衛(wèi)生組織曾指出,東亞地區(qū)人口密集,交通工具尾氣和工業(yè)排放使得東亞地區(qū)的空氣質(zhì)量成為全世界倒數(shù)第一,大約有13億人無法呼吸到清潔安全的空氣。由于“空氣污染不分國界”,污染源很難被嚴格界定,因此各國在面對棘手的空氣質(zhì)量整治問題時,把責任推給鄰國也是常見現(xiàn)象。
南加州大學環(huán)境工程教授薩米特對此就表示:
韓國必須直面自己國境內(nèi)的工業(yè)污染問題,不能逃避現(xiàn)實。中國也不可能要為韓國的空氣污染負上全責。
韓國國內(nèi)越來越多的專家和學者開始反思,認為產(chǎn)生有害霧霾的根源在韓國國內(nèi),而并非像韓國政府宣傳的那樣來自中國。雖然很多普通韓國民眾還是會怪罪中國制造了污染,但專家表示,污染很大程度上是“本土制造”。相比之下,韓國官員和學者的表態(tài)就客觀得多。
每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)也曾在2017年1月7日報道,韓國環(huán)境部國立環(huán)境科學院預(yù)報員申東浩(音)表示,
現(xiàn)在北京幾乎沒有風或吹些許東風,因此霧霾不太可能吹到朝鮮半島,受中國霧霾的影響而在韓國出現(xiàn)可吸入顆粒物的概率非常小。
韓國《中央日報》報道中也曾提到,中國的霧霾幾乎不會對朝鮮半島產(chǎn)生影響,北京的大氣呈現(xiàn)停滯狀況,霧霾不會擴散。
英國金融時報引述首爾大學環(huán)境工程教授金賢道(音)表示:
政府對污染只是袖手旁觀,將責任一味地推給中國。在徹底根治了我們自己的污染問題之前,我們無權(quán)去指責中國的工業(yè)排放或者蒙古沙漠的揚塵。
韓國環(huán)境曾將80%的粉塵來源歸咎于海外,但金賢道(音)教授認為,只有20%的粉塵來自中國。綠色和平組織則認為這一數(shù)字是30%。
就連韓國的普通網(wǎng)友都在反思,韓國人每年生產(chǎn)和購買大量的私人汽車,韓國車商采用的尾氣排放標準還如此寬松,很明顯汽車尾氣是韓國空氣質(zhì)量的一大殺手。而此時再把矛頭指向中國,顯然有點轉(zhuǎn)移視線的嫌疑。
工業(yè)燃煤才是韓國污染的罪魁禍首
著名的空氣污染追蹤網(wǎng)站AirVisual在本周發(fā)現(xiàn),全球污染最嚴重的10個城市中有三個韓國的城市,而中國城市無一上榜。這一證據(jù)側(cè)面說明了韓國的空氣污染中國不能“背鍋”。
韓國的空氣污染大部分來自交通工具和工業(yè)排放。每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)發(fā)現(xiàn),韓國國內(nèi)的能源結(jié)構(gòu)在最近十年出現(xiàn)了顯著變化。在這個普遍追求“低碳清潔”新能源的年代,韓國反而“背道而馳”,對煤炭的依存度不降反升。這也許才是促成首爾空氣污染日益嚴重的罪魁禍首。
韓國政府目前運營著53座燃煤發(fā)電廠,并計劃未來5年再建設(shè)20座。從2005年到2016年,韓國的燃煤發(fā)電能力增加了近95%;與此同時,出于安全方面的考量,核電在韓國能源結(jié)構(gòu)中所占的份額從2005年的40%降至2016年的30%。
根據(jù)韓國能源部提供的數(shù)字,韓國的燃煤發(fā)電容量在16年間增長了三倍左右,能源結(jié)構(gòu)中燃煤占據(jù)39.1%,已經(jīng)反超了核電所占的比例(30%)。也許煤炭的肆意燃燒,而不是中國飄來的污染,才是首爾上空的霧霾愈演愈烈的罪魁禍首吧。
每經(jīng)編輯 鄭直 王嘉琦
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP