西安地鐵辦原副主任唐宏波涉嫌違紀(jì) 疑為昔日西安地鐵置業(yè)“私有化”主導(dǎo)者

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 畢華章 每經(jīng)編輯 文多    

往期《西安地鐵置業(yè)有限公司“私有化”迷局》報(bào)道版面圖

每經(jīng)記者 畢華章 每經(jīng)編輯 文多

西安市紀(jì)委官方網(wǎng)站3月29日通報(bào)，西安市地鐵辦原副主任唐宏波等12人涉嫌違紀(jì)，目前正接受組織審查。

西安市地下鐵道有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱西安地鐵）官方網(wǎng)站資料顯示，唐宏波供職西安地鐵期間，主要負(fù)責(zé)地鐵三號(hào)線建設(shè)和地鐵土地儲(chǔ)備工作，兼任土地儲(chǔ)備中心主任，分管工程一處、土地儲(chǔ)備處（土地儲(chǔ)備中心）。

值得注意的是，在西安地鐵旗下公司——西安地鐵置業(yè)有限公司“私有化”、轉(zhuǎn)手給女商人的事件中，作為西安地鐵公司副總經(jīng)理的人也名為“唐宏波”，該“唐宏波”企業(yè)曾作為民營(yíng)合作方的代表，被派遣到地鐵置業(yè)擔(dān)任執(zhí)行董事。

唐宏波曾分管西安地鐵三號(hào)線

3月26日，陜西省委召開(kāi)專題會(huì)議，研究西安地鐵三號(hào)線電纜問(wèn)題。陜西省委書(shū)記婁勤儉表示，要對(duì)地鐵三號(hào)線電纜問(wèn)題依法嚴(yán)查徹查，對(duì)其中各類違法犯罪行為不論涉及到誰(shuí)，都要一查到底、堅(jiān)決懲處、絕不姑息。

3月27日，西安市委第七巡視組進(jìn)駐西安市地鐵辦（公司）。之后的3月28日，西安市紀(jì)委便在其官網(wǎng)通報(bào)12人涉嫌違紀(jì)，目前正接受組織審查。分別是：

    西安市地鐵辦原副主任唐宏波（現(xiàn)任西安市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席）；

    西安市地下鐵道建設(shè)指揮部辦公室企劃處副處長(zhǎng)兼工程一處副處長(zhǎng)王軍琪；

    西安市地下鐵道有限責(zé)任公司工程一處土建二部部長(zhǎng)袁大衛(wèi)；

    西安市地下鐵道有限責(zé)任公司合同預(yù)決算處機(jī)電部部長(zhǎng)李強(qiáng)利；

    西安市地下鐵道有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng)分公司副總經(jīng)理?xiàng)钌龠x；

    西安市質(zhì)監(jiān)局稽查總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)黎軍、副總隊(duì)長(zhǎng)何俊龍、副總隊(duì)長(zhǎng)辛向民，

    稽查總隊(duì)稽查二科科長(zhǎng)崔曉軍、稽查二科主任科員段華鋒，稽查總隊(duì)稽查八科科長(zhǎng)毛林波，稽查總隊(duì)主任科員歐鳴理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述12人中，唐宏波曾擔(dān)任西安市地鐵辦原副主任一職。此外，唐宏波的另一身份也值得關(guān)注。

那么備受關(guān)注的唐宏波當(dāng)時(shí)在西安地鐵所任何職？又具體分管什么？

西安地鐵官網(wǎng)于2014年12月22日發(fā)布，內(nèi)容為地鐵辦（公司）領(lǐng)導(dǎo)班子成員及分工的信息（現(xiàn)已改為“調(diào)整中”）顯示，唐宏波主要負(fù)責(zé)地鐵三號(hào)線建設(shè)和地鐵土地儲(chǔ)備工作，兼任土地儲(chǔ)備中心主任，分管工程一處、土地儲(chǔ)備處（土地儲(chǔ)備中心）。

在這份分工的內(nèi)容中，唐洪波的第一個(gè)職位是地鐵三號(hào)線建設(shè)的主要負(fù)責(zé)人，而本次問(wèn)題電纜就出在西安地鐵三號(hào)線。其還兼任土地儲(chǔ)備中心主任，可以說(shuō)也是地鐵土地層面的主要負(fù)責(zé)人。

一段西安地鐵置業(yè)的往事

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從工商資料獲悉，西安地鐵置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱地鐵置業(yè)）成立之初，其兩位股東分別為西安地鐵公司和陜西置地置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱陜西置地置業(yè)）。西安地鐵公司持股90%，而陜西置地置業(yè)則為一自然人王暉控制的公司。

地鐵置業(yè)注冊(cè)后，法定代表人為唐宏波，且兼任執(zhí)行董事職務(wù)。按地鐵置業(yè)章程規(guī)定，公司的經(jīng)理由唐宏波來(lái)聘任。 

陜西置地置業(yè)一份出具的委派證明顯示，陜西置地置業(yè)委派唐宏波到地鐵置業(yè)出任執(zhí)行董事職務(wù)。這份委派證明的出具時(shí)間均為2011年10月。而唐宏波又聘任王暉擔(dān)任地鐵置業(yè)公司經(jīng)理職務(wù)。

西安地鐵的發(fā)債報(bào)告書(shū)中，一個(gè)現(xiàn)象頗為詭異：上述執(zhí)行董事與西安地鐵公司副總經(jīng)理唐宏波同名，簡(jiǎn)歷顯示唐出生于1969年10月，2002年5月從四川省廣元市政府辦公廳調(diào)到西安市政府辦公廳社會(huì)處副處級(jí)秘書(shū)，爾后掛職戶縣縣委常委，2007年7月至2016年3月?lián)挝靼驳罔F公司副總經(jīng)理職務(wù)。

作為西安地鐵公司副總經(jīng)理的唐宏波與地鐵置業(yè)的執(zhí)行董事唐宏波是同名同姓的兩個(gè)人，還是屬于同一個(gè)人？若是同一人，為何會(huì)是陜西置地置業(yè)這樣一家民營(yíng)企業(yè)委派到地鐵置業(yè)做執(zhí)行董事，爾后又聘任陜西置地置業(yè)實(shí)際控制人為公司經(jīng)理？

重點(diǎn)是，在2015年地鐵置業(yè)增資時(shí)，作為控股方的西安地鐵卻放棄增資權(quán)利，將地鐵置業(yè)控股權(quán)讓給了陜西置地置業(yè)。此輪增資后，西安地鐵公司持股比例則從90%縮水至20%。

西安地鐵由控股股東淪為小股東，陜西置地置業(yè)躍居而上成為地鐵置業(yè)的控股方。

值得一提的是，地鐵置業(yè)目前開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目“MOMO PARK”項(xiàng)目位置絕佳。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)注意到，該項(xiàng)目與三號(hào)線地鐵口吉祥村站“無(wú)縫對(duì)接”！

西安房?jī)r(jià)目前均價(jià)在每平方米8000元左右，而“MOMO PARK”售樓部置業(yè)顧問(wèn)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱：“MOMO PARK”目前在售的單價(jià)為12000元，比較緊俏的三居單價(jià)到了16000元——直逼西安的豪宅價(jià)格。

更重要的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從西安國(guó)土資源局土地招拍掛結(jié)果中獲知，地鐵置業(yè)摘得這塊地的價(jià)格為1.25億元。而目前粗略估計(jì)，“MOMO PARK”的總價(jià)值或達(dá)10億元以上。

新聞鏈接 西安地鐵置業(yè)“私有化”迷局：國(guó)資對(duì)女商人讓控股權(quán)？

導(dǎo)讀：國(guó)內(nèi)地鐵建設(shè)，以“軌道+物業(yè)”模式較為常見(jiàn)。作為西安地鐵投建運(yùn)營(yíng)的主體，同時(shí)也是西安市政府直屬國(guó)有獨(dú)資企業(yè)的西安市地下鐵道有限責(zé)任公司亦不例外。然而，令人費(fèi)解的是，其選擇的是一家資金和地產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)均一般的民企，且這家民企最終還拿到了國(guó)有控股項(xiàng)目公司的控股權(quán)。