每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

全國人大代表蔡繼明:建議允許城市居民到農(nóng)村“買房或租地建房”

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-03-07 01:37:41

在蔡繼明看來,當(dāng)前《土地管理法》取消了集體土地的建設(shè)用地使用權(quán),禁止集體土地進(jìn)入建設(shè)用地市場,造成集體土地與國有土地產(chǎn)權(quán)制度不平等,使集體土地不能參與工業(yè)化、城市化建設(shè),分享工業(yè)化、城市化利益,損害了農(nóng)民權(quán)益;而農(nóng)村宅基地沒有處分權(quán)因而不能流動,又造成了大量“空心村”、土地閑置。

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張雯 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 張雯 全國兩會現(xiàn)場報(bào)道 每經(jīng)編輯 文多

全國人大代表、民進(jìn)中央常委、清華大學(xué)教授蔡繼明,以研究價(jià)值和分配理論知名。近20年來,他在全國兩會期間提交的議案中,都會聚焦土地制度改革。今年,蔡繼明再次就《土地管理法》的修改帶來更為詳細(xì)的議案。

在他看來,當(dāng)前《土地管理法》取消了集體土地的建設(shè)用地使用權(quán),禁止集體土地進(jìn)入建設(shè)用地市場,造成集體土地與國有土地產(chǎn)權(quán)制度不平等,使集體土地不能參與工業(yè)化、城市化建設(shè),分享工業(yè)化、城市化利益,損害了農(nóng)民權(quán)益;而農(nóng)村宅基地沒有處分權(quán)因而不能流動,又造成了大量“空心村”、土地閑置。

他在《關(guān)于修改的議案》中提出,要嚴(yán)格規(guī)定政府的征地行為只限于公益性用地范圍、允許城市的土地保留集體所有權(quán)、明確農(nóng)村集體土地所有權(quán)的行使主體、明確農(nóng)村集體土地與國有土地同地同權(quán)同價(jià)等。

目前,這份議案已經(jīng)由30余名全國人大代表審閱并簽名,擬聯(lián)合向全國人大提出。

建議明確:農(nóng)村集體土地所有權(quán)使主體

每日經(jīng)濟(jì)新聞記者(以下簡稱NBD):您在《關(guān)于修改的議案》中提出“明確農(nóng)村集體土地所有權(quán)的行使主體”的建議,原因是什么?

蔡繼明:現(xiàn)在來分析,農(nóng)村集體土地的所有權(quán)應(yīng)該由誰來行使呢?《憲法》規(guī)定農(nóng)村土地歸集體所有,城市土地規(guī)國家所有,現(xiàn)有的《土地管理法》規(guī)定城市的國有土地由國務(wù)院來代行土地所有權(quán)。而集體土地的所有權(quán)由誰來代為行使呢?目前沒有明確的規(guī)定。

實(shí)際上,根據(jù)《土地管理法》,原有的村委會和村集體經(jīng)濟(jì)組織只是集體土地的管理者,而不是所有者。但是這一次有關(guān)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的中共中央決定已經(jīng)明確,由集體經(jīng)濟(jì)組織代表集體行使集體所有權(quán),那么在《土地管理法》中必須得體現(xiàn)出來。

《土地管理法》第二條規(guī)定了國有土地所有權(quán)的行使主體:“全民所有,即國家所有土地的所有權(quán)由國務(wù)院代表國家行使”。而第十條只是規(guī)定農(nóng)民集體所有的土地由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營、管理,沒有確定集體土地所有權(quán)的行使主體。為了與國有土地所有權(quán)行使主體的確定相對應(yīng),建議按照《中共中央國務(wù)院關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》精神,將第十條改為:農(nóng)民集體所有的土地由村民委員會代表全體農(nóng)民行使所有權(quán),由村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營、管理,沒有村集體經(jīng)濟(jì)組織的,由村委會經(jīng)營管理。

建議明確:農(nóng)村集體土地同地同權(quán)同價(jià)

NBD:農(nóng)村集體土地要與國有土地實(shí)現(xiàn)同地同權(quán)同價(jià),應(yīng)該有哪些表現(xiàn)?

蔡繼明:過去國有土地有所有權(quán)、有使用權(quán),我們對農(nóng)村集體用地則沒有明確的規(guī)定,它叫集體建設(shè)用地,但是它從來都沒有和國有的、城市的建設(shè)用地同地同權(quán)同價(jià)。

我們對農(nóng)村集體建設(shè)用地施加了諸多限制。

首先,建設(shè)用地不能搞房地產(chǎn)開發(fā),不能搞住宅開發(fā),否則就叫小產(chǎn)權(quán)房,那是非法的。建設(shè)用地要流轉(zhuǎn),宅基地只能在村集體內(nèi)部流轉(zhuǎn),不能夠把宅基地連同房子出租給城市居民。

另外,集體建設(shè)用地要搞建設(shè),必須先征收為國有的,先征收為國有土地才能搞建設(shè)。

那么,農(nóng)村集體建設(shè)用地的所有權(quán)如對照國有城市建設(shè)用地,怎么能夠保證它同地同權(quán)同價(jià)?比如說城市的國有建設(shè)用地,我們居民買了房子,我們有兩個證,房產(chǎn)證和土地使用權(quán)證,土地使用權(quán)證現(xiàn)在規(guī)定住宅是70年,70年當(dāng)中你的房子可以抵押、可以出租、可以轉(zhuǎn)讓,還可以再賣,可是農(nóng)村集體的建設(shè)用地就沒有這個權(quán)利,剛才我說到宅基地,房子允許賣,但是房子宅基地不能夠轉(zhuǎn)讓給集體所有制成員之外的主體。

因此,我建議,將《土地管理法》的第六十三條“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外”進(jìn)行修改,改為“農(nóng)民集體所有的土地{包括建設(shè)用地(含宅基地)和農(nóng)地}的使用權(quán),在符合城鄉(xiāng)規(guī)劃和用途管制的條件下可以和國有土地同等入市、同權(quán)同價(jià),滿足城鄉(xiāng)建設(shè)中非公益性用地需要。”

建議擴(kuò)大:農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)范圍

NBD:您還建議擴(kuò)大農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)范圍,出于什么考慮提出這個建議?

蔡繼明:根據(jù)國土資源部最新數(shù)據(jù),我國城鎮(zhèn)用地合計(jì)91612平方公里,村莊用地為191158平方公里,農(nóng)村集體建設(shè)用地是城鎮(zhèn)國有建設(shè)用地的2倍以上,其中70%以上是宅基地,而全國總?cè)丝谥?6.1%的常住人口在城鎮(zhèn),只有43.9%的常住人口在農(nóng)村,這說明農(nóng)村集體建設(shè)用地特別是宅基地的利用效率是極低的,特別是隨著大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工落戶,大量農(nóng)村住宅和宅基地閑置,很多村成為空心村。

目前的“三塊地”改革試點(diǎn),只允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市,農(nóng)村宅基地只能在集體所有制成員內(nèi)部流轉(zhuǎn),而農(nóng)村集體建設(shè)用地中真正屬于經(jīng)營性建設(shè)用地即鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村辦企業(yè)用地的只占10%,僅靠這么少量的農(nóng)地入市,不足以構(gòu)建競爭有序的、城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。

如果允許農(nóng)村宅基地使用權(quán)在集體所有制成員之外流轉(zhuǎn),至少其中的三分之一閑置不用的宅基地使用權(quán)可以通過抵押擔(dān)保、出租轉(zhuǎn)讓以及城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤等方式進(jìn)入市場,那么城鎮(zhèn)建設(shè)用地就可以增加70%以上,從而不僅會拓寬農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收入的渠道,促進(jìn)農(nóng)村集體建設(shè)用地節(jié)約集約使用,而且會有效地遏制城鎮(zhèn)房價(jià)的增長,有助于農(nóng)民工進(jìn)城落戶,加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程。

最近,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于完善保護(hù)產(chǎn)權(quán)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》,提出要落實(shí)承包地、宅基地、集體經(jīng)營性建設(shè)用地的用益物權(quán),賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收益。

國有建設(shè)用地使用權(quán)作為一種用益物權(quán),既可以通過招拍掛的方式出租出讓給包括城市居民和農(nóng)村居民在內(nèi)的中華人民共和國所有公民,也可以出租出讓給外資企業(yè)……而農(nóng)民宅基地使用權(quán)同樣被我國《物權(quán)法》認(rèn)定為用益物權(quán),理應(yīng)具有與城市國有宅基地同等的權(quán)能,應(yīng)允許農(nóng)村居民的住房連同集體宅基地使用權(quán)出租、抵押并轉(zhuǎn)讓給城市居民。

不僅如此,允許農(nóng)村宅基地入市,城中村小產(chǎn)權(quán)房自然合法化,城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤就不必通過政府征地來實(shí)現(xiàn),完全可以在集體土地所有制內(nèi)部推進(jìn)城中村改造,這樣就可以繞開高成本征地環(huán)節(jié),在符合城市規(guī)劃的前提下由農(nóng)民和開發(fā)商通過市場機(jī)制自由協(xié)商解決。

針對目前情況蔡繼明提出了什么建議?

現(xiàn)實(shí):國有土地由國務(wù)院來代行土地所有權(quán)。而集體土地的所有權(quán)由誰來代為行使呢?

建議:明確農(nóng)村集體土地所有權(quán)的行使主體

現(xiàn)實(shí):農(nóng)村集體建設(shè)用地一直被施加了諸多限制,如建設(shè)用地不能搞房地產(chǎn)開發(fā),宅基地只能在村集體內(nèi)部流轉(zhuǎn)

建議:在符合城鄉(xiāng)規(guī)劃和用途管制的條件下可以和國有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)

現(xiàn)實(shí):農(nóng)村宅基地只能在集體所有制成員內(nèi)部流轉(zhuǎn),而農(nóng)村集體建設(shè)用地中真正屬于經(jīng)營性建設(shè)用地的只占10%

建議:應(yīng)允許農(nóng)村宅基地使用權(quán)在集體所有制成員之外流轉(zhuǎn),至少其中的三分之一閑置不用的宅基地使用權(quán)可進(jìn)入市場

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费