每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-02-26 22:54:49
當(dāng)造假、作秀等疑云籠罩在科學(xué)類綜藝節(jié)目《最強(qiáng)大腦》中,而網(wǎng)上近乎一邊倒的網(wǎng)友聲討節(jié)目的公正性時(shí),似乎讓這檔節(jié)目陷入了前所未有的信譽(yù)危機(jī)……只是當(dāng)大家站在自己的角度回應(yīng)問(wèn)題時(shí),難免有些過(guò)濾和選擇性,所以問(wèn)題的關(guān)鍵和要害到底是什么呢?
每經(jīng)編輯 丁舟洋
每經(jīng)影視記者 丁舟洋
每經(jīng)影視編輯 溫夢(mèng)華
當(dāng)造假、作秀等疑云籠罩在科學(xué)類綜藝節(jié)目《最強(qiáng)大腦》中,而網(wǎng)上近乎一邊倒的網(wǎng)友聲討節(jié)目的公正性時(shí),似乎讓這檔節(jié)目陷入了前所未有的信譽(yù)危機(jī)……
事件肇始于這兩天播出的最新一期《最強(qiáng)大腦4》,節(jié)目已進(jìn)入到新晉選手PK上一季高手,決出一位迎戰(zhàn)國(guó)際頂尖牛人的階段。節(jié)目一經(jīng)播出,關(guān)于“聽(tīng)音盲擰”魔方項(xiàng)目的爭(zhēng)論如滔天巨浪。
原來(lái)節(jié)目以挑戰(zhàn)者賈立平勝、林愷俊負(fù)為結(jié)果。在當(dāng)晚節(jié)目最后,觀眾意外看到了一段節(jié)目補(bǔ)充的幕后故事。原來(lái),魔方裁判認(rèn)為選手賈立平的盲擰手法屬于作弊,但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為賈立平只是“合理利用規(guī)則”。最終,節(jié)目組安排了重賽,但林愷俊臨時(shí)變卦,在彩排結(jié)束后放棄了比賽。
多方當(dāng)事人也紛紛在微博上曬出自己的長(zhǎng)篇回應(yīng)。只是當(dāng)大家站在自己的角度回應(yīng)問(wèn)題時(shí),難免有些過(guò)濾和選擇性,所以問(wèn)題的關(guān)鍵和要害到底是什么?我們圍繞幾大爭(zhēng)論點(diǎn)一一展開(kāi)。
爭(zhēng)議一:聽(tīng)音盲擰到底是不是“偽科學(xué)”
在江蘇衛(wèi)視最新一期《最強(qiáng)大腦4》中,魔方盲擰項(xiàng)目的PK讓電視機(jī)前的觀眾緊張刺激到“手心冒汗”。
所謂“盲擰”,就是玩家先觀察魔方狀態(tài)并進(jìn)行記憶,記住后用眼罩蒙住眼睛并快速還原魔方。
喏,如上面的兩張圖所示,玩家先觀察一個(gè)被擰亂的魔方,記下來(lái),腦子里想解題方法,再戴上眼罩把魔方還原。從觀察魔方的那一刻開(kāi)始計(jì)時(shí),正確且用時(shí)短者獲勝。
魔方盲擰世界排名第一的18歲少年林愷俊,憑借前期的“六進(jìn)一”預(yù)選賽的出色表現(xiàn)脫穎而出。
昨天的1V1決賽時(shí),林愷俊對(duì)決“老選手”賈立平。而比賽規(guī)則不再是簡(jiǎn)單的魔方盲擰,而是一個(gè)看起來(lái)特別炫酷神奇的“聽(tīng)音盲擰”。
何謂聽(tīng)音盲擰?按照節(jié)目組的解釋,選手將通過(guò)聽(tīng)魔方操作者擰魔方的聲音,而判斷出魔方被擰成了什么樣子,然后按照聽(tīng)出來(lái)的樣子不看魔方還原魔方。也就是在普通的盲擰上加了一層“聽(tīng)聲音”的考驗(yàn)。
靠聲音到底能不能聽(tīng)出魔方被擰成什么樣子了?這樣的比賽規(guī)則是否本身就不合理?這成為爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)。
按照科學(xué)評(píng)委魏坤琳的觀點(diǎn),在比賽中加入聽(tīng)音的環(huán)節(jié)“當(dāng)然合理”。“提前讓選手記憶魔方,能從聲音聽(tīng)出來(lái)是哪一只魔方,這個(gè)是展示你們的專業(yè)技能。有點(diǎn)類似修車工聽(tīng)引擎的聲音就知道是哪一種車型。”并稱,“是一種綜合實(shí)力的體現(xiàn)”。
但網(wǎng)友的反駁聲音是,擰同一個(gè)魔方產(chǎn)生的細(xì)微差別真的和修車工聽(tīng)到的不同引擎聲音有可比性嗎?
微博網(wǎng)友的評(píng)論截圖
賈立平解釋:“魔方簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)90度或者180度是能很容易聽(tīng)出來(lái)的,因?yàn)槭址ú煌笥颐婵渴终妻D(zhuǎn),上下面靠手指轉(zhuǎn),如果聽(tīng)得再細(xì)微的話,能聽(tīng)出來(lái)是左面還是右面,但這是最難的。”
好像有些太神奇了?林愷俊在長(zhǎng)微博里直言,這絕對(duì)不可能,“沒(méi)有人可以通過(guò)聽(tīng)打亂的聲音即時(shí)判斷出它剛才被怎樣打亂”。“實(shí)際上導(dǎo)演是在比賽前十多天,錄制了50段打亂魔方的聲音,每段聲音對(duì)應(yīng)一條公式,最后導(dǎo)演挑選了15個(gè)正式錄制時(shí)會(huì)用到的音頻和打亂公式發(fā)到我們郵箱。”
在他看來(lái),這相當(dāng)于提前漏題了,且現(xiàn)場(chǎng)選手耳機(jī)里聽(tīng)到的不是現(xiàn)場(chǎng)魔方手?jǐn)Q魔方的聲音,而是事先就錄制好的聲音。“選手聽(tīng)到一號(hào)音頻,就復(fù)原一號(hào)魔方;聽(tīng)到二號(hào)音頻,就復(fù)原二號(hào)魔方。”“不僅僅是導(dǎo)演缺乏魔方比賽基本常識(shí)的體現(xiàn),也是為了兩個(gè)字——造假。”
圖為林愷俊微博截圖
爭(zhēng)議二:“逆序”究竟是“什么鬼”?是不是違規(guī)?
除了“聽(tīng)音盲擰”是不是在弄虛作假之外,第二個(gè)爭(zhēng)議是擰魔方能不能采用逆序還原的方式。
所謂“逆序還原”,是指告訴在得知魔方被打亂公式的情況下,按照公式一步一步還原過(guò)去。常規(guī)的魔方盲擰比賽壓根無(wú)法逆序還原,因?yàn)檫x手在比賽前沒(méi)看魔方被打亂成什么樣,也不知道被打亂的公式是什么。
但林愷俊認(rèn)為,如果節(jié)目組不作假,不讓我們謊稱可以“在不知道打亂公式的情況下,現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)魔方打亂聲推理出具體打亂步驟”,就不會(huì)提前把打亂公式給選手,不把打亂公式給選手,就不會(huì)發(fā)生賈立平逆序還原的bug。
圖為參與節(jié)目錄制的網(wǎng)友姜振宇微博發(fā)文
而網(wǎng)友的回應(yīng)更是腦洞大開(kāi)。
爭(zhēng)議三:既然不同意之前為啥要參加?
節(jié)目組發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)了盲擰的創(chuàng)新性,但沒(méi)有講明白節(jié)目里到底是不是提前讓大家記十五個(gè)公式、再在耳機(jī)里聽(tīng)十五個(gè)音頻提示。
而林愷俊始終沒(méi)有正面解釋的是,既然在比賽前就已發(fā)覺(jué)到了不公平,為什么還要參加比賽?節(jié)目組之后又組織的那場(chǎng)重賽,林愷俊有沒(méi)有答應(yīng)參加?如果按照節(jié)目播出來(lái)的情況,林愷俊是明確同意了重賽,那他為什么遲遲不出現(xiàn)在錄制現(xiàn)場(chǎng)并且“失聯(lián)”近兩個(gè)小時(shí)?
爭(zhēng)議四:當(dāng)科學(xué)類綜藝節(jié)目籠罩造假的疑云……
像《最強(qiáng)大腦》這樣的科學(xué)類綜藝節(jié)目,走進(jìn)中國(guó)觀眾的客廳;一走就走到了第四年,一連做出了四季;能讓那么多或記憶卓越、或聽(tīng)力非凡、或運(yùn)算力超強(qiáng)、或觀察力異于常人的天才們浮出水面……四個(gè)字——實(shí)屬不易。
但當(dāng)科學(xué)的客觀真實(shí)與電視節(jié)目的表演性發(fā)生沖突時(shí),當(dāng)節(jié)目被質(zhì)疑造假時(shí),現(xiàn)在的情況是,好像無(wú)論節(jié)目方怎樣解釋,網(wǎng)友都一邊倒的不站在節(jié)目組一方。就連當(dāng)期嘉賓,圍棋王柯潔都發(fā)微博力挺林愷俊。
站在“吃瓜群眾”的角度,雖然都知道,作為電視節(jié)目,娛樂(lè)性、觀賞性是必不可少的,當(dāng)然不是一場(chǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)。但當(dāng)觀眾認(rèn)真的看一個(gè)節(jié)目,真的為選手的出神入化的能力感到驚嘆時(shí),突然得知這些能力好像都是為了節(jié)目效果而表演出來(lái)的,大家都被耍了,那滋味肯定是不爽的。
就像是大家如果知道,一檔真人秀不是節(jié)目組的無(wú)干擾拍攝,而是在節(jié)目組的臺(tái)本下說(shuō)出來(lái)的話;如果大家發(fā)現(xiàn),一檔相親節(jié)目的嘉賓都是節(jié)目組請(qǐng)來(lái)的小演員,那什么感覺(jué)?所以無(wú)論是真人秀還是相親節(jié)目,都要小心翼翼避免被貼上“演”、“假”的標(biāo)簽。畢竟誰(shuí)也不愿意被耍,而這一切紛紛揚(yáng)揚(yáng)之后,最受傷的,其實(shí)是這檔節(jié)目的觀眾信譽(yù)度和品牌美譽(yù)度。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP