盲擰魔方變比聽(tīng)力？《最強(qiáng)大腦》陷作弊門之爭(zhēng)……

每經(jīng)編輯 丁舟洋    

每經(jīng)影視記者 丁舟洋

每經(jīng)影視編輯 溫夢(mèng)華

當(dāng)造假、作秀等疑云籠罩在科學(xué)類綜藝節(jié)目《最強(qiáng)大腦》中，而網(wǎng)上近乎一邊倒的網(wǎng)友聲討節(jié)目的公正性時(shí)，似乎讓這檔節(jié)目陷入了前所未有的信譽(yù)危機(jī)……

事件肇始于這兩天播出的最新一期《最強(qiáng)大腦4》，節(jié)目已進(jìn)入到新晉選手PK上一季高手，決出一位迎戰(zhàn)國(guó)際頂尖牛人的階段。節(jié)目一經(jīng)播出，關(guān)于“聽(tīng)音盲擰”魔方項(xiàng)目的爭(zhēng)論如滔天巨浪。

原來(lái)節(jié)目以挑戰(zhàn)者賈立平勝、林愷俊負(fù)為結(jié)果。在當(dāng)晚節(jié)目最后，觀眾意外看到了一段節(jié)目補(bǔ)充的幕后故事。原來(lái)，魔方裁判認(rèn)為選手賈立平的盲擰手法屬于作弊，但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為賈立平只是“合理利用規(guī)則”。最終，節(jié)目組安排了重賽，但林愷俊臨時(shí)變卦，在彩排結(jié)束后放棄了比賽。

多方當(dāng)事人也紛紛在微博上曬出自己的長(zhǎng)篇回應(yīng)。只是當(dāng)大家站在自己的角度回應(yīng)問(wèn)題時(shí)，難免有些過(guò)濾和選擇性，所以問(wèn)題的關(guān)鍵和要害到底是什么？我們圍繞幾大爭(zhēng)論點(diǎn)一一展開(kāi)。

爭(zhēng)議一：聽(tīng)音盲擰到底是不是“偽科學(xué)”

在江蘇衛(wèi)視最新一期《最強(qiáng)大腦4》中，魔方盲擰項(xiàng)目的PK讓電視機(jī)前的觀眾緊張刺激到“手心冒汗”。

所謂“盲擰”，就是玩家先觀察魔方狀態(tài)并進(jìn)行記憶，記住后用眼罩蒙住眼睛并快速還原魔方。

喏，如上面的兩張圖所示，玩家先觀察一個(gè)被擰亂的魔方，記下來(lái)，腦子里想解題方法，再戴上眼罩把魔方還原。從觀察魔方的那一刻開(kāi)始計(jì)時(shí)，正確且用時(shí)短者獲勝。

魔方盲擰世界排名第一的18歲少年林愷俊，憑借前期的“六進(jìn)一”預(yù)選賽的出色表現(xiàn)脫穎而出。

昨天的1V1決賽時(shí)，林愷俊對(duì)決“老選手”賈立平。而比賽規(guī)則不再是簡(jiǎn)單的魔方盲擰，而是一個(gè)看起來(lái)特別炫酷神奇的“聽(tīng)音盲擰”。

何謂聽(tīng)音盲擰？按照節(jié)目組的解釋，選手將通過(guò)聽(tīng)魔方操作者擰魔方的聲音，而判斷出魔方被擰成了什么樣子，然后按照聽(tīng)出來(lái)的樣子不看魔方還原魔方。也就是在普通的盲擰上加了一層“聽(tīng)聲音”的考驗(yàn)。

靠聲音到底能不能聽(tīng)出魔方被擰成什么樣子了？這樣的比賽規(guī)則是否本身就不合理？這成為爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)。

按照科學(xué)評(píng)委魏坤琳的觀點(diǎn)，在比賽中加入聽(tīng)音的環(huán)節(jié)“當(dāng)然合理”。“提前讓選手記憶魔方，能從聲音聽(tīng)出來(lái)是哪一只魔方，這個(gè)是展示你們的專業(yè)技能。有點(diǎn)類似修車工聽(tīng)引擎的聲音就知道是哪一種車型。”并稱，“是一種綜合實(shí)力的體現(xiàn)”。

但網(wǎng)友的反駁聲音是，擰同一個(gè)魔方產(chǎn)生的細(xì)微差別真的和修車工聽(tīng)到的不同引擎聲音有可比性嗎？

微博網(wǎng)友的評(píng)論截圖

賈立平解釋：“魔方簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)90度或者180度是能很容易聽(tīng)出來(lái)的，因?yàn)槭址ú煌笥颐婵渴终妻D(zhuǎn)，上下面靠手指轉(zhuǎn)，如果聽(tīng)得再細(xì)微的話，能聽(tīng)出來(lái)是左面還是右面，但這是最難的。”

好像有些太神奇了？林愷俊在長(zhǎng)微博里直言，這絕對(duì)不可能，“沒(méi)有人可以通過(guò)聽(tīng)打亂的聲音即時(shí)判斷出它剛才被怎樣打亂”。“實(shí)際上導(dǎo)演是在比賽前十多天，錄制了50段打亂魔方的聲音，每段聲音對(duì)應(yīng)一條公式，最后導(dǎo)演挑選了15個(gè)正式錄制時(shí)會(huì)用到的音頻和打亂公式發(fā)到我們郵箱。”

在他看來(lái)，這相當(dāng)于提前漏題了，且現(xiàn)場(chǎng)選手耳機(jī)里聽(tīng)到的不是現(xiàn)場(chǎng)魔方手?jǐn)Q魔方的聲音，而是事先就錄制好的聲音。“選手聽(tīng)到一號(hào)音頻，就復(fù)原一號(hào)魔方；聽(tīng)到二號(hào)音頻，就復(fù)原二號(hào)魔方。”“不僅僅是導(dǎo)演缺乏魔方比賽基本常識(shí)的體現(xiàn)，也是為了兩個(gè)字——造假。”

圖為林愷俊微博截圖

爭(zhēng)議二：“逆序”究竟是“什么鬼”？是不是違規(guī)？

除了“聽(tīng)音盲擰”是不是在弄虛作假之外，第二個(gè)爭(zhēng)議是擰魔方能不能采用逆序還原的方式。

所謂“逆序還原”，是指告訴在得知魔方被打亂公式的情況下，按照公式一步一步還原過(guò)去。常規(guī)的魔方盲擰比賽壓根無(wú)法逆序還原，因?yàn)檫x手在比賽前沒(méi)看魔方被打亂成什么樣，也不知道被打亂的公式是什么。

但林愷俊認(rèn)為，如果節(jié)目組不作假，不讓我們謊稱可以“在不知道打亂公式的情況下，現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)魔方打亂聲推理出具體打亂步驟”，就不會(huì)提前把打亂公式給選手，不把打亂公式給選手，就不會(huì)發(fā)生賈立平逆序還原的bug。

圖為參與節(jié)目錄制的網(wǎng)友姜振宇微博發(fā)文

而網(wǎng)友的回應(yīng)更是腦洞大開(kāi)。

爭(zhēng)議三：既然不同意之前為啥要參加？

節(jié)目組發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)了盲擰的創(chuàng)新性，但沒(méi)有講明白節(jié)目里到底是不是提前讓大家記十五個(gè)公式、再在耳機(jī)里聽(tīng)十五個(gè)音頻提示。

而林愷俊始終沒(méi)有正面解釋的是，既然在比賽前就已發(fā)覺(jué)到了不公平，為什么還要參加比賽？節(jié)目組之后又組織的那場(chǎng)重賽，林愷俊有沒(méi)有答應(yīng)參加？如果按照節(jié)目播出來(lái)的情況，林愷俊是明確同意了重賽，那他為什么遲遲不出現(xiàn)在錄制現(xiàn)場(chǎng)并且“失聯(lián)”近兩個(gè)小時(shí)？

爭(zhēng)議四：當(dāng)科學(xué)類綜藝節(jié)目籠罩造假的疑云……

像《最強(qiáng)大腦》這樣的科學(xué)類綜藝節(jié)目，走進(jìn)中國(guó)觀眾的客廳；一走就走到了第四年，一連做出了四季；能讓那么多或記憶卓越、或聽(tīng)力非凡、或運(yùn)算力超強(qiáng)、或觀察力異于常人的天才們浮出水面……四個(gè)字——實(shí)屬不易。

但當(dāng)科學(xué)的客觀真實(shí)與電視節(jié)目的表演性發(fā)生沖突時(shí)，當(dāng)節(jié)目被質(zhì)疑造假時(shí)，現(xiàn)在的情況是，好像無(wú)論節(jié)目方怎樣解釋，網(wǎng)友都一邊倒的不站在節(jié)目組一方。就連當(dāng)期嘉賓，圍棋王柯潔都發(fā)微博力挺林愷俊。

站在“吃瓜群眾”的角度，雖然都知道，作為電視節(jié)目，娛樂(lè)性、觀賞性是必不可少的，當(dāng)然不是一場(chǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)。但當(dāng)觀眾認(rèn)真的看一個(gè)節(jié)目，真的為選手的出神入化的能力感到驚嘆時(shí)，突然得知這些能力好像都是為了節(jié)目效果而表演出來(lái)的，大家都被耍了，那滋味肯定是不爽的。

就像是大家如果知道，一檔真人秀不是節(jié)目組的無(wú)干擾拍攝，而是在節(jié)目組的臺(tái)本下說(shuō)出來(lái)的話；如果大家發(fā)現(xiàn)，一檔相親節(jié)目的嘉賓都是節(jié)目組請(qǐng)來(lái)的小演員，那什么感覺(jué)？所以無(wú)論是真人秀還是相親節(jié)目，都要小心翼翼避免被貼上“演”、“假”的標(biāo)簽。畢竟誰(shuí)也不愿意被耍，而這一切紛紛揚(yáng)揚(yáng)之后，最受傷的，其實(shí)是這檔節(jié)目的觀眾信譽(yù)度和品牌美譽(yù)度。