溫州一書畫寶平臺被監(jiān)管層約談 藝術品金融管理仍是“三無”局面

每經編輯 每經記者 安安    

每經記者 安安  每經編輯 肖鴻月

2月初，理財不二牛（微信號：buerniu5188）獲悉，溫州甌派藝術“書畫寶”平臺的投資能夠實現(xiàn)40天200%的收益，這樣高額的回報不僅戰(zhàn)勝了去年全球所有基礎證券市場，也輕松秒殺了各大海內外機構投資者和散戶牛人。隨后，理財不二牛到溫州市進行了實地調查，掌握了許多第一手的資料也發(fā)現(xiàn)了平臺高收益背后隱藏的諸多風險，其中有兩項最為突出的問題是：上線的藝術資產包疑似藝術品份額化交易；平臺疑似資質不全。

要知道，藝術品份額化交易在國務院“37號文”、“38號文”以及剛剛修訂的《藝術品經營管理辦法》中，都是明令禁止的違規(guī)交易；資質是否齊全、合規(guī)更是關系到平臺存續(xù)的重大問題。當時，理財不二牛就針對上述問題分別發(fā)函聯(lián)系了浙江省文化廳和溫州市金融辦，近日終于得到了監(jiān)管層的正式回復。

溫州市金融辦：非省政府批準設立的交易場所不歸我們管

根據(jù)有關規(guī)定，地方政府金融服務辦公室（即金融辦）負責組織協(xié)調規(guī)范、整頓和維護本地區(qū)金融秩序，防范化解地方金融風險。由于溫州甌派藝術“書畫寶”平臺涉及藝術品金融交易，理財不二牛（微信號：buerniu5188）首先找到了溫州市金融辦。

近日，溫州市金融辦相關負責人電話進行了回復：“（溫州甌派藝術）書畫寶平臺是沒有經過省政府批準設立的交易場所，不屬于我們金融辦的管轄對象和范圍。因為省交易場所管理辦法中非常明確，省政府批準設立的交易場所才是地方金融辦管轄的范圍，這應該向有權的部門反映。由于書畫寶平臺是跟文化相關的，就可以向文化類機構反映，如果覺得它是超范圍經營，就可以向工商部門反映。”

曾經，文化產權交易所的資質問題也引起了不小的風波，文交所資質的級別也參差不齊。后來普遍認可的是，得到國家“清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議”批準的屬于國家級資質；得到省金融辦等金融管理機構批準，由國家“清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議”備案的屬于省級資質；地市一級金融辦批準的資質屬于地方性資質。

可以看出，溫州甌派藝術“書畫寶”平臺進行藝術品金融交易，溫州市金融辦沒有給予資質，省政府也沒有批準設立的批文，也不是部際聯(lián)席會議驗收通過的交易平臺，資質問題顯而易見。

浙江省文化廳：已約談書畫寶負責人，但目前尚無執(zhí)法權

由于溫州甌派藝術“書畫寶”平臺現(xiàn)有的資質，網絡文化經營許可證和行政許可都是浙江省文化廳審批通過的，所以對于該平臺存在的問題，理財不二牛（微信號：buerniu5188）多次向浙江省文化廳發(fā)函了解情況，近日得到了浙江省文化廳的回復。

相關負責人表示，因為下一步藝術品金融的相關事宜可能要轉到文化口上來，所以浙江省文化廳已經在春節(jié)期間約談了該書畫寶的負責人，要求他們于2017年3月底之前，在金融法律界專家介入的情況下，提交公司內部風險控制的相應規(guī)范。之后，省文化廳將聯(lián)合省金融辦、金融、法律界專家對規(guī)范進行論證。

其次，關于該平臺書畫寶份額化交易的問題，浙江省文化廳相關負責人回復稱，已經要求平臺在溫州文廣新局的指導下，于2017年3月底前上報份額化交易的內容。省文化廳也將召集金融、法律界專家和省金融辦相關領導進行審核，重點把控其產品的習慣性份額化交易（書畫買賣習慣以平尺為單位進行）是否合規(guī)合法。審核后對其可以規(guī)范的部分，我們將在合法合規(guī)的前提下引導行業(yè)健康發(fā)展；如果審核后不合規(guī)不合法，浙江省文化廳將對其采取相應舉措。但是文化部門對藝術品金融直接監(jiān)管的文件還沒有下來，所以省文化廳目前執(zhí)法不能介入。

目前呈現(xiàn)“三無”局面

2017年1月，清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議第三次會議在北京召開，研究討論了進一步規(guī)范地方交易場所的政策措施并部署了整頓工作。2017年2月10日，證監(jiān)會發(fā)言人鄧舸在新聞發(fā)布會上稱，監(jiān)管者在開展全國各類交易場所“回頭看”清理整頓活動，對到今年6月30日仍未整改規(guī)范或未通過部際聯(lián)席會議驗收的交易場所予以撤銷關閉。藝術品金融交易當然也涉及其中，然而在目前實施的過程中仍然呈現(xiàn)出“三無”局面。

對于藝術品金融的監(jiān)管，浙江省文化廳表示春節(jié)后收到了《關于開展交易場所風險全面排查集中整治工作通知征求意見稿》（以下簡稱《通知》）?！锻ㄖ分斜硎荆堰^去金融辦負責的事情移交到文化口線上，但是正式稿還沒下發(fā)；文化廳表示目前也沒有執(zhí)法權，不能介入執(zhí)法。然而，此前負責藝術品金融相關事宜的金融辦又表示不是其管轄范疇，如此看來，藝術品金融管理目前呈現(xiàn)出相關部門均表示無權管的尷尬局面。

不管是國務院2011年頒布的“38號文”、2012年的“37號文”還是剛剛更新的“56號文”即《藝術品經營管理辦法》中都提到過對藝術品金融的監(jiān)管，但是業(yè)內專家仍然表示，目前這塊領域仍然沒有相關的法律出臺來提供執(zhí)法依據(jù)，藝術品金融呈現(xiàn)出無“法”管的局面。

到底該誰直接管理藝術品金融交易？浙江省文化廳相關負責人表示，“56號文”第十二條關于藝術品金融這一塊的規(guī)定，文化廳表示只要是藝術品金融的相關事宜他們就會抄送金融辦進行處罰，而金融辦又認為只有省政府批準設立的交易場所才歸其管轄，那意味著，就算是涉及藝術品金融交易但沒有省政府批文的交易場所，金融辦就不會去管。那么，到底涉及藝術品金融的交易應該由什么部門監(jiān)督、執(zhí)法？目前來看似乎也是無人管的局面。