王菲《因為愛情》MV“男神”遭美證監(jiān)會盯上 被控非法獲利兩億

情人節(jié)那一天，美國證監(jiān)會（SEC）指控一位中國公民搞內(nèi)幕交易的消息傳播得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

SEC稱尹少華在2016年4月康卡斯特公司（Comcast Corp.）對夢工廠動畫公司的收購中，利用提前獲得的內(nèi)幕消息進(jìn)行股票交易獲利約2905萬美元，按照當(dāng)月的匯率計算，獲利約1.88億人民幣。

厲害了，這位“大俠”，搞內(nèi)幕交易搞到成熟市場去了，實(shí)實(shí)在在地考驗了一把美國證監(jiān)會的監(jiān)管能力。

上證報記者又給各位看官扒了點(diǎn)兒猛料——原來這個被指控的中國公民還跟娛樂圈沾點(diǎn)邊呢。

王菲MV里的“愛情男神”

王菲、陳奕迅對唱的《因為愛情》——《將愛情進(jìn)行到底》主題曲MV，視頻中2’07”開始出現(xiàn)的那位“愛情男神”尹少華就是上文提到被SEC指控的尹少華。

片中時年39歲的尹少華和他的38歲的愛人，相識23年，相戀18年，結(jié)婚10年。——與伊人相依偎，多么浪漫的鏡頭！

你肯定會問我，這是真的嗎？我可以告訴你，可信度90%。不，應(yīng)該是100%。

請跟著好奇心不可救藥的上證報扒料老司機(jī)慢慢往下看……

在SEC官網(wǎng)公布的對尹少華的39頁指控材料中，提到了諸多關(guān)于尹少華的信息，比如：尹少華的英文名Michael、他是香港公司Summitview Capital Management Limited的合伙人、擁有超過10年的金融行業(yè)工作經(jīng)驗、曾經(jīng)取得美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院MBA學(xué)位、曾任職于瑞銀投行部及華平投資等公司……

上面逗號隔開的以及省略號暫時省去的每個信息都很重要，上證報扒料老司機(jī)隨時都可能用得到。什么？你問我怎么知道SHAOHUA （Michael）YIN中文名是尹少華的。

這些基礎(chǔ)信息還是比較容易查詢得到的。捎帶說一下，尹少華供職的香港公司Summitview Capital Management Limited的中文名為遠(yuǎn)山資本管理有限公司，成立于2011年1月12日。

我們還是接著尋人——尋找尹少華。SEC材料中尹少華英文名Michael，曾經(jīng)供職于華平投資。接下來，我們來看下面這條微博。

看到了嗎，微博里有人證實(shí)尹少華出現(xiàn)在王菲陳奕迅合唱的《因為愛情》MV里？還不信！再來一條微博。

上面這個加V博主的這條微博也是說看到了華平的Michael。

接下來當(dāng)然回到說MV了——

王菲、陳奕迅合唱電影《將愛情進(jìn)行到底》主題曲《因為愛情》的MV。

本司機(jī)懷著萬分期待的心情，眼睛都沒眨一下地盯著這個MV。說句心里話，本司機(jī)覺得這個MV實(shí)在太好了，歌也唱得我黯然神傷。

總之，黯然神傷的本司機(jī)，不知不覺就走神了……

直到，MV視頻2’07”的畫面突然讓我一個激靈。

整整兩秒之后，本司機(jī)才想到截屏、截屏。（其實(shí)，我是想給你截個角度好的照片。幾經(jīng)比對，本司機(jī)覺得2’09”這個畫面比較好。）

此處，你一定還會有疑問：MV中的尹少華真的是被SEC指控的尹少華嗎？會不會搞了個烏龍啊。

本司機(jī)又通過SEC材料提供的信息，找到了被指控的尹少華的一個社交媒體賬號，該賬號的頭像恰好有尹先生本人。

經(jīng)過肉眼和機(jī)器對比，簡直了，兩個“尹少華”確實(shí)就是同一個人。本司機(jī)又找到那種熟悉的感覺。

本司機(jī)還找到了另外一段有關(guān)的視頻，由于一些眾多周知和眾所不知的原因，本司機(jī)決定自己私下留存，不公開了。

尹少華的5個美股馬甲賬號交易明細(xì)

SEC在公開的材料里提到了尹少華進(jìn)行內(nèi)幕交易獲利的5個馬甲賬號?？聪聢D：

這里面的LIZHAO SU，ZHIQING YIN，JUN QIN，YAN ZHOU，BEI XIE就是這5個馬甲賬號的名義戶主。

基于SEC材料里顯示的身份信息，再加上本司機(jī)經(jīng)過對大量信息的比對核實(shí)以后，得出了以下身份信息：

LIZHAO SU，78歲，尹少華的母親。

ZHIQING YIN，79歲，尹少華的父親。

JUN QIN，45歲，羅格朗（北京）電氣有限公司的一位質(zhì)量經(jīng)理。

YAN ZHOU，33歲，北京夢幻旋律國際教育咨詢有限公司的一位老師。

BEIXIE，29歲，中國石油煤層氣股份有限公司的一位職員。

經(jīng)過本司機(jī)進(jìn)一步地核實(shí)之后得知，上面5人中的YAN ZHOU的中文名應(yīng)該為周彥。

再將SEC材料中指控的內(nèi)幕交易記錄貼出來給各位看官看看。

SEC的指控材料稱，尹少華在康卡斯特公司（Comcast Corp.）對夢工廠動畫公司（DreamWorks Animation SKG，Inc.）收購的消息公布之前數(shù)周，獲得了該內(nèi)幕消息。在2016年4月4日——4月25日期間，尹少華通過其實(shí)際控制的5個不同股票賬戶共計買入210萬股夢工廠股票，價值逾5600萬美元。尹少華合計買入的股票占夢工廠股票交易總量的16.9%，而這些賬戶在此之前從未有過關(guān)于夢工廠的交易。

尹少華打小就讀的學(xué)校就很牛

最后再說個信息，SEC還聲稱尹少華控制的5個賬戶自2013年以來，還曾參與了其他幾宗獲利較大的可疑交易，涉及包括58同城、攜程旅行網(wǎng)、上海巨人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，及一家美國公司在內(nèi)的公司股票。這幾宗可疑交易的獲利占尹少華實(shí)際控制賬戶總體獲利的97%，但是投資總額的占比僅為3.2%。

SEC目前公開的材料還顯示，美國金融業(yè)監(jiān)管局（FINRA）、美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）都對該案提供了協(xié)助。2月3日，尹少華在美國準(zhǔn)備乘飛機(jī)回中國之前，被FBI執(zhí)行了搜查令。

可愛的吃瓜群眾們，不要以為本司機(jī)的文章就這么結(jié)束了。我就再透露一點(diǎn)兒信息給你們提提神。

你們知道尹少華先生從小就光環(huán)閃閃嗎？尹先生就讀的高中是北京很牛很牛的高中北京四中，大學(xué)也是位于宇宙中心北京五道口那所亮閃閃的學(xué)校——清華大學(xué)，網(wǎng)友愛稱“五道口職業(yè)技術(shù)學(xué)校”。

目前，美國SEC對尹少華的上述交易尚處在指控階段，還需要通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤沙绦虿拍茏罱K定案。接下來的一段時間里，預(yù)計尹少華先生和SEC還會有一段較為艱苦的“交談”過程。

尹先生現(xiàn)在還沒有公開回應(yīng)SEC的相關(guān)指控。我們希望尹先生或其相關(guān)人能夠勇敢地站出來公開回應(yīng)指控。當(dāng)然，如果能夠通過本報獨(dú)家回應(yīng)也是極好的。

在美國內(nèi)幕交易將面臨怎樣的處罰？

一、內(nèi)幕交易是“重罪”

針對證券市場的內(nèi)幕交易，美國經(jīng)歷了相關(guān)法規(guī)的反復(fù)論證與修改，將內(nèi)幕交易列為重罪進(jìn)行處罰。

來看看美國完善反內(nèi)幕交易制度的時間表：

1984年，美國通過《內(nèi)幕交易處罰法》，對那些根據(jù)內(nèi)幕信息買賣股票而獲利或減少損失者處以3倍的民事罰款。

1988年，美國簽署《內(nèi)幕交易及證券欺詐制裁法》，引入行政罰款制度，即無需考慮利潤所得而一律對內(nèi)幕交易者處以罰款處罰，自然人的可處罰金額被提高至10萬至100萬美元，法人則可被處以高達(dá)250萬美元的行政罰款。

2002年，美國通過《薩班尼斯-奧克斯雷法案》，對內(nèi)幕交易者處以最高25年監(jiān)禁或罰款。

金融危機(jī)后，美國通過《多德弗蘭克法案》，授權(quán)證監(jiān)會強(qiáng)化對證券欺詐的懲治。

二、“辯方舉證”制度

除了重罪處罰之外，美國的“辯方舉證”制度也有效幫助內(nèi)幕交易案件調(diào)查的順利開展。針對要約收購中的內(nèi)幕交易，一旦控方證實(shí)內(nèi)幕信息知情人員有從事內(nèi)幕交易的事實(shí)，被控方需要提供有力證據(jù)證明自己的清白。辯方若不能列舉足夠的證據(jù)來證明自己的清白，就將承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。

三、鼓勵全民介入監(jiān)督

除了事后懲處法規(guī)的嚴(yán)酷性之外，美國對于內(nèi)幕交易的預(yù)防與跟蹤也建立了相對完備的事前預(yù)防措施，并鼓勵“全民監(jiān)督”。比如美國法律規(guī)定SEC可以將內(nèi)幕交易民事罰款的10%獎勵給舉報者。獎金的激勵使很多相關(guān)利益者關(guān)注內(nèi)幕交易，如銀行家、券商、律師會計師等都可以通過專業(yè)研究來判斷是否存在違規(guī)交易嫌疑從而積極舉報，知道內(nèi)幕交易內(nèi)情的人員也可能受到獎金的巨大激勵而主動揭發(fā)違規(guī)行為。

四、詳實(shí)的技術(shù)性規(guī)定

曾有上市公司高管在內(nèi)幕信息正式公布在道瓊斯行情公告之前發(fā)出買入指令，盡管股票在信息發(fā)布后才正式成交，但美國法院仍將其行為視為內(nèi)幕交易，類似內(nèi)幕交易時點(diǎn)的嚴(yán)格規(guī)定，也使得違法者難以鉆法律的漏洞。

尹少華并不是唯一一個被SEC提出指控的中國人

中國證券網(wǎng)在2015年12月披露過一個案例：

當(dāng)時，曼哈頓聯(lián)邦法院收到SEC提交的起訴書，指控劉雁南和他的表弟、有利網(wǎng)前網(wǎng)管周之臣(音譯)涉嫌參與內(nèi)幕交易MedAssets公司與Chindex國際公司的股票。MedAssets在2015年11月被Pamlona資本管理公司以27.5億美元的價格收購，Chindex2014年2月被包括TPG在內(nèi)的一個財團(tuán)以3.69億美元的價格收購。而TPG則是劉雁南曾工作過的地方。

SEC表示，周之臣在這兩起收購宣布之前交易這兩家公司的股票，從中獲利306930美元。有“強(qiáng)烈的環(huán)境證據(jù)”顯示周之臣與劉雁南在進(jìn)行內(nèi)幕交易，而劉雁南與TPG的關(guān)系使他能夠獲得機(jī)密信息。

根據(jù)和解協(xié)議，周之臣與劉雁南必須各自繳納306929美元罰款，并被沒收306929美元的非法獲利。隨后，兩名中國公民同意支付92萬美元，以了結(jié)美國當(dāng)局對于他們涉嫌從事內(nèi)幕交易的指控。

【相關(guān)閱讀】

SEC指控內(nèi)幕交易追蹤：每經(jīng)記者探訪尹少華辦公地 就在北京國貿(mào)寫字樓

被SEC起訴的中國男子是遠(yuǎn)山前雇員還是現(xiàn)負(fù)責(zé)人？ 兩說法現(xiàn)矛盾