每日經(jīng)濟新聞 2017-02-10 19:52:04
廣受市場關(guān)注的保本基金存續(xù)問題終于有了答案。就在今天(2月10日),監(jiān)管層發(fā)布了關(guān)于避險策略基金的指導(dǎo)意見,將保本基金名稱調(diào)整為避險策略基金,相應(yīng)指導(dǎo)意見名稱也進行修改。主要修改內(nèi)容包括:取消連帶責(zé)任機制、完善風(fēng)控要求和控制單個產(chǎn)品規(guī)模。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李蕾
每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 肖鴻月
廣受市場關(guān)注的保本基金存續(xù)問題終于有了答案。
就在今天(2月10日),監(jiān)管層發(fā)布了關(guān)于避險策略基金的指導(dǎo)意見,將保本基金名稱調(diào)整為避險策略基金,相應(yīng)指導(dǎo)意見名稱也進行修改。主要修改內(nèi)容包括:取消連帶責(zé)任機制、完善風(fēng)控要求和控制單個產(chǎn)品規(guī)模。
在理財不二牛(微信號:buerniu5188)看來,基本上可以理解為保本基金“謝幕”、避險策略基金要上來“接棒”了。
證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸表示,為了規(guī)范保本基金發(fā)展,2010年監(jiān)管層發(fā)布關(guān)于保本基金的指導(dǎo)意見,明確了投資策略、擔(dān)保機制和擔(dān)保方式問題,目前存續(xù)的基金共有151只,總體來看運作平穩(wěn)。在豐富基金產(chǎn)品類型,滿足投資者多元化需求方面發(fā)揮了積極作用。
但監(jiān)管部門稱,保本基金也存在諸多風(fēng)險:一是保障機制存問題,已發(fā)行的均采用連帶責(zé)任擔(dān)保的保證機制,一旦保本基金到期不能實現(xiàn)保本,管理人應(yīng)償付最終的投資損失,行業(yè)風(fēng)險不能忽視;二是保本基金投資策略可能失效,保本基金存在將低等級信用債納入文件資產(chǎn)投資范圍、剩余期限錯配等問題,使得凈值波動加?。蝗潜1净鹂焖倥蛎浛赡軒盹L(fēng)險,保本基金規(guī)模增大,部分基金管理人大量集中發(fā)行,若出現(xiàn)到期虧損無法賠付,會損害投資者利益。
事實上,2015年國內(nèi)公募曾掀起過保本基金的發(fā)行高潮,一些1.5年、2年期的保本產(chǎn)品都將在今年陸續(xù)將到期。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2016年底,成立滿一年的99只保本基金中有44只都是負收益,占比超過40%,令人不得不擔(dān)憂最終的收益和當(dāng)初保本的承諾。
監(jiān)管機構(gòu)顯然也注意到了相關(guān)問題,早在去年8月,監(jiān)管層就修訂《關(guān)于保本基金的指導(dǎo)意見》公開征求意見,對保本基金規(guī)模、管理人經(jīng)驗、風(fēng)險指標(biāo)、杠桿倍數(shù)和擔(dān)保等方面都做出了詳細規(guī)定。此后,監(jiān)管層再次對保本基金“反擔(dān)保”機制提出質(zhì)疑,保本基金也暫停申報。而在今天的發(fā)布中,監(jiān)管機構(gòu)稱為了避免投資者對產(chǎn)品保本的誤解,將保本基金名稱調(diào)整為避險策略基金,相應(yīng)指導(dǎo)意見名稱也進行修改。
指導(dǎo)意見也做出了過渡的安排,原則是新老劃斷:存續(xù)基金不用更改名稱,不得增持資產(chǎn),不得增加資產(chǎn)放大倍數(shù),存續(xù)基金到期后應(yīng)當(dāng)更改。
鄧舸表示,此次關(guān)于避險策略基金的指導(dǎo)意見的發(fā)布有利于保護投資者權(quán)益。
理財不二牛也就此詢問了業(yè)內(nèi)人士的看法。一家大型公募人士表示,“這就相當(dāng)于沒保本只有避險策略基金了”。另一家中型公募基金的產(chǎn)品經(jīng)理則表示,暫時還沒收到相關(guān)文件通知,“這么看來,以后新發(fā)的基金估計要受一些影響,老產(chǎn)品就是到期處理問題,轉(zhuǎn)型或者清盤吧”。
上海證券基金評價研究中心負責(zé)人劉亦千解釋道,這意味著老的保本基金沒變化,只是未來新發(fā)基金不可以發(fā)保本基金了,只能發(fā)避險基金作為補充。
“事實上,國際上保本基金沒有連帶責(zé)任擔(dān)保機制,這基本上是國內(nèi)獨有的現(xiàn)象。而且在該機制下,相應(yīng)責(zé)任實質(zhì)上通過反擔(dān)保協(xié)議轉(zhuǎn)移到基金公司身上,不僅額外增加了保本基金運營成本,而且提高了基金公司經(jīng)營風(fēng)險,取消是符合國際主流的做法。”
濟安金信副總經(jīng)理王群航此前也公開表示,保本基金的風(fēng)險在于擔(dān)保公司不愿意承擔(dān)風(fēng)險并轉(zhuǎn)嫁給基金公司,不僅會給中國的公募基金行業(yè)帶來潛在的巨大風(fēng)險,更有可能給中國的證券市場帶來巨大的潛在風(fēng)險。“這樣的風(fēng)險必須嚴加防范,絕對禁止。”
“保本基金到期之后可以有三種處理方式:清盤、轉(zhuǎn)型、延續(xù)新的保本周期。按照當(dāng)前的基礎(chǔ)市場環(huán)境,清盤是相對最好的一種操作方式。”他指出。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP