央視新聞客戶端 2017-02-09 09:50:49
25萬元能花多久?家住上海的13歲女孩小蘇(化名)只“撐”了兩個月!近日,以學(xué)習(xí)為由,小蘇(化名)用媽媽手機偷偷給自己喜歡的網(wǎng)絡(luò)主播打賞,兩個月就花了25萬元。
25萬元能花多久?家住上海的13歲女孩小蘇(化名)只“撐”了兩個月!近日,以學(xué)習(xí)為由,小蘇(化名)用媽媽手機偷偷給自己喜歡的網(wǎng)絡(luò)主播打賞,兩個月就花了25萬元。
不翼而飛銀行卡中25萬元巨款消失
大年初三(1月30日),家住上海的孫女士打開微信支付功能,卻突然發(fā)現(xiàn)自己微信錢包中少了2萬元。一開始孫女士以為是自己手機遭到黑客攻擊,錢被盜刷。誰知一查微信支付綁定的銀行卡余額才驚覺,自己的25萬元血汗錢竟然也“不翼而飛”了!
孫女士立刻找到自己微信支付的支出明細,發(fā)現(xiàn)從2016年12月25日開始,自己的錢就陸續(xù)通過微信支付的方式轉(zhuǎn)給了“騰訊公司”。
通過孫女士曬出的微信支付明細,收款方也明確標寫“騰訊公司”,且平均每天都有兩三次的交易。每次支出的數(shù)額不等,最多一次數(shù)額竟達到9500元,支出最少的金額也有121元。
打賞主播13歲女兒兩月敗光25萬元
錢為什么會莫名其妙的轉(zhuǎn)給“騰訊公司”?孫女士夫婦百思不得其解。而13歲女兒的反常表現(xiàn),讓孫女士開始把懷疑的目光轉(zhuǎn)向女兒身上。
在父母的追問之下,13歲的小蘇最后不得不承認是自己偷用家長的手機,并通過騰訊一款A(yù)pp購買了大量“K幣”打賞給一位名叫“楊光”的男主播,同時也在該男主播的QQ粉絲群中撒了多個紅包。
25萬元巨款就這么被女兒悄無聲息地打賞給了主播,這讓孫女士怎么也無法理解。
孫女士告訴記者:“兩個多月,我沒有收到任何銀行的短信提示,可能是被孩子給刪了。”孫女士甚至猜測,是這名叫“楊光”的主播偷偷告訴自己的女兒怎么“瞞天過海”的。
事情發(fā)生后,孫女士沒有打罵孩子,而是希望坐下來和孩子平靜地聊聊,可孩子的態(tài)度讓孫女士很不是滋味:“孩子現(xiàn)在也意識到事情的嚴重性了,但是到現(xiàn)在她也不愿意跟我說他們到底聊了什么內(nèi)容?是誰讓她打賞的?”
孫女士知道自己的孩子在課余時間會玩手機,她覺得這是學(xué)習(xí)之外的放松娛樂便沒有禁止,卻沒想到孩子用自己的血汗錢在“瘋狂”打賞男主播。
記者調(diào)查:“師徒關(guān)系”當面索要打賞
記者打開了這款A(yù)pp,發(fā)現(xiàn)這是一個以唱歌為主要內(nèi)容的直播軟件。兩位主播還可以進行“連麥PK”,輸?shù)舻囊晃恢鞑艿揭欢ǖ膽土P,所以這也促使了主播之間“拼粉絲”、“拼K幣”的較量。
記者在App中找到了這位男主播“楊光”。這名男主播平時直播的內(nèi)容主要以唱歌為主,記者在App欄目左側(cè)的“貢獻榜”中還看到了小蘇的名字。記者發(fā)現(xiàn)“楊光”時他正在直播,甚至在直播中直接開口向自己的粉絲索要各種禮物。
記者了解發(fā)現(xiàn),網(wǎng)名為“楊光”的男主播與小蘇是虛擬的“師徒關(guān)系”。然而這種師徒關(guān)系卻不是空喊一句“師父”就能解決的,而是需要送兩架“飛機”。一架“飛機”需要花費6666“K幣”,也就是666.6元,那么這兩架“飛機”就要花費1300多元。
據(jù)統(tǒng)計,小蘇在男主播“楊光”身上共花費人民幣21萬余元,同時也在他的QQ粉絲群中發(fā)了4萬余元的紅包,總共花費25萬多元。
家長報案巨款索要成難題
據(jù)了解,孫女士和丈夫并沒有給小蘇每月定額的零花錢,而是小蘇缺錢就會找家長要,但并未出現(xiàn)一些過分的要求。孫女士表示:“孩子一直和我們生活在一起,而且平時也比較聽話懂事。我們雖然工作較忙,但可以說對孩子的關(guān)心從來都沒有忽略,發(fā)生了這樣的事情讓我們很震驚。”
面對消失的25萬元,孫女士夫婦最終決定報警。
記者從上海市松江分局泗涇派出所獲悉,小蘇及母親確實于2017年2月3日前往該派出所報案。
后經(jīng)民警了解,報警人小蘇在“全民K歌”直播平臺是主動送禮物給男主播的,期間并未發(fā)生任何詐騙行為,所以公安機關(guān)并未受理此案。不構(gòu)成詐騙,公安機關(guān)沒有辦法受理,25萬元巨款到底能不能追回成了一個大難題。
律師支招:可做無效認定
日前,記者就此事咨詢了律師鄭洪濤。鄭洪濤認為這類事件的確不構(gòu)成刑事案件,而是一種自愿的民事行為,應(yīng)通過民事途徑進行解決。
此外,鄭洪濤還向記者解釋,由于小蘇未滿16周歲,仍屬于限制行為能力人,其行為現(xiàn)在遠超過自己的認知,可以通過法律做無效認定。從法律角度來講,類似事件一旦發(fā)生,未成年人未經(jīng)父母許可所進行的大額消費是可以追回的。小蘇的父母作為監(jiān)護人,是可以認定小蘇這種打賞花錢的行為為“無效”,以此追回這筆“巨款”。
鄭洪濤同時還強調(diào),對于未成年人的金錢管理,家長應(yīng)盡到自己的監(jiān)護職責(zé)。例如,大額錢財、銀行卡密碼、微信支付密碼等,盡量不給孩子掌控的機會。
新聞多看點
偷偷花了爸媽血汗錢的熊孩子還真不少
2016年4月8日,福建省12歲的男孩小林(化名),為討自己喜歡的主播開心,偷拿母親手機充錢購買昂貴的虛擬物品送給主播,一個月花了近3萬元。直播平臺經(jīng)過核實,確認小林的賬號最近有相應(yīng)購買記錄,便將全款退還。
2016年10月7日至11月27日,浙江麗水14歲的男孩小明(化名)打賞5名游戲主播為其代玩手機游戲,共計花費3萬余元。小明稱,父母上班忙,根本沒時間管他,所以他經(jīng)常只能一個人玩,“只有游戲才能讓我快樂。”
專家建議,父母除了應(yīng)為孩子營造健康成長空間,防止孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)之外,手機給孩子玩的時候,還是應(yīng)管好錢財。另外,當下銀行在打擊電信詐騙的時候已經(jīng)出臺轉(zhuǎn)賬給他人24小時才到賬的規(guī)定,給主播打賞是不是也可以設(shè)置類似的緩沖機制。現(xiàn)實中不排除有些打賞是一時沖動,給“后悔權(quán)”也能減少一些糾紛。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP