每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

上市公司被一群不明身份人控制,董事長報警,公安來了

每日經濟新聞 2017-02-08 08:58:26

中科云網昨日(2月7日)晚間發(fā)布了一則“關于近期重大事宜的情況說明”。其中披露,上市公司郵箱于1月18日收到以控股股東孟凱先生名義發(fā)出的,附有《關于提請召開臨時董事會的議案》及《關于提請董事會召開中科云網2017年度第一次臨時股東大會的提案》電子文件掃描件的電子郵件。

每經編輯 曾劍    

一家上市公司竟被不明身份人士控制長達13天之久,事件還驚動了警方?這個堪比警匪片的“離奇”故事就發(fā)生在了中科云網身上。

內斗:董事會大戰(zhàn)監(jiān)事會

每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,中科云網昨日(2月7日)晚間發(fā)布了一則“關于近期重大事宜的情況說明”。其中披露,上市公司郵箱于1月18日收到以控股股東孟凱先生名義發(fā)出的,附有《關于提請召開臨時董事會的議案》及《關于提請董事會召開中科云網2017年度第一次臨時股東大會的提案》電子文件掃描件的電子郵件。

對于老板的要求,中科云網董事會并不買賬。中科云網稱,該發(fā)件郵箱非孟凱在公司備案的電子郵箱,簽名是否孟凱本人簽署無法確認,因此公司無法判斷孟凱名義發(fā)來郵件是否為其本人真實意見表示。

在董事會臨時工作會議表決中,王禹皓、吳林升、王椿芳、王璐、牛紅軍5名董事不同意召開董事會臨時會議及臨時股東大會,只有“海天天系”的陳繼、黃婧同意召開相關會議,但獨木難支。

每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,在董事會碰壁的孟凱并未罷手,其轉向另一個渠道——監(jiān)事會。據(jù)悉,孟凱于1月23日向中科云網監(jiān)事會書面提請召開臨時股東大會,提請股東大會審議《關于罷免王禹皓先生中科云網第三屆董事會董事的議案》。在監(jiān)事會主席劉小麟、職工代表監(jiān)事艾東風的“力挺”之下,孟凱的提議于1月24日獲得監(jiān)事會通過。

之后,劉小麟向中科云網發(fā)來郵件稱,孟凱再次提議罷免王禹皓董事職務,其擬于2月6日召集各位監(jiān)事召開臨時監(jiān)事會審議,并另請上市公司董秘及董辦列席會議,協(xié)助完成會議。

對此,上市公司很快作出應對之策。2月5日,中科云網召開職工大會,將職工代表監(jiān)事艾東風替換為王青昱。這直接導致公司次日舉行的監(jiān)事會半路“中止”。不過,劉小麟此后向上市公司發(fā)來郵件,其中稱監(jiān)事會同意孟凱提議,要求公司發(fā)出召開股東大會通知。

然而,王禹皓等5名董事在董事會臨時工作會議中認為,監(jiān)事會會議是否合法有效,應以法律顧問出具的法律意見為準。而另據(jù)中科云網委托的律所廣東(華科)律所出具的兩份法律意見書認定,公司兩次監(jiān)事會決議不具有法律約束力。

至此,這場董事會與監(jiān)事會之間的爭斗,似乎暫時以董事會的勝利結束。

升級:實控人加鎖董事長開鎖

每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,在中科云網董事會監(jiān)事會“激戰(zhàn)”期間,還發(fā)生了不少花絮,堪比電視劇劇情。

據(jù)中科云網公告稱,1月24日公司下班后,多名不明身份人員撬門強行進入公司并對公司大門加鎖。公司辦公區(qū)域被非法控制。此后,1月24日18時47分~2月6日9時15分,公司一直被不明身份人員控制,公司人員無法正常進入辦公區(qū)域辦公。

對于該現(xiàn)象,孟凱名義的郵箱此后向上市公司發(fā)來聲明稱:

其自掏腰包請安保人員維護上市公司財產不受損失,為的是公司所有股東的利益。從未阻止任何中科云網的員工進入公司正常辦公,只要證明是中科云網的正式員工均可自由出入公司正常辦公。阻攔屬于誤會,起因為某員工無法證明其真實公司員工身份。

據(jù)公告稱,董事長王禹皓期間多次報警,并前往公安機關進行現(xiàn)場溝通以解決問題。2月6日9時15分左右,“在公安機關出警人員幫助下”,公司員工得以進入辦公室。

根源:孟凱授權效力引紛爭

實際上,中科云網這些亂象,歸根結底源于控股股東孟凱授權效力之爭。

2015年11月3日,孟凱簽署了若干經公證的《授權委托書》,將其擁有的中科云網控股股東的相關權利授予給了王禹皓。王禹皓作為孟凱代表掌舵中科云網。不過,孟凱此后與“海天天系”過從甚密,“海天天系”陳繼、黃婧進入公司董事會,海天天(08227,HK)甚至在聯(lián)交所公開披露要對中科云網股權投資。1月中旬,中科云網公告稱,在與陳繼溝通后得到相關信息:2016年12月29日,孟凱已通過公證委托陳繼代表其作為中科云網大股東,享有第三屆董事會和第四屆董事會的董事、監(jiān)事提名權。委托期限自授權委托書簽署之日起1年。與此同時,孟凱也向中科云網表示,其于2016年12月29日通過公證程序,撤銷了王禹皓作為孟凱受托人的所有權利。

不過,孟凱當初對王禹皓的授權資料顯示,自授權委托書簽署之日起,委托事項不可撤銷地授權給王禹皓,直至委托人(孟凱)將與標的股份相關的個人債務全部清償完畢為止。根據(jù)上市公司公告,孟凱名下全部1.8156億股中科云網股權以及其他資產均被司法查封,并被多家法院輪候查封,動彈不得。這成為陳繼授權法律效力的主要“命門”。

每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者1月下旬曾以投資者身份致電中科云網,證券部人員表示,公司管理體制未變,負責人是王禹皓。控股權是孟凱的,授權有爭議,在爭議沒有解決之前,王禹皓還是董事長。

事實上,在1月17日進行的董事會專門委員會委員選舉中,王禹皓便成為最大贏家,不僅躋身戰(zhàn)略委員會、審計委員會、提名委員會、薪酬與考核委員會、內部控制委員會等五個委員會,且身為戰(zhàn)略委員會、內部控制委員會召集人。而陳繼、黃婧二人被排除在決策層外。

最后,還有一件“離奇”的事情便是,2月7日中科云網收盤漲停。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

一家上市公司竟被不明身份人士控制長達13天之久,事件還驚動了警方?這個堪比警匪片的“離奇”故事就發(fā)生在了中科云網身上。 內斗:董事會大戰(zhàn)監(jiān)事會 每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,中科云網昨日(2月7日)晚間發(fā)布了一則“關于近期重大事宜的情況說明”。其中披露,上市公司郵箱于1月18日收到以控股股東孟凱先生名義發(fā)出的,附有《關于提請召開臨時董事會的議案》及《關于提請董事會召開中科云網2017年度第一次臨時股東大會的提案》電子文件掃描件的電子郵件。 對于老板的要求,中科云網董事會并不買賬。中科云網稱,該發(fā)件郵箱非孟凱在公司備案的電子郵箱,簽名是否孟凱本人簽署無法確認,因此公司無法判斷孟凱名義發(fā)來郵件是否為其本人真實意見表示。 在董事會臨時工作會議表決中,王禹皓、吳林升、王椿芳、王璐、牛紅軍5名董事不同意召開董事會臨時會議及臨時股東大會,只有“海天天系”的陳繼、黃婧同意召開相關會議,但獨木難支。 每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,在董事會碰壁的孟凱并未罷手,其轉向另一個渠道——監(jiān)事會。據(jù)悉,孟凱于1月23日向中科云網監(jiān)事會書面提請召開臨時股東大會,提請股東大會審議《關于罷免王禹皓先生中科云網第三屆董事會董事的議案》。在監(jiān)事會主席劉小麟、職工代表監(jiān)事艾東風的“力挺”之下,孟凱的提議于1月24日獲得監(jiān)事會通過。 之后,劉小麟向中科云網發(fā)來郵件稱,孟凱再次提議罷免王禹皓董事職務,其擬于2月6日召集各位監(jiān)事召開臨時監(jiān)事會審議,并另請上市公司董秘及董辦列席會議,協(xié)助完成會議。 對此,上市公司很快作出應對之策。2月5日,中科云網召開職工大會,將職工代表監(jiān)事艾東風替換為王青昱。這直接導致公司次日舉行的監(jiān)事會半路“中止”。不過,劉小麟此后向上市公司發(fā)來郵件,其中稱監(jiān)事會同意孟凱提議,要求公司發(fā)出召開股東大會通知。 然而,王禹皓等5名董事在董事會臨時工作會議中認為,監(jiān)事會會議是否合法有效,應以法律顧問出具的法律意見為準。而另據(jù)中科云網委托的律所廣東(華科)律所出具的兩份法律意見書認定,公司兩次監(jiān)事會決議不具有法律約束力。 至此,這場董事會與監(jiān)事會之間的爭斗,似乎暫時以董事會的勝利結束。 升級:實控人加鎖董事長開鎖 每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者注意到,在中科云網董事會監(jiān)事會“激戰(zhàn)”期間,還發(fā)生了不少花絮,堪比電視劇劇情。 據(jù)中科云網公告稱,1月24日公司下班后,多名不明身份人員撬門強行進入公司并對公司大門加鎖。公司辦公區(qū)域被非法控制。此后,1月24日18時47分~2月6日9時15分,公司一直被不明身份人員控制,公司人員無法正常進入辦公區(qū)域辦公。 對于該現(xiàn)象,孟凱名義的郵箱此后向上市公司發(fā)來聲明稱: 其自掏腰包請安保人員維護上市公司財產不受損失,為的是公司所有股東的利益。從未阻止任何中科云網的員工進入公司正常辦公,只要證明是中科云網的正式員工均可自由出入公司正常辦公。阻攔屬于誤會,起因為某員工無法證明其真實公司員工身份。 據(jù)公告稱,董事長王禹皓期間多次報警,并前往公安機關進行現(xiàn)場溝通以解決問題。2月6日9時15分左右,“在公安機關出警人員幫助下”,公司員工得以進入辦公室。 根源:孟凱授權效力引紛爭 實際上,中科云網這些亂象,歸根結底源于控股股東孟凱授權效力之爭。 2015年11月3日,孟凱簽署了若干經公證的《授權委托書》,將其擁有的中科云網控股股東的相關權利授予給了王禹皓。王禹皓作為孟凱代表掌舵中科云網。不過,孟凱此后與“海天天系”過從甚密,“海天天系”陳繼、黃婧進入公司董事會,海天天(08227,HK)甚至在聯(lián)交所公開披露要對中科云網股權投資。1月中旬,中科云網公告稱,在與陳繼溝通后得到相關信息:2016年12月29日,孟凱已通過公證委托陳繼代表其作為中科云網大股東,享有第三屆董事會和第四屆董事會的董事、監(jiān)事提名權。委托期限自授權委托書簽署之日起1年。與此同時,孟凱也向中科云網表示,其于2016年12月29日通過公證程序,撤銷了王禹皓作為孟凱受托人的所有權利。 不過,孟凱當初對王禹皓的授權資料顯示,自授權委托書簽署之日起,委托事項不可撤銷地授權給王禹皓,直至委托人(孟凱)將與標的股份相關的個人債務全部清償完畢為止。根據(jù)上市公司公告,孟凱名下全部1.8156億股中科云網股權以及其他資產均被司法查封,并被多家法院輪候查封,動彈不得。這成為陳繼授權法律效力的主要“命門”。 每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者1月下旬曾以投資者身份致電中科云網,證券部人員表示,公司管理體制未變,負責人是王禹皓??毓蓹嗍敲蟿P的,授權有爭議,在爭議沒有解決之前,王禹皓還是董事長。 事實上,在1月17日進行的董事會專門委員會委員選舉中,王禹皓便成為最大贏家,不僅躋身戰(zhàn)略委員會、審計委員會、提名委員會、薪酬與考核委員會、內部控制委員會等五個委員會,且身為戰(zhàn)略委員會、內部控制委員會召集人。而陳繼、黃婧二人被排除在決策層外。 最后,還有一件“離奇”的事情便是,2月7日中科云網收盤漲停。
上市公司 中科云網

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费