封面新聞—華西都市報 2017-02-07 15:05:13
2月6日,阿里巴巴決定全平臺停止受理杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司代理發(fā)起的任何投訴,并呼吁品牌權(quán)利人終止與該公司的合作。這也是阿里巴巴首次對惡意投訴騷擾敲詐網(wǎng)絡(luò)賣家的“知識產(chǎn)權(quán)流氓”發(fā)布封殺令。封殺令背后,是以“杭州網(wǎng)衛(wèi)”為代表的惡意投訴黑色產(chǎn)業(yè)的形成與肆虐。此前,甚至有人偽造馬化騰的簽名進行惡意投訴。
原標題:假馬化騰投訴淘寶商家侵權(quán)微信商標,真馬化騰報警
2月6日,阿里巴巴決定全平臺停止受理杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司代理發(fā)起的任何投訴,并呼吁品牌權(quán)利人終止與該公司的合作。這也是阿里巴巴首次對惡意投訴騷擾敲詐網(wǎng)絡(luò)賣家的“知識產(chǎn)權(quán)流氓”發(fā)布封殺令。封殺令背后,是以“杭州網(wǎng)衛(wèi)”為代表的惡意投訴黑色產(chǎn)業(yè)的形成與肆虐。此前,甚至有人偽造馬化騰的簽名進行惡意投訴。
惡意投訴已經(jīng)成了黑色產(chǎn)業(yè)
據(jù)統(tǒng)計,2016年阿里巴巴平臺總計發(fā)現(xiàn)有惡意投訴行為的權(quán)利人賬戶5862個,近103萬商家和超600萬條商品鏈接遭受惡意投訴,造成賣家損失達1.07億元。
對“杭州網(wǎng)衛(wèi)”的注意源于2016年7月的一起投訴。“網(wǎng)衛(wèi)”指認一家女裝淘寶賣家盜用國內(nèi)某品牌圖片。由于“網(wǎng)衛(wèi)”有品牌正式授權(quán),依照國內(nèi)外通行的“通知-刪除”規(guī)則,打假小二們第一時間對相關(guān)商家和商品進行了處理。
遭到處罰的商家事后卻陸續(xù)拿出證據(jù)申訴,證明店鋪圖片是原創(chuàng)拍攝。經(jīng)過反復(fù)調(diào)查核實,平臺決定撤銷處罰。
此后阿里巴巴平臺治理部連續(xù)收到多起商家申訴,矛頭都指向“網(wǎng)衛(wèi)”。打假小二發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)衛(wèi)”投訴過平臺數(shù)千賣家,涉及女裝、運動鞋、化妝品、家用電器等上百品牌。2015年以來,“網(wǎng)衛(wèi)”投訴遭賣家申訴后,“主動撤銷投訴率即超過60%,遠超正常值。
進一步數(shù)據(jù)分析顯示,“網(wǎng)衛(wèi)”還對多家運動品牌商家發(fā)起假貨投訴,最終被查證是在一些經(jīng)銷商的操縱下,利用投訴機制打擊利益聯(lián)盟外商家。當時眾多被投訴的商家還找到“網(wǎng)衛(wèi)”負責人袁某,在私下付費后,他表示可以將“假貨投訴”改為“盜圖投訴”。“網(wǎng)衛(wèi)”事實上已成為一些經(jīng)銷商合謀打擊對手的黑色工具,更趁機勒索商家。
偽造馬化騰簽名在淘寶上惡意投訴
2016年初,深圳市某知識產(chǎn)權(quán)代理公司偽造“微信”商標注冊證、帶有馬化騰簽字以及騰訊公章的投訴委托證明,以商家使用帶有“微信”一詞的商品名稱侵權(quán)為由,對眾多平臺商家進行“惡意投訴”。
一個月時間內(nèi)使數(shù)十個商家上百個商品鏈接被刪除。在大數(shù)據(jù)篩查預(yù)警后,經(jīng)阿里巴巴平臺治理部與騰訊公司確認,騰訊最終報警追究其責任。
通過故意虛假陳述、偽造憑證和搶注商標等方法,惡意知識產(chǎn)權(quán)代理公司對合法商家發(fā)起大量虛假投訴,造成商品下架乃至商家被迫關(guān)店,以達到李鬼投訴李逵式的騷擾勒索。超過百萬淘寶賣家的正常經(jīng)營遭到嚴重影響。
進行大量虛假陳述、濫用通知-刪除機制是此類公司騷擾脅迫眾多商家的通用手段。惡意代理公司還通過搶注商標的方式對平臺商家發(fā)起侵權(quán)投訴,在投訴成功后高額勒索商家,再進行撤訴。
專家呼吁惡意投訴非法牟利入刑
阿里巴巴平臺治理部披露,目前惡意投訴總量已占到阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護平臺接受投訴總量的24%。絕大部分惡意投訴,正來源于各類“知產(chǎn)流氓”公司。
中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春分析認為,法律要求電商平臺建立的通知-刪除機制,是為了保護正當維權(quán)的權(quán)利人,如果有證據(jù)證明是惡意投訴,而非正當?shù)木S權(quán),那么平臺有權(quán)利拒絕。
劉曉春同時呼吁,除了電商平臺建立黑名單制度“自救”外,法律上也應(yīng)盡快制定出配套方案,包括合格通知(投訴)的門檻設(shè)定、惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導(dǎo)致?lián)p失的救濟性規(guī)定以及相應(yīng)的平臺免責措施等等,甚至在惡意投訴達到相當危害程度時候,建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。
封面新聞-華西都市報記者 崔江
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP