英大財險濰坊支公司監(jiān)聽山東保監(jiān)局檢查組

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 涂穎浩 每經(jīng)編輯 姚茂敦    

每經(jīng)記者 涂穎浩 每經(jīng)編輯 姚茂敦

相信不少讀者都看過有關(guān)竊聽的影視大片，片中很多離奇的情節(jié)如今正在現(xiàn)實生活中上演。

近日，一起罕見的“竊聽門”事件引爆保險圈，英大財險濰坊中心支公司（以下簡稱英大濰坊中支）對山東保監(jiān)局檢查組的惡意監(jiān)聽行為，在山東保監(jiān)局一份《關(guān)于英大財險濰坊中心支公司嚴(yán)重妨礙監(jiān)管檢查惡性事件情況的通報》（以下簡稱《通報》）中被定性為惡性事件。

昨日（1月12日），《每日經(jīng)濟新聞》記者從一家駐山東的保險公司處獲得上述《通報》。對于這段“驚心動魄”的劇情，《通報》稱，本月6日，在山東保監(jiān)局檢查組對英大財險山東分公司及其所屬濰坊中支的保險業(yè)務(wù)經(jīng)營情況開展現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)英大濰坊中支在其提供的檢查人員工作場所內(nèi)，安裝了2部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調(diào)查談話及工作交流內(nèi)容。

截至昨晚記者發(fā)稿，山東保監(jiān)局尚未發(fā)布處罰公告，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，根據(jù)山東保監(jiān)局的態(tài)度，英大財險此次難逃“重”罰，或遭50萬罰款。同時，更有相關(guān)業(yè)務(wù)被叫停以及吊銷業(yè)務(wù)許可證的風(fēng)險。

記者注意到，由于抗拒檢查，2010年，長安責(zé)任險公司及相關(guān)責(zé)任人曾被監(jiān)管重罰。

昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電英大財險總公司和山東分公司、濰坊中心支公司，其電話均處于無人接聽狀態(tài)。

監(jiān)管：對抗檢查性質(zhì)極其嚴(yán)重

《通報》顯示，日前，山東保監(jiān)局依法對英大財險山東分公司及其所屬濰坊中心支公司開展現(xiàn)場檢查過程中，英大濰坊中支采取嚴(yán)重失當(dāng)行為，干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查，性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響極為惡劣。

根據(jù)《通報》，檢查過程中，檢查組于2017年1月6日，發(fā)現(xiàn)英大財險濰坊中心支公司在該公司提供的檢查人員工作場所內(nèi)安裝了2部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調(diào)查談話及工作交流內(nèi)容?，F(xiàn)已查實，該行為系該公司主持工作的副總經(jīng)理魯文濤、綜合部臨時負(fù)責(zé)人韓濤、代理人楊長浩、財務(wù)輔助崗人員崔昭等人蓄意串通、共謀，意欲竊取檢查組重要談話內(nèi)容，以便進(jìn)一步干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查的嚴(yán)重違法行為。

更戲劇的是，業(yè)內(nèi)傳聞，因綁定設(shè)備的透明膠掉了，竊聽事件最終敗露。不過，針對這一說法，記者并未獲得當(dāng)事方證實。

記者注意到，山東保監(jiān)局認(rèn)為，英大濰坊中支的上述行為嚴(yán)重違反了《保險法》第一百七十條的部分內(nèi)容，屬于拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查，性質(zhì)極其惡劣，影響極壞。針對上述問題，山東保監(jiān)局將依照相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅追究責(zé)任，從嚴(yán)從重處罰，并保留采取進(jìn)一步監(jiān)管措施的權(quán)利。

那么，英大財險為何要冒如此大的風(fēng)險去監(jiān)聽監(jiān)管檢查組談話呢？

《通報》還披露，山東保監(jiān)局現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，英大濰坊中支存在設(shè)立大額賬外資金、代理業(yè)務(wù)手續(xù)費不真實、報銷虛假費用等違規(guī)問題。

針對山東保監(jiān)局的通報情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日多次致電英大財險位于北京的總公司和山東分公司、濰坊中心支公司，其電話均處于無人接聽狀態(tài)。

先例：長安責(zé)任北分曾遭重罰

一位保險業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，英大財險這種事情肯定會要被嚴(yán)肅處理。

值得注意的是，類似對抗檢查的案例在行業(yè)內(nèi)曾有遭重罰的先例。

2010年1月至3月，北京保監(jiān)局對長安責(zé)任保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱長安北分）進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。在檢查過程中，長安北分存在拒絕、妨礙監(jiān)督檢查的違法行為，而時任長安北分副總經(jīng)理郭強、員工魯建科與章漢琴三人直接實施了上述違法行為。

處罰書顯示，2010年3月12日上午，原長安北分員工章漢琴在檢查組對其工作電腦進(jìn)行檢查時，強行關(guān)閉電腦，離開職場，導(dǎo)致檢查中斷。檢查組遂要求長安北分妥善保存該電腦，在檢查結(jié)束前不得刪除、銷毀電腦內(nèi)的文件和數(shù)據(jù)。當(dāng)日中午，郭強與魯建科強行砸毀長安北分辦公室玻璃門，將上述電腦搶走后，刪除了電腦內(nèi)保存的經(jīng)營業(yè)務(wù)檔案。第二天，郭強又刪除長安北分職場監(jiān)控設(shè)備內(nèi)保存的2010年3月12日監(jiān)控錄像記錄。

保監(jiān)會在行政處罰書中指出，上述行為違反了《保險法》有關(guān)規(guī)定，保監(jiān)會給予郭強終身禁止進(jìn)入保險業(yè)、禁止魯建科5年內(nèi)進(jìn)入保險業(yè)和禁止章漢琴3年內(nèi)進(jìn)入保險業(yè)的處罰。

隨后，北京保監(jiān)局又對長安北分和該公司8名相關(guān)責(zé)任人開出9張罰單。因業(yè)務(wù)財務(wù)數(shù)據(jù)不真實、拒絕妨礙依法監(jiān)督檢查、委托不具有合法資格的機構(gòu)從事保險銷售活動三大問題，長安北分被處以合計80萬元罰款，長安北分及其海淀支公司、豐臺支公司和朝陽營銷服務(wù)部被處以停止接受新業(yè)務(wù)6個月；8名責(zé)任人則被處以警告、罰款或撤銷任職資格。

當(dāng)時，有媒體引述知情人士稱，在北京保監(jiān)局7月份下發(fā)給長安北分的行政處罰事先告知書里，本打算吊銷長安北分的《經(jīng)營保險業(yè)務(wù)許可證》，后經(jīng)長安北分申訴，去掉了這一條。