北京華聯(lián)關(guān)成都16年老店 大通燃?xì)鈱ば伦鈶?

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳林靜 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 吳林靜 成都攝影報(bào)道 每經(jīng)編輯 文多

1月9日下午，北京華聯(lián)成都雙橋店門外熙熙攘攘，但該店已是大門緊閉。透過(guò)玻璃大門往里看，柜臺(tái)基本拆除完畢，幾位工作人員正把木板、鋼管往外抬，垃圾散落。“現(xiàn)在商場(chǎng)不好做啊。”“又有一家華聯(lián)關(guān)門了。”看著玻璃門上張貼的閉店通知，當(dāng)?shù)匾恍├先苏h論紛紛，但并不十分驚訝。從2001年起，這家集百貨和超市于一體的北京華聯(lián)（雙橋店）已開(kāi)業(yè)16年，但近幾年生意冷冷清清。常在附近發(fā)傳單的一位大姐告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“北京華聯(lián)人流量不多，超市還行，服裝生意就不好了”。有年輕人說(shuō)，現(xiàn)在要么網(wǎng)購(gòu)，要么其他商超去，“敞亮、時(shí)尚、服務(wù)好。北京華聯(lián)，好多年都沒(méi)逛過(guò)了。”

北京華聯(lián)雙橋店關(guān)閉后，在成都一度有4家店的北京華聯(lián)目前僅剩機(jī)場(chǎng)店在營(yíng)。雙橋店所租商場(chǎng)的物業(yè)方大通燃?xì)猓?00593，SZ）已“立即啟動(dòng)針對(duì)雙橋商場(chǎng)的招商工作”。

在成都店面所剩無(wú)幾

人們現(xiàn)在才反應(yīng)過(guò)來(lái)，12月底那場(chǎng)“圣誕狂歡趴”是北京華聯(lián)雙橋店最后的大促銷。

一位曾在3樓扶梯口有過(guò)攤位的老板告訴記者，去年12月中旬接到通知后，31日就全部撤場(chǎng)了，“這里租金也談不上貴或者便宜，整個(gè)商場(chǎng)都沒(méi)多少人，生意做不走”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在緊閉的玻璃大門上看到兩份閉店通知。一份署名為“北京華聯(lián)雙橋店”的通知稱：2017年1月9日起雙橋店進(jìn)行閉店調(diào)整！此前所售的儲(chǔ)值卡可在北京華聯(lián)成都機(jī)場(chǎng)店、四川樂(lè)山廣場(chǎng)店、樂(lè)山亞馬遜店、四川內(nèi)江店正常使用，發(fā)布時(shí)間為去年12月31日。另一則告知函出自“華聯(lián)綜超成都分公司”，同樣表示自9日起閉店調(diào)整，發(fā)布日期則是2017年1月5日。

昨日，一些辦過(guò)儲(chǔ)值卡的市民到店辦理退余額的手續(xù)。商場(chǎng)3、4樓幾乎清理完畢，1、2樓撤柜也接近尾聲。

北京華聯(lián)超市和百貨的辦公區(qū)同樣位于5樓，記者發(fā)現(xiàn)辦公區(qū)幾乎沒(méi)有撤離跡象。對(duì)于閉店后將作何調(diào)整的問(wèn)題，華聯(lián)綜超成都分公司綜合辦公室一位黃姓工作人員表示，“關(guān)于店面的經(jīng)營(yíng)調(diào)整確實(shí)不方便透露，而且也是總部在調(diào)整”。

隨后，記者致電華聯(lián)綜超證券部，一位工作人員稱，成都雙橋店具體的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃由一線經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在掌握，并透露“在成都有新開(kāi)店的計(jì)劃，只是選址和時(shí)間都不方便詳說(shuō)”。

20年合同提前解約

分析北京華聯(lián)雙橋店的關(guān)店原因，中國(guó)西部商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟主席、四川省連鎖商業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)冉立春表示，北京華聯(lián)雙橋店分屬于兩家公司共同管理，BHG（北京）百貨有限公司成都經(jīng)華北路店管百貨，北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司成都分公司管超市，“這就一定程度上造成了管理上存在很多問(wèn)題，難免會(huì)形成管理上的內(nèi)耗”。

更重要的是租賃成本不斷上升。雙橋店一共35800平方米的租賃面積，目前租金1300萬(wàn)元左右，“實(shí)際有效經(jīng)營(yíng)面積只有地上四層，也就2萬(wàn)平米，這樣租賃價(jià)格就高了。”冉立春分析，雖然對(duì)比同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，租賃成本并不算高，“但當(dāng)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一般時(shí)，再低的租金也難以承受”。

其次還有周圍逐漸興起的商圈帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，讓北京華聯(lián)等商場(chǎng)難以進(jìn)入有效的利潤(rùn)狀態(tài)。

北京華聯(lián)雙橋店所租商場(chǎng)物業(yè)所屬大通燃?xì)?，后者去?2月30日就發(fā)布了一則《關(guān)于收到解除雙橋商場(chǎng)房屋租賃合同請(qǐng)求的公告》。從2001年起，北京華聯(lián)與大通燃?xì)猓ㄔ鵀槌啥既A聯(lián)）簽訂了20年租約，頭兩年的年租金為1050萬(wàn)元，第11至15個(gè)租賃年度為1399.68萬(wàn)元/年（2013年2月11日至2018年2月10日?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)），第16至第20個(gè)租賃年度則上漲為1511.65萬(wàn)元/年。

北京華聯(lián)此次撤離后，大通燃?xì)庠摴嬷忻鞔_稱，與華聯(lián)方面進(jìn)行協(xié)商，妥善解決《房屋租賃合同》的終止事宜。知情人士稱，雙方應(yīng)該還有一段違約糾紛要走，目前大通燃?xì)庖褜⑸虡I(yè)物業(yè)再一次整體打包出租，據(jù)其所知，掛牌的租金在1500萬(wàn)元/年左右。