向宏源藥業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)又反悔 廣濟(jì)藥業(yè)二審敗訴

每經(jīng)編輯 金喆    

每經(jīng)記者 金喆 每經(jīng)編輯 羅偉

近段時(shí)間，頭頂“扶貧概念”的宏源藥業(yè)終于松了一口氣。

2014年初，宏源藥業(yè)曾以62.5萬(wàn)元受讓湖北上市公司廣濟(jì)藥業(yè)（000952，SZ）替硝唑藥品技術(shù)。2015年7月，因廣濟(jì)藥業(yè)決定停止轉(zhuǎn)讓，并要求宏源藥業(yè)退還全部資料，宏源藥業(yè)將廣濟(jì)藥業(yè)告上法庭。去年2月，湖北省黃岡市中級(jí)人民法院判決廣濟(jì)藥業(yè)敗訴，廣濟(jì)藥業(yè)不服一審判決，向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。

最近，這場(chǎng)時(shí)間跨度約一年半時(shí)間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛終于塵埃落定。1月6日，廣濟(jì)藥業(yè)發(fā)布公告稱，近日收到湖北省高級(jí)人民法院做出的《民事判決書(shū)》，判決其敗訴，要求其于判決生效之日起十日內(nèi)向宏源藥業(yè)交付批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字H10950092替硝唑藥品的技術(shù)轉(zhuǎn)讓全部資料，并協(xié)助宏源藥業(yè)辦理相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)手續(xù)。

1月8日，宏源藥業(yè)相關(guān)高管接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于62.5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，由于該原料的批文價(jià)格在20萬(wàn)~30萬(wàn)元左右，“我們公司是給高了價(jià)格”。截至發(fā)稿，廣濟(jì)藥業(yè)未回復(fù)記者的采訪。

轉(zhuǎn)讓技術(shù)一年半便反悔 

這宗糾紛起始于三年前的一宗技術(shù)轉(zhuǎn)讓事宜。

公告顯示，2014年1月15日，廣濟(jì)藥業(yè)與宏源藥業(yè)簽訂了《藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》。廣濟(jì)藥業(yè)將其擁有的替硝唑原料藥已取得國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局頒發(fā)的藥品生產(chǎn)批件及有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓資料轉(zhuǎn)讓給宏源藥業(yè)，宏源藥業(yè)受讓并支付62.5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

合同簽訂后，宏源藥業(yè)于2014年1月15日向廣濟(jì)藥業(yè)付款62.5萬(wàn)元。同日，兩家公司辦理了替硝唑原料藥轉(zhuǎn)讓資料的交接登記手續(xù)，廣濟(jì)藥業(yè)將大部分轉(zhuǎn)讓所需的文件資料交付給宏源藥業(yè)。

令人始料未及的是，2015年7月10日，廣濟(jì)藥業(yè)向宏源藥業(yè)發(fā)出《關(guān)于終止藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓的告知函》，決定停止轉(zhuǎn)讓，終止履行合同，并要求宏源藥業(yè)退還全部資料，在收到資料后15天內(nèi)退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)62.5萬(wàn)元。

宏源藥業(yè)也進(jìn)行了反擊。2015年7月10日，宏源藥業(yè)向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提起訴訟請(qǐng)求，要求廣濟(jì)藥業(yè)按合同交付替硝唑準(zhǔn)字H10950092藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓全部資料，并協(xié)助辦理相關(guān)注冊(cè)手續(xù)，并索賠經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

但廣濟(jì)藥業(yè)認(rèn)為，雙方簽訂的合同顯失公平，要求解除合同，并于2015年12月17日向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出反訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)雙方簽訂的《藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》。

廣濟(jì)藥業(yè)敗訴 

去年2月，湖北省黃岡市中級(jí)人民法院判決，判處廣濟(jì)藥業(yè)敗訴，同時(shí)駁回宏源藥業(yè)的其他訴訟請(qǐng)求及廣濟(jì)藥業(yè)的反訴請(qǐng)求。廣濟(jì)藥業(yè)因不服一審判決，于2016年4月向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。

記者在《湖北省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2016）鄂民終1097號(hào)》中看到，廣濟(jì)藥業(yè)認(rèn)為《藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》要求廣濟(jì)藥業(yè)提供替硝唑《藥品生產(chǎn)許可證》，違反《藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)管理規(guī)定》及藥品生產(chǎn)許可證管理辦法的規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

對(duì)此，宏源藥業(yè)認(rèn)為，宏源藥業(yè)為履行合同已先后投資400余萬(wàn)元，并按約履行了全部合同義務(wù)。而廣濟(jì)藥業(yè)僅履行了部分合同義務(wù)，違約的目的是為了漲價(jià)，屬故意違約行為。另外，廣濟(jì)藥業(yè)沒(méi)有列舉涉案合同違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的具體條款，主張涉案合同無(wú)效的理由不能成立。最終，湖北省高級(jí)人民法院基本維持原判。

廣濟(jì)藥業(yè)在公告中表示，此案件尚未執(zhí)行完畢，公司目前未能判斷上述案件對(duì)本公司本期財(cái)務(wù)指標(biāo)的實(shí)際影響，公司將根據(jù)后續(xù)執(zhí)行進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

記者查閱國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)替硝唑片的生產(chǎn)企業(yè)多達(dá)36家，以替硝唑?yàn)樵系淖⑸湟号某^(guò)100個(gè)，但只有4家企業(yè)擁有替硝唑原料藥的生產(chǎn)批文，市場(chǎng)前景較大。

宏源藥業(yè)相關(guān)高管對(duì)記者表示，公司在簽訂合同后持續(xù)在研發(fā)上進(jìn)行投入，由于其沒(méi)有參與該事項(xiàng)的具體工作，因此不清楚具體細(xì)節(jié)?，F(xiàn)在湖北高院判決已定，公司將與廣濟(jì)藥業(yè)做進(jìn)一步溝通。隨后，記者多次致電并發(fā)送短信嘗試聯(lián)系廣濟(jì)藥業(yè)董秘，未得到回應(yīng)。