中超俱樂部回應(yīng)“外援資金上限”：肯定是好事

每經(jīng)實習(xí)記者 陳耀霖 每經(jīng)編輯 曾建輝

中超轉(zhuǎn)會費“一擲千金”的燒錢現(xiàn)象愈演愈烈。對此，國家體育總局終于出手。1月5日，國家體育總局新聞發(fā)言人在接受《人民日報》采訪時表示：將設(shè)置俱樂部購買球員及球員工資資金支出上限，抑制非理性投入。

同時，體育總局還強調(diào)，對于俱樂部超高引援的投入，將研究制定相關(guān)政策，實施按比例收取足球發(fā)展基金、用于青訓(xùn)等措施。

對于天價頻出的中超市場來說，此消息不亞于一顆重磅炸彈。就在日前，上海上港才剛剛簽下巴西國腳奧斯卡，轉(zhuǎn)會費高達6000萬歐元，引發(fā)強烈議論。

實際上，在中超拍出“80億”天價版權(quán)后，不論是國際球壇的“豪門巨星”還是“潛力新星”，都紛紛加盟中超，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，對外籍球員來說，中超的高薪和“土豪”自然是最大的吸引力。若體育總局的政策得到落實，未來這些球員還有沒有機會為高薪“屈尊”中超，就要打上一個問號了。

“這肯定是好事，中超的‘軍備競賽’對誰都沒好處，這對于規(guī)范國內(nèi)市場來說有很大推動作用。”在聽到政策出臺后，廣州一家中超俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

體育總局為中超“燒錢”踩剎車

中超“天價轉(zhuǎn)會”現(xiàn)象頻出，不僅國人頻頻驚呼，國際市場上也投來了很多的關(guān)注。而今日這一現(xiàn)象被體育總局“澆了冷水”。

在今日回應(yīng)《人民日報》記者提問時，體育總局發(fā)言人稱：調(diào)節(jié)、抑制高價引援，合理限制球員過高收入。中超要以打造百年俱樂部為目標(biāo)，加強俱樂部規(guī)范運營建設(shè)。同時，將設(shè)置俱樂部購買球員及球員工資資金支出上限，抑制足球市場上超高價引援的投入。

這一政策如果得已落實，或?qū)χ谐霓D(zhuǎn)會市場帶來不小的沖擊。此前，中超市場上的“天價轉(zhuǎn)會”早已令人有些審美疲勞：上港以5580萬歐元引入了巴西球員胡爾克；遼寧以1300萬歐元引入了烏賈；山東魯能以1500萬歐元的價格買入了意大利國腳佩萊，而這僅僅是今年夏季轉(zhuǎn)會市場的行情。

有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年全年，中超在引援方面的總投入達到4.74億歐元（約合人民幣35億）。其中以華夏和恒大為首的7支“土豪”球隊投入占到30億左右。在今年中超冬季的轉(zhuǎn)會市場上，中超“標(biāo)王”在短短16天之內(nèi)曾4度易主，從1500萬歐元漲到4200萬歐元，最終以巴西球員特謝拉5000萬歐元轉(zhuǎn)會蘇寧而告終。

與中超外援動輒上千萬歐元的身價相比，時任2012賽季中超“標(biāo)王”的于大寶，當(dāng)時身價僅為2000萬元。稍作對比，中超近年來的“水漲船高”可見一斑。

 在俱樂部“千金一擲”的背后，卻是中超各個俱樂部的虧損。一位中超俱樂部負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，中超俱樂部投入和營收長期不成正比，“在國內(nèi)搞足球俱樂部絕不是賺錢的生意。”根據(jù)財新網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年全年，中超俱樂部的整體虧損達到15億元。

“目前，中超球員的薪水和轉(zhuǎn)會費都太昂貴了，這個市場上肯定是存在泡沫的，因為這樣的模式不具有可持續(xù)性，‘燒錢’總有燒盡的一天。”關(guān)鍵之道體育咨詢公司CEO張慶也曾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

俱樂部回應(yīng)設(shè)限：是好事 

對于體育總局的相關(guān)政策，記者第一時間聯(lián)系了廣州一家中超俱樂部，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：這肯定是好事，中超的“軍備競賽”愈演愈烈對誰都沒好處，這種調(diào)控有助于市場抑制泡沫，健康發(fā)展。

“一些球隊每年都在轉(zhuǎn)會市場上花大錢，但是‘口袋深’也不該亂掏錢。否則市場都亂了，而一個沒有理性的市場不可能持久。”該俱樂部人士表示。

不過，該人士也表示，到目前為止，俱樂部還沒有接到具體的文件和政策，可能以后會有相關(guān)細(xì)則性文件。

“如果把給外籍球員的天價轉(zhuǎn)會費，拿出一半投入到青訓(xùn)等設(shè)中，我想這對中國足球的發(fā)展意義更長遠(yuǎn)。但中國足球的現(xiàn)狀是，老板們想法各不相同，有的是想在短期內(nèi)快速積累名氣，有的則是有中長期的規(guī)劃，投資目的不同，這無可厚非。”另一家中超足球俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者稱。

“目前，整個中超和中甲球隊，能經(jīng)常以主力和準(zhǔn)主力身份參賽的本土球員大約有三四百人。本土優(yōu)質(zhì)球員資源太少，無人可用，這也是導(dǎo)致外援天價頻出的根源之一。這次總局的政策還有長期培養(yǎng)本土球員的規(guī)劃，從長期看當(dāng)然是好的。但是資本對足球產(chǎn)業(yè)的推動作用，不應(yīng)該被忽視，更不應(yīng)該被妖魔化。”該俱樂部負(fù)責(zé)人表示。

對于體育總局的調(diào)控預(yù)期，有足球市場人士分析稱，通過設(shè)置收購資金上限，給俱樂部帶上‘工資帽’。這種調(diào)節(jié)手段其實在國外并不罕見。“比如NBA就會對俱樂部征收奢侈稅，如果未來中超真的出臺相關(guān)政策，大家并不該感到詫異。”