他捐1.15億美元給美國高校研究大腦，為何中國科學界卻炸了鍋？

每經(jīng)編輯 趙云    

近日，據(jù)英國《金融時報》報道，身為“中國互聯(lián)網(wǎng)游戲先驅(qū)”的一對億萬富豪夫婦向加州理工學院(Caltech)捐贈1.15億美元用于大腦研究，目的是幫助人類接受死亡。

這對被稱作“先驅(qū)”的夫婦，就是昔日中國首富、盛大集團董事長陳天橋，和他的夫人雒芊芊。據(jù)了解，包括捐贈資金的這份禮物將在加州理工學院創(chuàng)建一個以這對夫婦命名的神經(jīng)科學研究所。他們表示，該所將開展純研究，具體方向?qū)⒂尚７經(jīng)Q定。

“我們?nèi)绾沃斡劳?？這是我們慈善愿景的關(guān)鍵。”陳天橋在接受英國《金融時報》采訪時表示。了解大腦和思維如何工作，將使人們能夠駕馭疼痛和恐懼等情緒。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，消息一經(jīng)公布，立即引起社會的巨大反響，也讓中國科學界炸了鍋。有人說，陳天橋為人類科學的發(fā)展貢獻私人財產(chǎn)，這種做法值得表揚；有人卻說，陳天橋身為中國人，在中國科研經(jīng)費緊張的時候，卻把錢捐給了并不差錢的美國人，有失意義。

“駭客帝國”還有多遠？

現(xiàn)年43歲的陳天橋和40歲的妻子在1999年開始創(chuàng)業(yè)。據(jù)《胡潤中國百富榜》(HurunChinaRichList)，他們的身家達到34.3億美元。

資料顯示，在納斯達克上市的盛大互動(ShandaInteractive)在2004年一度成為中國市值最大的游戲公司（玩過《傳奇》的朋友應該知道，那時候這款游戲有多火）。該公司后來剝離其游戲部門盛大游戲(ShandaGames)，將其在美國進行首次公開發(fā)行(IPO)，募得10.4億美元，這是當時中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美國最大規(guī)模上市。

從2009年起，盛大穩(wěn)步推進中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)歷史上規(guī)模巨大的轉(zhuǎn)型：從一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)為以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新為核心的全球投資集團，逐步將盛大在線、盛大游戲、盛大文學等實體業(yè)務(wù)從集團內(nèi)剝離。

而陳天橋此次捐贈，也并非一時興起。據(jù)《時代周報》今年3月的一則報道，2015年，陳天橋就開始了對腦科學相關(guān)延伸領(lǐng)域的投資。去年11月，盛大正式參與了以色列一家名為ElMindA的大腦科技公司的C輪融資。

而在最近接受秦朔朋友圈采訪時，陳天橋透露，要從三個方面入手：

第一塊叫大腦發(fā)現(xiàn)。將深入了解大腦如何對信息加以收集、整理和保存，形成感知，進而如何將感知轉(zhuǎn)化為想法、情緒、決定、行為和記憶。

第二塊是大腦疾病的治療。將從兩個主要方面著手。一是精神類疾病，如躁郁癥、情緒問題、長期疼痛、精神分裂和其他精神問題；二是腦部退化性疾病，如失憶癥、震顫性麻痹和運動神經(jīng)元疾病。

第三塊課題是大腦發(fā)展。關(guān)注的三個重點是：腦機接口技術(shù)（BMI）；人工智能（AI）；虛擬現(xiàn)實（VR）和增強現(xiàn)實（AR）。

陳天橋認為，當下的VR、AR，是通過欺騙你的眼睛努力“欺騙(cheat)”你的大腦。他甚至提出了一個概念：將來VR或者AR的目的是為了“黑掉(hack)”大腦，不是為了“欺騙”大腦，而如果真能那樣，“駭客帝國”就完全可能了。

錢到底該往哪兒捐？

消息傳出后，不論是普通網(wǎng)友還是國內(nèi)科學界，都大致有兩派截然不同的看法，首先簡單感受下網(wǎng)友們的評論。

據(jù)第一財經(jīng)報道，中科院上海神經(jīng)科學研究所仇子龍研究員表示：“首先是驚喜，企業(yè)家也對大腦科學與基礎(chǔ)研究有興趣，其次是惋惜。”

北京大學理學部主任饒毅則在微信朋友圈評論說：“陳天橋夫婦選擇在生物學和神經(jīng)科學研究都歷史悠久的加州理工學院支持腦研究，而不是上升期的中國，是典型的錯誤。”

畢業(yè)于加州理工學院的浙大生命科學研究院教授王立銘則認為：“捐助科學，說明中國企業(yè)家開始積極關(guān)注更長遠更有意義的工作，這是好事。特別是他的選擇，最前沿的領(lǐng)域——神經(jīng)科學，加州理工學院，DavidAnderson教授，這些都是很好的選擇。當然，作為中國神經(jīng)科學家，我更希望看到我們的企業(yè)家捐助國內(nèi)的神經(jīng)科學。”

而在仇子龍看來，在中國科研實力完全能夠達到國際頂尖水平的前提之下，錢捐助給中國或許是個更好的選擇。

他認為，我國的神經(jīng)科學起步晚，總體實力不及發(fā)達國家，但最近10余年，取得了巨大的進步和成就，也建立和發(fā)展了一大批優(yōu)秀的研究機構(gòu)。國內(nèi)現(xiàn)在聚集了一大批優(yōu)秀的青年科學家，他們大都在國際頂尖研究機構(gòu)經(jīng)過嚴格科研訓練，完全能夠達到國際水平，而且他們的研究才剛剛起步，更需要資助。因此如果陳天橋把錢捐給中國，從推動人類科學發(fā)展事業(yè)的角度來說一定會取得同樣的效果。

“陳天橋的捐款是私人行為，我們道理上不應妄加評論，但是我們衷心希望這件事能夠成為一個引子，為中國健全國內(nèi)的資助體系、完善管理透明提供契機。仇子龍還表示，“要知道1億美元對于美國可能不算什么，對中國科研界來講已經(jīng)是一個天文數(shù)字了。我們中科院的每一個課題組每年的科研花費大概不會超過200萬元人民幣，50萬~100萬元的資助對我們來說已經(jīng)相當不錯了。”

討論中也有持中立態(tài)度的科學家。中國科大生命科學學院教授薛天表示：“對于富人的捐款，不能追加道德的約束，尤其是這樣的捐款是為了促進全人類科學的，捐給加州理工學院本身是好事。陳天橋的這些錢如果投到中國可能格局可以做得更大，與此同時不確定性也會更多。我們更應該自省，國內(nèi)有什么樣的制度和機制欠缺阻礙這類科研捐贈。”

第一財經(jīng)稱，雖然大部分科學家同意目前的腦神經(jīng)基礎(chǔ)研究中國具有趕超美國之勢，但他們幾乎一致認為陳天橋之所以把錢用來支持美國的腦科學研究，而不是中國，一個主要的原因是美國有良好的捐助傳統(tǒng)，有完善的捐贈體制，為私人捐助者進入科研領(lǐng)域提供機會。

大額捐贈為了啥？

《金融時報》認為，陳天橋此舉，是中國新一代企業(yè)家向美國精英大學作出高調(diào)捐贈的最新一例。

常春藤大學的中國畢業(yè)生，如紅杉中國(SequoiaChina)的沈南鵬(NeilShen)，已向各自的母?？犊栀?。房地產(chǎn)大亨張欣和她的丈夫潘石屹在2014年與哈佛大學(Harvard)簽訂1500萬美元的“SOHO中國助學金”協(xié)議。

今年5月，騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人陳一丹(CharlesChen)發(fā)起了一項760萬美元的年度獎，旨在表彰杰出的教育研究。

事實上，2010年，耶魯2002屆畢業(yè)生、高瓴資本創(chuàng)始人張磊向耶魯大學管理學院(SOM)捐贈8888888美元，就一度引起激烈討論。

事實上，社會捐贈已經(jīng)逐漸成為世界一流大學的常態(tài)。2012年11月，胡潤百富董事長兼首席調(diào)研員胡潤曾表示，中國的富豪習慣給自己的母校捐款。

比如個人財富已超千億的馬云，在杭州師范大學迎來107周年校慶的時候，作為該校88屆畢業(yè)生，他便捐贈了1億元人民幣設(shè)立"杭州師范大學馬云教育基金"。

再比如騰訊創(chuàng)始人馬化騰，作為深圳大學的校友，他分別在2008年、2013年深圳大學25周年、30周年校慶時，捐款1000萬元和3000萬元。

百度創(chuàng)始人李彥宏在2009年也為其母校北京大學捐贈了1000萬元，同時設(shè)立北京大學"李彥宏回報基金"。

那么，除了資助科研課題本身，這類捐贈是否還有別的含義？有網(wǎng)友認為，這或許有助于企業(yè)家子女順利入學。

這是為什么呢？簡單地說，中國人或美籍華裔為美國高校捐款，其實對華人在美國的地位提升是很有幫助的。人民網(wǎng)曾評論：“長遠來說，中國富豪捐贈國外高校，在展現(xiàn)博愛情懷的公益之心以外，一樣也會對中國有長遠的正面影響。”

另一方面，“捐贈”或許也是一種投資。據(jù)每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）此前報道，今年9月21日，電子科技大學官網(wǎng)刊文稱，該校1986級校友、重慶博恩科技（集團）有限公司（簡稱博恩集團）董事長熊新翔在母校60周年校慶之際，捐資10.3億元設(shè)立“博恩教育發(fā)展基金”，以支持電子科技大學的發(fā)展。

當時就有觀點指出，作為一名老道的投資者，熊新翔捐贈背后實際上打的是投資算盤，“實際上這些錢并不是白捐，這個發(fā)展基金的用途在于科研，存在技術(shù)反哺的可能性，進而助推博恩集團的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”

若能實現(xiàn)“技術(shù)反哺”，倒也是一種“雙贏”。道理同樣適用于陳天橋此次捐贈。

不過，根據(jù)中國校友會網(wǎng)發(fā)布的《2014中國大學評價研究報告》顯示，中國大學富豪校友中，捐款人數(shù)僅占富豪校友總數(shù)的1成多，捐贈額和捐贈率都較低。

（每日經(jīng)濟新聞綜合FT中文網(wǎng)、第一財經(jīng)日報、人民網(wǎng)、微信公眾號“秦朔朋友圈”等）