三家A股公司曾投千萬美元的Magic Leap遭質(zhì)疑虛假宣傳 CEO這樣回應(yīng)

每經(jīng)編輯 吳林靜     

每經(jīng)記者 吳林靜 每經(jīng)編輯 趙橋

很少有公司可以像Magic Leap一直保持著高調(diào)的神秘，也很少有公司像Magic Leap成為資本的寵兒，Google、阿里巴巴、A16Z、KPCB、摩根大通等投資大亨爭相砸錢，A股市場也有三家公司相繼受讓其股權(quán)。

這家AR公司自2011年成立以來，就深藏迷霧之中，2016年初其估值一度高漲到45億美元。只不過，迄今為止我們僅能看到它的一些宣傳視頻，連一個(gè)產(chǎn)品的影子都還沒看到。

12月9日，國外媒體《The Information》一篇報(bào)道指出，Magic Leap作為一家發(fā)展迅速的初創(chuàng)公司，實(shí)際上是通過大量的營銷技巧和不切實(shí)際的愿景來吹噓炒作自己的產(chǎn)品，此前的宣傳視頻是視覺特效制作出來的，產(chǎn)品小型化上遭遇到了難題，研發(fā)進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，完成度也不及微軟的HoloLens，甚至有可能，Magic Leap不會(huì)進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。

在《The Information》的文章發(fā)出后，Magic Leap CEO 阿伯維茨（Twitter：Rony Abovitz）卻在國外社交網(wǎng)站Twitter上發(fā)微博以示回應(yīng)，記者注意到，其在2個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)發(fā)出了20多條Twitter。阿伯維茨中表示，公司正進(jìn)行小型的生產(chǎn)測試，運(yùn)行Magic Leap的第一個(gè)系統(tǒng)，產(chǎn)品“小巧、光滑、炫酷”，“Magic Leap接下來要推出的才是最棒的部分，大家敬請(qǐng)期待”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者第一時(shí)間聯(lián)系參與投資Magic Leap的華策影視，公司證券部負(fù)責(zé)人表示，“公司投資團(tuán)隊(duì)按照公司投資流程進(jìn)行過評(píng)估，也在相關(guān)信息披露中對(duì)投資涉及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了提示和披露。”

《The Information》報(bào)道截圖

Magic Leap曾經(jīng)放出過三次轟動(dòng)科技界的宣傳視頻，十分炫目。一是，體育館里躍出一只大鯨魚，水花四濺；二是迷你大象出現(xiàn)在人們的手掌心；三是用手勢操控來完成觀看YouTube視頻、收發(fā)郵件、選擇游戲以及游戲中的一系列動(dòng)作。

《The Information》報(bào)道質(zhì)疑稱，至少有一段視頻（外星人入侵）整個(gè)都是由頂級(jí)的視覺特效工作室Weta Workshop所制作。Magic Leap只是用來吸引員工前往位于美國佛羅里達(dá)州南部的總部工作。該視頻的描述稱：“這是我們正在辦公室中玩的游戲。” 《The Information》稱這只是虛假的構(gòu)想而已。

在虛擬現(xiàn)實(shí)界一直傳言“只有屈指可數(shù)的人參觀過Magic Leap的技術(shù)設(shè)備，也只有更少的人知道其工作原理，所有人進(jìn)入Magic Leap的‘秘密基地’前都需要簽署保密協(xié)議”。

《The Information》報(bào)道質(zhì)疑稱，Magic Leap所宣稱的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)離完全商業(yè)化可能仍需數(shù)年的時(shí)間，很有可能不會(huì)進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。報(bào)道聲稱引用Magic Leap前員工的說法，原型產(chǎn)品所使用的大部分技術(shù)都不會(huì)出現(xiàn)在“商業(yè)發(fā)售”的產(chǎn)品中。

一位AR界人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，Magic Leap最核心的技術(shù)是“光纖視網(wǎng)膜投影技術(shù)”+“數(shù)字光場”技術(shù)，“采用這個(gè)組合作為顯示，能夠解決目前VR/AR普遍存在的頭暈問題，并且可以達(dá)到最優(yōu)的顯示效果的和顯示范圍。”

《The Information》報(bào)道稱，Magic Leap目前面臨如何小型化設(shè)備的難題，從頭盔大小的笨重設(shè)備縮小至只有日常佩戴的眼鏡大小。目前，Magic Leap所使用的設(shè)備是頭盔大小的笨重設(shè)備，并需要多條數(shù)據(jù)線連接到臺(tái)式電腦中。Demo顯示，Magic Leap產(chǎn)品中的元素跟HoloLens類似，但在一些情況下更模糊，而且抖動(dòng)情況也更嚴(yán)重。相比之下，目前HoloLens的開發(fā)者套件售價(jià)為3000美元，已經(jīng)可以完全實(shí)現(xiàn)無線連接。至于“光纖激光掃描顯示技術(shù)”，Magic Leap尚未能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破，該技術(shù)已經(jīng)被降級(jí)成為長期的研究項(xiàng)目。

但是，該公司最新欲發(fā)布的原型產(chǎn)品的大小似乎又跟常規(guī)眼鏡一樣。這款設(shè)備的內(nèi)部代號(hào)為“PEQ”，但Magic Leap拒絕向《The Information》演示該產(chǎn)品。

Magic Leap CEO回應(yīng)：正進(jìn)行小型的生產(chǎn)測試

因?yàn)闆]有披露產(chǎn)品和技術(shù)，市場上對(duì)Magic Leap的質(zhì)疑聲一直沒有斷過。但是，在《The Information》的文章發(fā)出后，Magic Leap CEO 阿伯維茨（Twitter：Rony Abovitz）卻在國外社交網(wǎng)站Twitter上發(fā)微博以示回應(yīng)，記者注意到，其在2個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)發(fā)出了20多條Twitter。

阿伯維茨在Twitter中表示，公司正進(jìn)行小型的生產(chǎn)測試，運(yùn)行Magic Leap的第一個(gè)系統(tǒng)，產(chǎn)品“小巧、光滑、炫酷”。同時(shí)，阿伯維茨還強(qiáng)調(diào)，“Magic Leap接下來要推出的才是最棒的部分，大家敬請(qǐng)期待”。

在Twitter中，阿伯維茨雖然沒有闡述Magic Leap向來保密的技術(shù)和產(chǎn)品，但含蓄地對(duì)《The Information》的質(zhì)疑報(bào)道做出了回應(yīng)：“在產(chǎn)品推出后：所有人，包括質(zhì)疑者和我們的朋友，都可以親自嘗試Magic Leap的體驗(yàn)。”阿伯維茨堅(jiān)稱讓大家“相信”Magic Leap。

原始股東拋股份 三家A股公司接盤

在此之前，所有人都認(rèn)為這家公司正在研發(fā)一項(xiàng)具有真正革新意義的產(chǎn)品，同時(shí)受到資本青睞。

2014年10月，Magic Leap獲得由谷歌領(lǐng)投的5.42億美元B輪融資，凱鵬華盈、安德森•霍洛維茨基金、高通、傳奇影業(yè)、維塔數(shù)碼等跟投。

2015年12月，Magic Leap將完成8.27億美元的C輪融資。此輪融資完成后，Magic Leap的累計(jì)融資額將達(dá)到14億美元，完全攤薄融資后估值達(dá)到37億美元。

2016年2月，AR創(chuàng)業(yè)公司Magic Leap在新一輪融資中獲7.935億美元的投資，阿里巴巴成為領(lǐng)投，此次交易把magic leap的估值推高至45億美元。

隨后，A股三家上市公司也開始登場。

2016年6月2日，利亞德公告稱：通過PV ML LLC基金投資500萬美元從原股東LegendPictures,LLC處受讓21.7萬股優(yōu)先股。（全資子公司利亞德香港出資200萬美元參與設(shè)立該基金）

2016年6月2日，華策影視公告稱：通過PV ML LLC基金投資500萬美元從原股東LegendPictures,LLC處受讓21.7萬股優(yōu)先股。（香港全資子公司華策國際以現(xiàn)金認(rèn)購該基金350萬美元的權(quán)益）

2016年8月16日，銀江股份公告稱：與MagicLeap原股東LegendPictures,LLC簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通過自有資金500萬美元取得21.3萬股。公告中提到，“此次投資，每股對(duì)價(jià)為23.5美元，估值為37億美元。目前MagicLeap估值為45億美元”。

記者發(fā)現(xiàn)，就在上述三家A股上市公司的投資公告中，Magic Leap的原股東近期或出現(xiàn)了退出的征兆，三家所持股份均受讓自Legend Pictures, LLC。

當(dāng)Magic Leap被質(zhì)疑后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者第一時(shí)間聯(lián)系了上市公司。華策影視證券部負(fù)責(zé)人表示，“公司投資團(tuán)隊(duì)按照公司投資流程進(jìn)行過評(píng)估，也在相關(guān)信息披露中對(duì)投資涉及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了提示和披露”。

Magic Leap還可信么？公司是否掌握過投資標(biāo)的的研發(fā)進(jìn)展情況？在上述3家上市公司的投資公告中，均提示稱Magic Leap目前還處于保密研發(fā)階段，后期的經(jīng)營管理存在不確定性，可能面臨產(chǎn)品面世后無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益甚至損失的風(fēng)險(xiǎn)，“公司將密切關(guān)注該行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)及Magic Leap的產(chǎn)品研發(fā)、量產(chǎn)進(jìn)度和經(jīng)營管理狀況。”

此前，記者致電上述三家公司的董秘辦或證代辦，大多表示不清楚magic leap的研發(fā)狀況，“或許高層領(lǐng)導(dǎo)了解過”。當(dāng)被問到公司是否掌握了Magic Leap的技術(shù)，利亞德董秘辦曾郵件回復(fù)記者稱，“由于magic leap的產(chǎn)品和技術(shù)均處于保密階段，作為股東也不能對(duì)外披露。”