硅寶科技董事長(zhǎng)曾遭監(jiān)管層口頭警告 罷免議案提請(qǐng)人：罷免董事長(zhǎng)是不得已為之

每經(jīng)編輯 杜宇

每經(jīng)記者 趙陽(yáng)戈

一紙罷免公告，使硅寶科技（300019淪為輿論焦點(diǎn)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》11月22日連續(xù)發(fā)表《硅寶科技"中國(guó)合伙人"矛盾升級(jí)副董事長(zhǎng)等要求董事長(zhǎng)"下課"》和《硅寶科技董事長(zhǎng)王躍林：不接受罷免，正在清退這筆投資》之后，此番提請(qǐng)董事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)要求罷免現(xiàn)任董事長(zhǎng)王躍林董事職務(wù)的提請(qǐng)代表人，于11月22日已經(jīng)奔赴深交所，與監(jiān)管層就相關(guān)問(wèn)題做了溝通。據(jù)記者了解，監(jiān)管層就硅寶科技董事長(zhǎng)投資同業(yè)公司一事，給予過(guò)其"口頭警告"，并要求上市公司接下來(lái)進(jìn)行補(bǔ)充公告。

管理層曾接到舉報(bào)

據(jù)公開(kāi)信息顯示，11月20日晚，硅寶科技公告稱，公司近日收到多名股東"關(guān)于提請(qǐng)公司董事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的提案"，要求罷免現(xiàn)任董事長(zhǎng)王躍林的董事職務(wù)。提請(qǐng)人包括硅寶科技第二大股東郭弟民及股東蔡顯中、王有華、王有治，其中，王有治為上市公司副董事長(zhǎng)。

據(jù)提請(qǐng)代表人告訴記者，這個(gè)事件要從10月上旬時(shí)說(shuō)起，當(dāng)時(shí)公司管理層突然收到王躍林在外投資了與硅寶科技存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)的舉報(bào)材料和深交所的問(wèn)詢函。上述內(nèi)容正是此時(shí)已經(jīng)在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有關(guān)"硅寶科技董事長(zhǎng)投資湖北硅科公司"一事。

深交所問(wèn)詢函部分內(nèi)容為"我部近期收到舉報(bào)，你公司董事長(zhǎng)王躍林在湖北興發(fā)高投新材料創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）擔(dān)任合伙人，其參投的湖北硅科科技有限公司與你公司存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。請(qǐng)你公司及王躍林自查并說(shuō)明其是否違背競(jìng)業(yè)禁止承諾和對(duì)上市公司的忠實(shí)義務(wù)。請(qǐng)你公司就上述問(wèn)題做出書(shū)面說(shuō)明，并在10月21日前將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送我部，同時(shí)抄送四川證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。特此函告。"此問(wèn)詢函落款為創(chuàng)業(yè)板公司管理部，時(shí)間為2016年10月12日。

"這對(duì)公司多數(shù)股東、員工來(lái)說(shuō)無(wú)異于晴天霹靂，完全沒(méi)有想到作為董事長(zhǎng)和大股東的人會(huì)做出這種損害公司、員工、股東利益的事情來(lái)，完全違背了上市承諾和商業(yè)道德"，提請(qǐng)代表人告訴記者，"試想，做為董事長(zhǎng)，他掌握公司大量技術(shù)、商業(yè)、財(cái)務(wù)機(jī)密，他從私募基金投資了一個(gè)同行業(yè)的企業(yè)，讓我們硅寶的投資者的利益如何得到保證？"

對(duì)于自己的對(duì)外投資，王躍林此前在接受記者采訪時(shí)表示，參加的這個(gè)產(chǎn)業(yè)基金，自己作為L(zhǎng)P并沒(méi)有決策權(quán)，也沒(méi)有否定權(quán)，一般情況下就是年底獲得一份年度投資報(bào)告。

"實(shí)際上基金在投資的時(shí)候，我就不知道，我是投資了之后才知道的。"王躍林對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，已經(jīng)和深交所以及證監(jiān)局做了溝通說(shuō)明，已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，目前得到的回應(yīng)就是將基金份額賣掉就行了。王躍林表示，"現(xiàn)在正在賣，我就投資了1000萬(wàn)元，份額很小，當(dāng)時(shí)基金的規(guī)模是2億元。"

提請(qǐng)代表人告訴記者，實(shí)際上如果王躍林就同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)投資一事，與管理層內(nèi)部與股東做到及時(shí)溝通及時(shí)處理，也不至于事態(tài)會(huì)發(fā)展到如此明朗化，但問(wèn)題就在于就這個(gè)事情，王躍林并沒(méi)有與之做到有效溝通，提請(qǐng)罷免是不得已而為之。

不過(guò)對(duì)此，硅寶科技董事長(zhǎng)王躍林此前在接受采訪時(shí)卻有不同說(shuō)法。據(jù)王躍林告訴記者，事情發(fā)生后，自己一直在與各方溝通，包括公司內(nèi)部，也向深交所做了說(shuō)明，也正在處理手中的投資，但為何最終發(fā)展到提請(qǐng)罷免這個(gè)程度，王躍林也表示不太明白。

監(jiān)管層要求補(bǔ)充公告

實(shí)際上，王躍林方面確實(shí)與深交所有過(guò)溝通說(shuō)明。據(jù)王躍林向記者表示，上述事件已經(jīng)和深交所及證監(jiān)局做了溝通說(shuō)明，已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，目前得到的回應(yīng)就是將基金份額賣掉就行了。

王躍林的說(shuō)法也得到了另一方的證實(shí)。

據(jù)提請(qǐng)代表人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者描述，其于11月22日已經(jīng)奔赴深交所，與監(jiān)管層就相關(guān)問(wèn)題做了溝通。這之后得到的回應(yīng)是，"監(jiān)管員認(rèn)為：1、王躍林投資同業(yè)公司，確實(shí)違背了董事大股東對(duì)上市公司和投資者的承諾，只要上市公司存在，該承諾就有效，給予了他'口頭警告'處分，并要求退出相關(guān)投資基金；2、鑒于目前已經(jīng)有很多媒體報(bào)道，為了避免誤導(dǎo)投資者，作為議案的提案人，有必要將罷免緣由以補(bǔ)充公告的形式向社會(huì)公告。"